'Objekt ausgabe (cout)' und 'enum Zugriff'

coder88

Hallo!

Ich bin Java auf C++ - Umsteiger und habe jetzt dementsprechend einige Fragen.
Konkret hab ich hier eine Aufgabe wo der Main teil schon fertig ist und man
soll eine Klasse "Intervall" erstellen: http://www.wst.univie.ac.at/~wanek/prgersatz/20130227/praktisch.pdf

1.ENUM Frage:
jetzt gibt es 4 Arten von Intervallen, jeweils mit anderen Klammern:
geschlossen [a,b,]
offen (a,b)
linksoffen (a,b]
rechtsoffen [a,b)

mein Klassen code sieht mal so aus:

class Intervall{
private:
	double oben;
	double unten;
	enum Typ {geschlossen,offen,linksoffen,rechtsoffen};
public:
	Intervall(double oben, double unten);
	double len() const;
};

Intervall::Intervall(double oben,double unten){
	if(oben<unten){
		throw 0;
	}

	this->oben = oben;
	this->unten = unten;
}

Jetzt ist im Main teil aber dieses Codestück:

...
	Intervall i1(1,3);// [1,3] default-Intervall ist geschlossen
	Intervall i2(1,4,Intervall::linksoffen);	// (1,4]
	Intervall i3(1,4,Intervall::rechtsoffen);	// [1,4)
...

Brauch ich hier einen zweiten Konstuktor? Und auf was wird bei Intervall::linksoffen zugegriffen??
Mein gedanke war, dass ich überprüfe welches enum ich übermittelt bekomme und dementsprechend die korrekten Klammern setzte. Also z.b:

if(Typ == 0){  //0 ist gleich enum "geschlossen"
cout << "[" << a << b << "]" << endl;
}

2.Objekt-Ausgabe Frage
Außerdem weiß ich nicht sicher wie man eine Klasse ausgeben kann.. in der Main ist vorgeschrieben:

..
cout << i1 << endl;     // Ausgabe: [1,3]
..

In Java ist es möglich in eine Klasse eine toString() methode zu schreiben und somit konnte man einfach im Main ausgeben. Aber erstens darf ich hier vermutlich keine Strings verwenden ("keine weiteren includes") und zweitens weiß ich net wie ich einfach durch "cout << 'objekt'" ausgeben kann??

Bitte bitte um Hilfe!!

Sone

Du musst deine Klasse entsprechend umschreiben, sodass der Konstruktor auch den Typ des Intervalls nehmen und diesen in der Klasse speichern kann:

class Intervall
{
private:
    double oben;
    double unten;

public:
    enum Typ // Der Typ muss public sein.
    {
        geschlossen,
        offen,
        linksoffen,
        rechtsoffen
    };

private:
    Typ typ;

public:
    Intervall(double oben, double unten, Typ);
    double len() const;
};

Intervall::Intervall( double oben,
                      double unten,
                      Typ t ) : // Mit diesem Doppelpunkt beginnst du eine Initialisierungsliste
    oben(oben), 
    unten(unten),
    typ(t)
{
    if(oben < unten)
        throw std::invalid_argument(""); // Statt 0 solltest du schon eine richtige Exception-Klasse werfen, evt. mit Nachricht
}

Außerdem weiß ich nicht sicher wie man eine Klasse ausgeben kann..

Indem du den operator<< überlädst. Das wäre die fortgeschrittenere Variante. Sonst kannst du auch vorerst eine Methode print_to(std::ostream& os) schreiben.

Aber zu erklären, wie das alles funktioniert, das würde den Rahmen dieses Threads sprengen. Lernst du mit einem Buch? Wenn nein, dann verweise ich dich auf die Linkliste.

if(Typ == 0)

Diese Abfrage sollte lieber den Enumerator nehmen:

if(typ == /*Invervall::*/geschlossen)

daddy_felix

coder88 schrieb:

Jetzt ist im Main teil aber dieses Codestück:
...
	Intervall i1(1,3);// [1,3] default-Intervall ist geschlossen
	Intervall i2(1,4,Intervall::linksoffen);	// (1,4]
	Intervall i3(1,4,Intervall::rechtsoffen);	// [1,4)
...
Brauch ich hier einen zweiten Konstuktor?

Ich würde einen Konstruktor schreiben, der den Intervall-Typ als drittes Argument beinhaltet. Hier kannst du dann Intervall::geschlossen als default-Parameter setzen.

coder88 schrieb:

..
cout << i1 << endl;     // Ausgabe: [1,3]
..
In Java ist es möglich in eine Klasse eine toString() methode zu schreiben und somit konnte man einfach im Main ausgeben.

operator<< überladen

coder88

Danke für die rasche Antwort! Hat mir sehr geholfen!!
Ich lerne mithilfe des Buches "Einstieg in C++" von Galileo Computing.

Hab jetzt weitergearbeitet bin mir aber nicht sicher beim überschreiben des Ausgabeoperators:

#include<iostream>
using namespace std; 

class Intervall{
public:
	enum Typ {geschlossen,offen,linksoffen,rechtsoffen};
	Intervall(double o, double u, Typ);
	char getKlammerRechts() const;
	char getKlammerLinks() const;
	bool contains(Intervall i) const;
private:
	double oben;
	double unten;
	Typ typ;
public:
	inline double len() const {return (oben-unten);} //Gibt Intervall-Länge zurück
};

//Konstruktor
Intervall::Intervall(double o,double u, Typ t):
oben(o),
	unten(u),
	typ(t)
{
	if(o<u)
	{
		throw invalid_argument("");
	}
}

char Intervall::getKlammerRechts() const
{
	switch(typ)
	{
	case geschlossen:
	case linksoffen:
		return ']';
	case offen:
	case rechtsoffen:
		return ')';
	}
}

char Intervall::getKlammerLinks() const
{
	switch(typ)
	{
	case geschlossen:
	case rechtsoffen:
		return '[';
	case offen:
	case linksoffen:
		return '(';
	}
}

//Ueberladen des AusgabeOperators
ostream& operator<<(ostream& Stream, const Intervall& i)
{
	return Stream << i.getKlammerLinks() << unten << ", " << oben << i.getKlammerRechts(); 
}

Wie kann ich denn auf die Klassenvariablen unten,oben zugreifen? Die sind ja private und ich hab hier eine Globale Funktion.. seh ich das mal richtig?
Dann hätte ich gedacht ich bau einfach getter und setter dafür ein, aber vermutlich ist es besser mit Zeiger zu arbeiten??
Das Zeiger konzept ist mir nur noch nicht so geläufig, da ich ja Java gewohnt war
Wäre also für Lösungsvorschläge seeeeehr dankbar!!

Außerdem hab ich das mit ostream hauptsächlich aus dem Buch. Was bedeutet denn das &-Zeichen NACH dem ostream& und Intervall&?!
Davor bekomme ich die Adresse der Variablen, das ist mir schon klar. Aber danach?!

Danke im Vorraus für die Aufklärung

Werner Salomon

Sone schrieb:

Aber zu erklären, wie das alles funktioniert, das würde den Rahmen dieses Threads sprengen.

Also so schwer ist das jetzt auch nicht:

// H-File
#include <iosfwd>
class Intervall
{
public: // public-Methoden schreibt man in C++ zuerst
    enum Typ // Der Typ muss public sein.
    {
        geschlossen,
        offen,
        linksoffen,
        rechtsoffen
    };
    Intervall();
    Intervall( double oben, double unten, Typ typ = geschlossen ); // ich hätte hier eher rechtsoffen als Default bevorzugt
    double len() const;

    friend std::ostream& operator<<( std::ostream& out, const Intervall& i );

private: // .. was hier steht ist privat und für den Anwender weniger interessant
    double oben;
    double unten; 
    Typ typ;

    static char left_brace[4];
    static char right_brace[4];
};

// CPP-File
#include <ostream>
char Intervall::left_brace[] = { '[', '(', '(', '[' }; 
char Intervall::right_brace[] = { ']', ')', ']', ')' }; 

Intervall::Intervall( double oben, // 'links', 'rechts' wäre doch sinnvoller
                      double unten,
                      Typ t ) : // Mit diesem Doppelpunkt beginnst du eine Initialisierungsliste
    oben(oben),
    unten(unten),
    typ(t)
{
    if(oben < unten)
        throw std::invalid_argument("Intervall: oben < unten");
}
Intervall::Intervall() : // Defaultkonstruktor -> Intervall mit einem Punkt bei 0
    oben(), // wird so mit 0 belegt
    unten(),
    typ(geschlossen)
{}

std::ostream& operator<<( std::ostream& out, const Intervall& i )
{
    return out << Intervall::left_brace[i.typ] << i.unten << ';' << i.oben << Intervall::right_brace[i.typ];
}

// Demo
#include <iostream>
int main()
{
    using namespace std;
    cout << Intervall( 2, 1 ) << endl;
    cout << Intervall( 2.5, -6.1, Intervall::linksoffen ) << endl;
    cout << Intervall( 7.1, 0, Intervall::rechtsoffen ) << endl;
    return 0;
}

Gruß
Werner

Sone

Also so schwer ist das jetzt auch nicht:

Nein, aber ich würde nicht so gerne einfach einen fertigen operator<< hinklatschen und fertig. Er hat es selbst zustande gebracht, aber dennoch.

Übrigens, ohne zu kompilieren, müsste denn left_brace / right_brace nicht public sein (und const )?

Siehst du, so etwas meine ich:

Was bedeutet denn das &-Zeichen NACH dem ostream& und Intervall&?!

Das sind Referenzen, und die sind sehr grundlegend. Du solltest unbedingt nochmal weiter vorne Anfangen (oder dir ein besseres Buch besorgen)!

daddy_felix

coder88 schrieb:

Ich lerne mithilfe des Buches "Einstieg in C++" von Galileo Computing.

->

(oder dir ein besseres Buch besorgen)!

coder88

Das sind Referenzen, und die sind sehr grundlegend. Du solltest unbedingt nochmal weiter vorne Anfangen (oder dir ein besseres Buch besorgen)!

nein das buch ist schon toll, liegt eher an mir, da ich es zu sehr überflogen habe. Dachte die Unterschiede von Java zu C++ sind nicht so groß.
Referenzen kenn ich, mir war nur nicht klar, dass man das & auch danach schreiben kann. THX!

std::ostream& operator<<( std::ostream& out, const Intervall& i )
{
return out << Intervall::left_brace[i.typ] << i.unten << ';' << i.oben << Intervall::right_brace[i.typ];
}

das mit i.unten bzw. i.oben funktioniert bei mir nicht! Dachte auch, dass das so funktioniert, aber ich schätze wegen private hab ich da keinen Zugriff darauf. Brauch ich also getter??
Danke jedenfalls für den aufwand!! Hat mir wieder sehr geholfen!

Werner Salomon

coder88 schrieb:

Wie kann ich denn auf die Klassenvariablen unten,oben zugreifen? Die sind ja private und ich hab hier eine Globale Funktion.. seh ich das mal richtig?

Ja - siehst Du richtig.
Zugriff erfolgt wie bei public Members - also:

//Ueberladen des AusgabeOperators
ostream& operator<<(ostream& Stream, const Intervall& i)
{
	return Stream << i.getKlammerLinks() << i.unten << ", " << i.oben << i.getKlammerRechts(); 
}

.. und damit das möglich ist, deklariere die Funktion als friend (s. mein Listing Zeile 17)
getKlammerLinks/Rechts() kannst Du dann private machen.

coder88 schrieb:

Dann hätte ich gedacht ich bau einfach getter und setter dafür ein, ..

getter/setter sollte man vermeiden. Besonders setter!

coder88 schrieb:

..aber vermutlich ist es besser mit Zeiger zu arbeiten??

In diesem Fall gar nicht. Außerdem löst das das Problem nicht.

Gruß
Werner

Werner Salomon

Sone schrieb:

Übrigens, ohne zu kompilieren, müsste denn left_brace / right_brace nicht public sein (und const )?

const ist sinnvoll (hatte ich vergessen); public ist unnötig, da der Zugriff nur aus einer friend -Funktion heraus erfolgt.

.. compilier's halt