Objekt an Funktion mit konstantem Parameter übergeben

Ich versteh es einfach nicht..

void demo(const A& obj) 
{
	cout << obj.getNr() << endl;
	}

Schon beim Schreiben der Funktion bekomme ich diese Fehlermeldung: "this-Zeiger kann nicht von 'const A' in 'A &' konvertiert werden".
Ich versteh es aber nicht. Was muss ich anders machen?

SeppJ

Dann ist getNr wohl nicht const.

struct A
{
  rückgabetyp getNr();
  // ->
  rückgabetyp getNr() const;
};

Hat leider nix gebracht.
Mal das ganze Ding:

class Beispiel
{
private:
	int nr;

public: 
	Beispiel() : nr(0) {}
	int getNr() {return nr;};
	void setNr(int nr) {this->nr = nr;}
};

void demo(const Beispiel obj) 
{
	cout << obj.getNr() << endl;
	}

int main()
{
	Beispiel a;
	a.setNr(5);

	demo(a);
	}

Nexus

Ratlos555 schrieb:

Hat leider nix gebracht.

Du hast ja gar nichts geändert.

Übrigens:

void demo(const Beispiel obj)

Das const hier würde ich mir gleich abgewöhnen, es bringt nämlich nichts. Wenn schon, dann const Beispiel& , also eine Referenz.

SeppJ

Du hast die vorgeschlagene Änderung nicht gemacht. Wieso sollte es dann funktionieren?

P.S.: Damit wir uns richtig verstehen: Das const gehört dann zur Funktionssignatur. Also

int getNr() const {return nr;}

. Nicht so etwas wie

int getNr() {return nr;} const;

SeppJ spricht schon die Wahrheit.

Die Variante funktioniert mit der von SeppJ genannten Lösung:

class Beispiel
{
private:
    int nr;

public:
    Beispiel() : nr(0) {}
    int getNr() const {return nr;}; //const garantiert demo() das sie nix ändert
    void setNr(int nr) {this->nr = nr;}
};

void demo(const Beispiel obj)
{
    std::cout << obj.getNr() << std::endl;
}

int main()
{
    Beispiel a;
    a.setNr(5);

    demo(a);
    return 0;
}

lalalala.. ich hatte das const in der tat ganz hinten dran gemacht. Deswegen hat es auch nicht geklappt und ich hab das Original gepostet.
Huppala :D!
Ich merke schon, SeppJ kennt sich mit den Anfängern und ihren Keine-Ahnung-hab-Fehlern aus.. vielen Dank :).

volkard

SeppJ schrieb:

Du hast die vorgeschlagene Änderung nicht gemacht. Wieso sollte es dann funktionieren?

P.S.: Damit wir uns richtig verstehen: Das const gehört dann zur Funktionssignatur. Also
int getNr() const {return nr;}
. Nicht so etwas wie
int getNr() {return nr;} const;

#include <iostream>
using namespace std;

class Beispiel {
private:
	int nr;

public:
	Beispiel() : nr(0) {
	}

	int getNr() /*const*/{
		return nr;
	} const//compiliert sogar

	void setNr(int nr) {
		this->nr = nr;
	}
};

void demo(const Beispiel obj) {
	cout << obj.getNr() << endl;
}

int main() {
	Beispiel a;
	a.setNr(5);

	demo(a);
}

Das werde ich mir jetzt angewöhnen, hihi.