Stack Implementation
-
return s->top == 0;?
-
Falls das ernst gemeint ist: Nein, es soll eher
return s->top == 0;sein.
Sollte ein Holzkopf darauf kommen, STACK_H_INCLUDED als Bezeichner zu verwenden, so wird es wenigstens gegen sich selbst ersetzt.
Nein, das ist Quatsch. Mit deiner Variante wird er gar keine Fehlermeldung bekommen obwohl sein Bezeichner ein Objektmakro anspricht.
-
Arcoth schrieb:
Falls das ernst gemeint ist: Nein, es soll eher
return s->top == 0;sein.
Yay, warum komm ich auf sowas ned?
Arcoth schrieb:
Swordfish schrieb:
Sollte ein Holzkopf darauf kommen, STACK_H_INCLUDED als Bezeichner zu verwenden, so wird es wenigstens gegen sich selbst ersetzt.
Nein, das ist Quatsch. Mit deiner Variante wird er gar keine Fehlermeldung bekommen obwohl sein Bezeichner ein Objektmakro anspricht.
Jaaa. Ich sagt' ja: Angewohnheit.
