const reference indirekt verändern: Standardkonform?

[Ramanujan]

Ist folgender Code standardkonform?:

#include <iostream>

template <class Function>
void f(const int& k, Function func) {
	std::cout << k << std::endl;
	func();
	std::cout << k << std::endl;
}

int main() {
	int x = 7;
	auto lambda = [&x](){x++;};
	f(x, lambda);
}

k ist eigentlich const, wird aber trotzdem indirekt durch func verändert. Das verwirrt mich ein bisschen.

[LordJaxom]

x wird durch lambda verändert. Aber x ist ja auch nicht const

[Columbo]

Nein. Du gibst in f nichts zurück.

[Ramanujan]

f sollte nichts zurückgeben. Ich habs angepasst.

Aber dass k sich innerhalb der Funktion ändert, ist anscheinend ok, oder?

[Columbo]

Ramanujan schrieb:

Aber dass k sich innerhalb der Funktion ändert, ist anscheinend ok, oder?

Das Objekt auf das sich k bezieht wurde geändert.

Eine const -Referenz sagt lediglich aus dass über sie selbst die Entität auf die sie verweist nicht geändert werden kann. Wir können sie also nur beobachten. Wir können auch Veränderungen beobachten.