String in Integer umwandeln und ausgeben ohne Library
-
Wutz schrieb:
Dorfdeppen melden sich immer wieder ungefragt zu Wort.
wow, du kannst dem dorfdeppen nicht einmal sachlich widersprechen.
bist ja voll der held.
-
Geistig weniger Bemittelte mit Geltungsdrang aber ohne Ahnung bekommen Antworten auf dem gleichen Niveau, das sie offenbaren.
-
Hallo Leute,
sorry hatte die letzten Tage garkeine Zeit hier reinzugucken.
Wollte keine Welle hier schlagen mit der Aufgabe.Der Thread kann gerne geschlossen werden. Hoffe, dass andere von den hier gestellten Fragen und Antworten profitieren können, die auch solche Probleme haben wie ich.
Danke für die Hilfe und die rege Diskussion
-
wurzelsepp schrieb:
Wutz schrieb:
Korrekt ist
size_t i = strlen(ergebnis);Es gibt "Überraschungen" wenn du den unsigned Typ size_t beim Rechnen nicht berücksichtigst, z.B. bei
if( strlen("123")-strlen("1234") < 0 ) u.ä.int kann man ruhig nehmen. dein konstruierter fehlerfall ist quatsch.
Ja. Tatsächlich ist es von Vorteil, wenn Nubes int für Größen nehmen genau desdawegen. Und der konstruierte Fall ist Quatsch. Ihr habt beide recht.
Oder nehmen wir mal einfach
assert(index>=0);//int assert(index<size);//intversus
assert(index>=0);//size_t assert(index<size);//size_t. int liefert potenziell mehr bessere Fehler.
Es ist irgendwie "besser", int zu nehmen, aber irgendwie "richtiger", size_t zu nehmen. Ich denke, es ist am besten, die Mitarbeiter zu size_t zu schulen. Und wenn das nicht geht, dann freies Gefecht. Meinetwegen double.
Naja, wenn int nur 4 Byte hat und size_t 8 Byte verbietet sich int eh. Dann vielleicht ssize_t oder intptr_t??? Ist nicht lecker.
-
verano123 schrieb:
Wollte keine Welle hier schlagen mit der Aufgabe.
Lass mal. Da hast du eh keinen Einfluß drauf.
Aber lieber etwas Leben als tote Hose.verano123 schrieb:
Hoffe, dass andere von den hier gestellten Fragen und Antworten profitieren können, die auch solche Probleme haben wie ich.
Haben sie. Auch von Fragen, die gar nicht gestellt wurden.
