3. Datumstring in Double umwandeln

Datumstring in Double umwandeln

  • M

    Hallo Zusammen,

    ich möchte einen String, welcher eine Datum/Zeit Angabe darstellt in ein Double Wert umwandeln.

    z.B. "20.10.2016 13:10:22"

    Normalerweise benutze ich die Funktion StrToDateTime().
    Das Ergebnis davon weise ich dann einer Double Variablen zu.

    Problem:
    Wird im Windows Betriebsystem das Datumsformat in den Einstellungen geändert, so erhalte ich beim Aufruf der Funktion StrToDateTime() eine Fehlermeldung,
    dass "20.10.2016 13:10:22" keine gütige Datums-/Zeitangabe sei.

    Hat jemand eine alternative zur Funktion StrToDateTime?

    Gruß

    0
  • ?

    Ich weiß nicht was du verwendest aber ich habe das hier gefunden.

    http://docs.embarcadero.com/products/rad_studio/radstudio2007/RS2007_helpupdates/HUpdate3/EN/html/delphivclwin32/SysUtils_GetLocaleFormatSettings.html

    damit die settings abrufen und bei strtodatetime als 2. parameter hinzufügen.

    Hab das aber nicht getestet, da ich diese funktionen nicht kenne.

    0
  • W

    Hallo,

    mr_crabs schrieb:

    Hat jemand eine alternative zur Funktion StrToDateTime?

    Ja - Standard C++!

    Da gibt es den Manipulator std::get_time.
    Und wenn Du aus der Zeitinformation unbedingt einen double machen möchtest, so geht das auch:

    #include <ctime>    // std::tm, mktime
#include <chrono>   // chrono::duration
#include <iomanip>  // std::put_time, get_time
#include <iostream>
#include <sstream>

typedef std::chrono::system_clock Clock;

int main()
{
    using namespace std;
    istringstream buf( "20.10.2016 13:10:22" );
    tm aTime;
    if( buf >> get_time( &aTime, "%d.%m.%Y %H:%M:%S" ) )
    {
        auto zeitpunkt = Clock::from_time_t( mktime( &aTime ) );
        typedef chrono::duration< double > Sekunden;
        cout << chrono::duration_cast< Sekunden >( zeitpunkt.time_since_epoch() ).count() << "s" << endl;
    }
    else
        cerr << "Format Fehler" << endl;
    return 0;
}
    0

  • Werner Salomon schrieb:

    Hallo,

    mr_crabs schrieb:

    Hat jemand eine alternative zur Funktion StrToDateTime?

    Ja - Standard C++!

    Da gibt es den Manipulator std::get_time.
    Und wenn Du aus der Zeitinformation unbedingt einen double machen möchtest, so geht das auch:

    #include <ctime>    // std::tm, mktime
#include <chrono>   // chrono::duration
#include <iomanip>  // std::put_time, get_time
#include <iostream>
#include <sstream>

typedef std::chrono::system_clock Clock;

int main()
{
    using namespace std;
    istringstream buf( "20.10.2016 13:10:22" );
    tm aTime;
    if( buf >> get_time( &aTime, "%d.%m.%Y %H:%M:%S" ) )
    {
        auto zeitpunkt = Clock::from_time_t( mktime( &aTime ) );
        typedef chrono::duration< double > Sekunden;
        cout << chrono::duration_cast< Sekunden >( zeitpunkt.time_since_epoch() ).count() << "s" << endl;
    }
    else
        cerr << "Format Fehler" << endl;
    return 0;
}

    Der Code gefällt mir! Eine kleine Anmerkung aber noch: duration_cast ist hier überflüssig, denn duration<floating_point_type> kann implizit aus duration<integer_type> erstellt werden. Als Faustregel: duration_cast nur verwenden, wenn die Konvertierung verlustbehaftet ist, z.B. float -> int .
    So würde ich Zeile 18 schreiben:

    cout << Sekunden{zeitpunkt.time_since_epoch()}.count() << "s" << endl;
    0
  • M

    hi leute

    gibts sowas aehnliches wie prototype fuer template parameter ?
    also welche memberfunktionen eine klasse haben muss damit sie als template parameter akzeptiert werden kann ?
    aehnlich wie pure-virtual classes zur laufzeit.

    zur veranschaulichung kurzer code:

    struct class_prototype
{
   auto size(void) const -> int;
   auto convert(int value) const int;
   auto name(void) const -> const char*;
};

struct korrekter_prototyp
{
   auto size(void) const -> int;
   auto convert(int value) const int;
   auto name(void) const -> const char*;
};

struct fehlerhafter_prototyp
{
   auto size(void) const -> int;
   auto convert(int value) const int;
};

template<class T>
struct test_class
{
   T obj;
};

...
test_class<korrekter_prototyp> test1; // ok
test_class<fehlerhafter_prototyp> test2; // error

    gibt es da eine möglichkeit fuer sowas ?

    Meep Meep

    0
  • T

    Das sollte mit den Concepts in kommeden Standards möglich sein.

    0
  • J

    Man kann soetwas zumindest emulieren:

    #include <iostream>
#include <string>
#include <type_traits>

namespace detail {
	struct any {
		template <typename T> any(T) { }
	};
}

#define GENERATE_HAS_MEM_FUN(fun)\
template <typename, typename T, typename...>\
class has_mem_fun_##fun {\
	static_assert(std::integral_constant<T, false>::value, "has_mem_fun_##fun needs function type as second template parameter");\
};\
template <typename T, typename ReturnType, typename ...Args, typename ...TemplateArgs>\
class has_mem_fun_##fun<T, ReturnType(Args...), TemplateArgs...> {\
	template <typename U>\
	static typename std::is_same<decltype(std::declval<U>().fun(std::declval<Args>()...)), ReturnType>::type\
		test(int);\
\
	template <typename U>\
	static typename std::is_same<decltype(std::declval<U>().template fun<TemplateArgs...>(std::declval<Args>()...)), ReturnType>::type\
		test(any);\
\
	template <typename>\
	static std::false_type test(...);\
public:\
	static constexpr bool value = decltype(test<T>(0))::value;\
};

#define GENERATE_HAS_MEMBER(mem)\
template <typename T>\
struct has_member_##mem##_impl {\
	template <typename U> static std::true_type overload(decltype(&U::mem));\
	template <typename> static std::false_type overload(...);\
	\
	static constexpr bool result = decltype(overload<T>(nullptr))::value;\
};\
template <typename T>\
struct has_member_##mem : public std::integral_constant<bool, has_member_##mem##_impl<T>::result> { };

#define GENERATE_HAS_TYPE(type)\
template <typename T>\
struct has_type_##type##_impl {\
	template <typename U>\
	static std::true_type overload(typename U::type*);\
	template <typename>\
	static std::false_type overload(...);\
\
	static constexpr bool result = decltype(overload<T>(nullptr))::value;\
};\
template <typename T>\
struct has_type_##type : public std::integral_constant<bool, has_type_##type##_impl<T>::result> { };

struct foo {
	foo() = default;
	foo(const foo&) = delete;
	foo(foo&&) = default;
	foo& operator =(const foo&) = delete;
	foo& operator =(foo&&) = default;
	~foo() = default;

	using myType = int;
	char myMem;
	int bar(double, std::string&) { }
};

namespace detail {
	GENERATE_HAS_MEMBER(myMem);
	GENERATE_HAS_TYPE(myType);
	GENERATE_HAS_MEM_FUN(bar);
}

template <typename T>
using is_foo_compatible = std::conjunction<std::is_default_constructible<T>,
										   std::negation<std::is_copy_constructible<T>>,
										   std::negation<std::is_copy_assignable<T>>,
										   std::negation<std::is_final<T>>,
										   std::is_destructible<T>,
										   detail::has_member_myMem<T>,
										   detail::has_type_myType<T>,
										   detail::has_mem_fun_bar<T, int(double, std::string&)>
										  >;
int main() {
	std::cout << std::boolalpha << is_foo_compatible<foo>::value << '\n';
}

    Der Code hat aber einige Schwächen. Er kann z.B. in Memberfunktionen nicht zwischen Referenzen und Nicht-Referenzen unterscheiden, const ignoriert er dabei auch. Zusätzlich ignoriert er, ob eine Memberfunktion virtuell ist oder nicht. Sofern du konstante Member-Funktionen erzwingen willst, muss du entsprechend detail::has_mem_fun_bar<const T, int(double, std::string&) const> schreiben. Falls du kein C++17 hast, musst du std::conjunction und std::negation selber programmieren.

    0
  • M

    lustig. eigendlich haette das ein eigener beitrag werden sollen. hab scheinbar ins falsche fenster geschrieben 😃

    0
Anmelden zum Antworten