Frage bzgl. L-und R-Wert-Referenzen und Operaten

wob

@tes32 sagte in Frage bzgl. L-und R-Wert-Referenzen und Operaten:

@wob Vielen Dank, haettest du vllt. einen Link? Oder meinst du die Website
https://isocpp.org/std/the-standard

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n4296.pdf

Swordfish

@tes32 sagte in Frage bzgl. L-und R-Wert-Referenzen und Operaten:

#include "VektorClass.h"

Ich weiß nicht, wozu wir das brauchen?

Du hast zwei Beispiele gebracht:

int func(int &a){ return a; }

// ...

int b;
int &&c = func(b);

und

int& func(int &a) { return a; }

// ...

int b;
// int &c = b;  // die Zeile ist überflüssig. Läuft aufs selbe raus wenn wir
int d { func(b) };  // hier gleich b an func() übergeben.

´
Ja, in 1. ist func(b) ein prvalue.

In 2.

Every expression belongs to exactly one of the fundamental classifications in this taxonomy: lvalue, xvalue, or prvalue.

Hm. lvalue?

An lvalue is a glvalue that is not an xvalue.

Maybe Baby. (Wegen @SeppJ darf ich keine OT Witze mehr machen. Dann eben OnTopic ^^)

glvalue?

A glvalue is an expression whose evaluation determines the identity of an object, bit-field, or function.

Si. Eine Referenz auf ein Objekt bestimmt seine Identität.

xvalue?

(4.1) the result of calling a function, whether implicitly or explicitly, whose return type is an rvalue reference to object type ([expr.call]),

Nope.

(4.2) a cast to an rvalue reference to object type ([expr.dynamic.cast], [expr.static.cast], [expr.reinterpret.cast], [expr.const.cast], [expr.cast]),

Nope.

(4.3) a subscripting operation with an xvalue array operand ([expr.sub]),

Nope.

(4.4) a class member access expression designating a non-static data member of non-reference type in which the object expression is an xvalue ([expr.ref]), or

Nope.

(4.5) a .* pointer-to-member expression in which the first operand is an xvalue and the second operand is a pointer to data member ([expr.mptr.oper]).

Nope.

Kein xvalue also lvalue.

(Ich hoffe die letzten 5 genannten Punkte werden normativ. Sonst wirds echt schwer zu argumentieren )

Was ich mich die ganze Zeit frage: Was bringt dir dieses Wissen nun? Das einzig spannende daran ist RVO. IIRC hat sich das zwischen C++11 und C++17 nochmal geändert.

// edit: Vielleicht hilft dir der Artikel von Barry Revzin. (Inklusive Code um die Value Category einer Expression zu bestimmen.)

tes32

@Swordfish Ok, vielen Dank, dann sind mir einige Dinge klarer geworden.