Main Übergabeparameter als Zeiger, aber Aufruf der Inhalte ohne Dereferenzierung?

Jini

Hallo zusammen,

verstehe noch nicht ganz die Logik mit den Zeigern bei der Parameterübergabe in main. Normalerweise schreibe ich in einen Zeiger ja die Adresse einer Variablen und mit dem * Operator greife ich auf den Inhalt zu

int x=7;
int *adresseVonX = &x;
*adresseVonX = 77;

Im main kann ich die Inhalte des Arrays dann aber ohne * ansprechen, warum?

int main(int argc, char **argv) // oder int main(int argc, char *argv[])
{
	int i;

	for (i = 0; i < argc; i++) {
		cout << "Parameter " << i << ": " << argv[i] << endl;  // müsste hier nicht *argv[i] stehen?
	}
}

Danke udn viele Grüße
Jini

DirkB

Das hängt davon ab, was du ansprechen möchtest.

a[i] ist identisch mit *(a+i)

Also ist [] schon eine Dereferenzierung.

mit argv[i] greifst du auf ein char* zu (also ein C-String)
mit *argv[i] greifst du auf ein char zu (ein einzelnes Zeichen)

wob

Hallo Jini. Das hat nichts mit "main" zu tun, sondern allgemein damit, dass die Schreibweise mit eckigen Klammern bei Pointern folgendes bedeutet:

int *pointer;
*pointer == pointer[0]
*(pointer + 1) == pointer[1]
*(pointer + 2) == pointer[2]
// und so weiter

Das argv[i] ist also *(argv + i). Weil argv ein char ** ist, ist das dann vom Typ char *, also ein Pointer auf das erste Zeichen eines nullterminierten Strings. Mit *argv[i] würdest du das erste Zeichen dieses Strings ausgeben, nicht den gesamten String. Dies ist ein Spezialfall und gilt nur für nullterminierte Strings (also char*) - weil char* sozusagen der "Basistyp" dafür ist.

Vielleicht wird es klarer, wenn du im Kopf mal char * durch string ersetzt:
int x(int argv, string *argv) - dann ist da auch nur noch ein * und du siehst leichter, dass argv[i] dann der i-te String wäre.

Ich hoffe, das hilft ein bisschen!

Jini

Ja, klasse, danke! Muss ich mir nochmal in Ruhe zu Gemüte führen...