Die Ausgabe von Primzahlen bis 100. Kann mir jemand den genauen Ablauf erklären ich verstehe das nicht richtig
-
@wob
Ich hab mir schon gedacht dass die negative Zahlen Sache kommen wird. Aber dann hab ich mir gedacht: nein, es ist klar was ich meine, so pingelig wird er dann wohl nicht sein. Naja, so kann man sich täuschen.
-
@Columbo Das die ganze Restklassen-irgendwas Sache als Bezeichnung für
%
nicht optimal ist ist lange durch, das hab ich akzeptiert.Interessanterweise werden die meisten Kompilate
Und auch das Thema hatten wir jetzt schon 10x durch. Leute, ich kann x86 Assembler, und ich sehe mir häufig genug generierten Code an, ich weiss das alles. Tut nur überhaupt nichts zur Sache wenn wir daruber reden wie wir Konstrukte des C++ Standard nennen wollen. Zusatzinformationen geben ist immer OK, aber die primäre Bezeichnung die man für ein Konstrukt des C++ Standards verwendet daraus abzuleiten was für Maschinencode dafür üblicherweise generiert wird... nein.
-
@hustbaer sagte in Die Ausgabe von Primzahlen bis 100. Kann mir jemand den genauen Ablauf erklären ich verstehe das nicht richtig:
so pingelig wird er dann wohl nicht sein
-
@hustbaer sagte in Die Ausgabe von Primzahlen bis 100. Kann mir jemand den genauen Ablauf erklären ich verstehe das nicht richtig:
So what?
Der C++ Standard wird nich durch GCC Warnings/Fehlermeldungen definiert.Der Standard derfiniert das "/" den Quotient und "%" den Rest einer Division zurückgibt und beides multiplikative Operatoren sind.
-
@TGGC sagte in [Die Ausgabe von Primzahlen bis 100. Kann mir jemand den genauen
Der Standard derfiniert das "/" den Quotient und "%" den Rest einer Division zurückgibt und beides multiplikative Operatoren sind.
Was auch voll OK ist. Ich seh zwar immer noch keinen Zusammenhang mit dem hier diskutierten, aber ich mag die Diskussion auch nicht mehr wirklich fortsetzen. Ich denke nachdem sich alle beteiligten (inklusive mir) halbwegs beruhigt haben können wir die Sache auch ohne das noch zu klären zu den Akten legen.
-
Das sollte keine Diskussion sondern Fakten sein.