move construction with default ctor object

SoIntMan

Guten Morgen,

folgendes

class Foo
{
public:
Foo(){} //default
Foo(int x){} //val
}
class Bar
{
public:
Bar(Foo&& foo): _foo(std::move(foo))
{}
 Foo_foo;
};

Wenn ich nun Bar mit Foo erstellen möchte, geht

Bar b(Foo());

nicht, wobei

Bar b(Foo(42));

geht.

erkomm damit klar wenn ich "keinen" standart Ctor verwendet.

habe auch mal den

operator()()=delete:

falls der ctr hier in konflikt steht.. geht aber nicht

was mache ich falsch?

danke ezch

Schlangenmensch

@SoIntMan sagte in move construction with default ctor object:

was mache ich falsch?

Warnungen anmachen

<source>:21:10: warning: parentheses were disambiguated as a function declaration [-Wvexing-parse]
   21 |     Bar b(Foo());
      |          ^~~~~~~
<source>:21:10: note: replace parentheses with braces to declare a variable
   21 |     Bar b(Foo());
      |          ^~~~~~~
      |          -
      |          {     -
      |                }

Für genaueres Verständniss, der Suchbegriff ist: "The Most Vexing Parse" (Damit findet man z.B. den Link: https://www.fluentcpp.com/2018/01/30/most-vexing-parse/)

Und:

Bar b{Foo()};

funktioniert.

Edit: Die Warnung habe ich mit der neusten GCC Version und dem Compiler Explorer erstellt. Ich denke, dass andere Compiler auch warnen werden.

SoIntMan

@Schlangenmensch sagte in move construction with default ctor object:

Für genaueres Verständniss, der Suchbegriff ist: "The Most Vexing Parse"

aha.. habe gegoogelt und gegoogelt aber diese Begriff hab ich ne gefunden oder in verbindung gesetzt;)

Danke Dir

SoIntMan

@Schlangenmensch sagte in move construction with default ctor object:

Die Warnung habe ich mit der neusten GCC Version und dem Compiler Explorer erstellt. Ich denke, dass andere Compiler auch warnen werden.

ja ne warnung kommt in msvc nicht

Schlangenmensch

@SoIntMan Hm, ich bekomme auc mit MSVC eine Warnung:

warning C4930: 'Bar b(Foo (__cdecl *)(void))': prototyped function not called (was a variable definition intended?)

Ist nicht so schön, wie die vom GCC, aber es wird zumindest angemeckert.