Frage zu Klassen

[Netzwerk-Latenz]

Objekt = new CKlasse;

Bewirkt

Objekt->~CKlasse();

das selbe wie

delete Objekt

[ Dieser Beitrag wurde am 05.04.2003 um 15:06 Uhr von Netzwerk-Latenz editiert. ]

[Walli]

Ich würde mal glatt behaupten: Ja
Obwohl ich letzteres bevorzuge...

[p]

Nein, das ist niemals das gleiche. siehe
Warum sollte man Destruktoren virtuell machen?

[Walli]

Original erstellt von <p>:
Nein, das ist niemals das gleiche. siehe

**]http://www.c-plusplus.net/ubb/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=15&t=008471[/QB][/quote]

Was hat das denn damit zu tun? Soweit ich weiß ruft ein delete auch nur den Destruktor auf... virtuell sollte dieser sein, damit es auch den richtigen aufruft...

[ Dieser Beitrag wurde am 05.04.2003 um 15:12 Uhr von MaSTaH editiert. ]**

[p]

OK

[fisch]

delete Objekt; gibt auch den Speicher frei, aber
Objekt->~Klasse(); macht das nicht

[Walli]

Original erstellt von <fisch>:
delete Objekt; gibt auch den Speicher frei, aber
Objekt->~Klasse(); macht das nicht

Muss es ja auch weil es dynamisch erstellt wurde