Unterschiede zwischen Referenz und Pointer ?!?!

Tantor

Hallo zusammen,

was für einen Unterschied macht es eigentlich, ob ich einen Pointer zurückgebe oder eine Referenz ? Gibt es da überhaupt einen ? Wenn ich einen Pointer zurückgebe muß ich weiter mit dem ->Operator arbeiten und bei der Refernz mit dem .Operator, oder ? Gibt es denn sonst noch irgendwelche anderen interessanten oder wichtigen Anmerkungen dazu ?
Es geht nämlich darum, dass ich mir ein Objekt einer Liste zurückgeben lassen will von einer Methode, nur ist die Frage wie ? Wenn ich es als Pointer zurückgeben lasse würde das dann doch so in etwa aussehen :

Objekt* Liste::GibObjekt(void);

Objekt* ptrObjekt = NULL;
ptrObjekt = Liste.GibObjekt();

doch wie würde das per Referenz aussehen und was würde sich dabei ändern ?

Objekt& Liste::GibObjekt(void);

// und jetzt???

Vielen Dank

Bashar

1. unterschiedliche Syntax, die dazu führt, dass Referenzen nur initialisiert und später nicht mehr geändert werden können

2. es gibt keine Nullreferenz, Nullpointer dagegen schon.

Original erstellt von Bashar:
2. es gibt keine Nullreferenz, Nullpointer dagegen schon.

kann man aber hintricksen

davie

sollte man aber nicht...
dein code müsste so aussehen:

Objekt &referenz = liste.GibObjekt(); //einfach statt * ein &

achja, weil es keine nullreferenzen gibt (bzw. geben sollte) wird auch bei dynamic_cast mit referenzen eine exception geworfen, wenn etwas nicht klappt

edit: vielleicht ist weil das falsche wort

[ Dieser Beitrag wurde am 23.05.2003 um 13:53 Uhr von davie editiert. ]

Bashar

Original erstellt von davie:
sollte man aber nicht...

warum nicht? Ich stell mir sowas in der Art vor:

class Foo {
  private:
    static const Foo& null_object;
  public:
    static Foo& null() { return s_null; }
  // ...
};

Foo& Foo::null_object;
// ...

void foo(Foo& f) {
  if (f != Foo::null())
    // ...
}

davie

gerade das sollte eben unnötig sein - nicht mal in debugging code.

außer du meinst mit dem null objekt was anderes als ein herum ge-c-casteter 0 zeiger

Bashar

Original erstellt von davie:
gerade das sollte eben unnötig sein - nicht mal in debugging code.

???

**
außer du meinst mit dem null objekt was anderes als ein herum ge-c-casteter 0 zeiger**

Erkennt man nicht im Code was ich meine? Einen Nullpointer als Nullreferenz zu verwenden geht natürlich nicht, dazu müsste ich ja an irgendeiner Stelle den Nullpointer dereferenzieren und UB heraufbeschwören.

davie

doch man erkennt es nur ist mir das zu spät gekommen... deshalb ist der gedanke etwas wirr mit dem c casten verbunden

denn unter "kann man sich aber hintricksen" hab ich "herbeiführen von UV" ver