Wo hab ich mich veroptimiert?
-
es ist natürlich auch zu überprüfen ob ein alignment von 16!!!bytes die beste wahl ist *gg*
tschöö
tt
-
cd9000 schrieb:
Ich hab mir deine zip-Datei zwar noch nicht runtergeladen, aber macht das Programm noch was anderes als return 0?
Nein würde ja bloß den Code unnötig aufblähen ;).
Man kann den Wettbewerb natürlich auch zum kleinsten Hello World ausarten lassen *g*
MfG SideWinder
-
Du bezeichnest also ein Programm, dass 0 zurückgibt und sonst gar nichts macht als lauffähig?
-
Was glaubst du, was /bin/true ist
-
Ne, oder? Gibt das echt nur 0 zurück und macht sonst nichts? Gibt es auch false (bin zu faul jetzt Linux zu starten)?
*lol*
Das ist ungefähr genauso sinnvoll wie yes...
-
@cd9k
jo, gibt auch ein false. Aber in wirklich keit unterstützt true/false noch --help/--version als Cmd-Optionen. Die Programme sind eben bei Shell-Skripten nützlich.
-
Das ist klar, dass GNU true 100mal soviel Code ist. Wahrscheinlich gabs da auch schonmal nen Buffer Overflow
-
Wie weit kommt man eigentlich mit anderen Compilern?
MfG SideWinder
-
Nicht *exakt* was du suchst, aber witzig: http://www.muppetlabs.com/~breadbox/software/tiny/teensy.html
-
kingruedi schrieb:
Aber in wirklich keit unterstützt true/false noch --help/--version als Cmd-Optionen.
Wir klich? (btw: Aus ein an der schrei ben ist nicht schön.)