void
-
@Sergius
sprich doch bitte nicht von "Standard", weil man damit idr. den C++-Standard meint. Sag doch, "üblich" oder "guter Stil"
-
THE_FreaK schrieb:
@Bashar & Erhard
Euer Kontra-Argument is wegen z.B. funktionen die void* als parameter haben, hab ich das richtig verstanden?Nein, das war nicht mein Argument.
-
Dass man den Pointer-Datentyp void* als Formalparameter/Argument verwenden darf ist klar.
Das hat aber nichts mit der leeren Parameterliste zu schaffen. Warum soll man in die "Leere" void rein schreiben, damit man sieht, dass die "Leere" leer (=void) ist?
Fazit: Lieber gleich leer lassen, sonst ist es eigentlich nicht mehr leer, oder doch?
"Leer oder voll", das ist hier die Frage.