EXTERNE FESTPLATTEN -> Was ist das?

[meian]

rapso schrieb:

naja, schau es dir selbst an

http://www.tomshardware.de/storage/20030411/index.html

scheint als würdest du damit per firewire 30MB/s und USB 25MB/s bekommen.

nicht übel..., bei mir lags wesentlich schlechter

@bj
ok, einfach nur als massenspeichermedium taugts wohl ;), und filme kannste sicherlich auch von dort ansehn

[Bj]

richtig, genau das reicht mir ja auch.

danke für eure hilfe!

BJ

[rapso]

meian schrieb:

rapso schrieb:

naja, schau es dir selbst an

http://www.tomshardware.de/storage/20030411/index.html

scheint als würdest du damit per firewire 30MB/s und USB 25MB/s bekommen.

nicht übel..., bei mir lags wesentlich schlechter

war das vielleicht wegen einer älteren USB version? oder weil mehrere geräte am strang stecken? oder beides ?

will ich auch nur mal wissen, weil mir ne USB platte nun verlockender erscheint als ein memory stick, 500mal mehr speicher (512MB<->250GB) und preislich recht gleich und portabel...
für jemand paranoiden wie mich ist das ne echt super backup lösung

rapso->greets();

[Bj]

genau das kommt mir auch immer so merkwürdig vor!

ein USB Stick mit Irgendeiner Zahl MB an Speicher und eine FESTPLATTE mit GB's == preislich in der selben region??????

das ist wirklich äußerst UNLOGISCH!!!!

naja, da muss man wohl mit leben.

Bj

[peterchen]

@Bj:
Ne Frage der technologie. Speicherchip hat ja vorteile - kleiner, keine externe Stromversorgung, stärker schockresistent...

[meian]

@bj
ein memory-stick basierst ja auf flash-speicher, was relativ neu ist. festplatten hingegen sind schon wesentlich älter... naja, und bestimmt auch günstiger herzustelln.

@rapso
als ich mal ne externe platte über usb2.0 dranhängen hatte kam ich immer nur so auf 5 MB/s, bei besonderen anlässen (;)) auch mal auf 6.
und nein, ich hatte nichts anderes gleichzeitig in betrieb.