Was haltet Ihr von "void main (void)"?
-
Was haltet Ihr von "void main (void)"?
-
http://fara.cs.uni-potsdam.de/~kaufmann/?page=GenCppFaqs&faq=main#Answ
Bitte nicht weiter füttern.
-
Abstand
-
So wie es ist ist es schon ok.
-
Neuling645 schrieb:
Was haltet Ihr von "void main (void)"?
WEICHE SATAAN!!!! WEICHE!!! *krechts* :D:D
Pervers.... einfach nur noch pervers...
-
Manche Menschen wurden wegen sowas schon hingerichtet
-
Bitte nicht weiter füttern.
-
da steht nur was übers linke void. was haltet ihr vom rechten?
-
volkard schrieb:
da steht nur was übers linke void. was haltet ihr vom rechten?
Kann man machen, doch besser wäre es die Parameter hinzuzufügen.
Naja in C war das ja hier richtig:
main () { }
-
volkard schrieb:
da steht nur was übers linke void. was haltet ihr vom rechten?
Das hast doch selbst schonmal geschildert und ein paar andere auch :p
Hier nochmal der Link zu dem Thread.
-
"int" ist der korrekte Rückgabewert in C++. Das void als Parameter ist überflüssig aber korrekt. Also:
int main() { }
Mehr gibt es hierzu nicht zu sagen.
-
Nach C++ Standart muss das so aussehen:
int main() { //Codes return 0; }
-
CppProgrammierer schrieb:
Nach C++ standard muss das so aussehen:
int main() { //Codes return 0; }
Nein, muss es nicht. Es wird automatisch 0 zurueckgegeben, wenn man die letzte
Zeile weglaesst.mfg
v R
-
Balder schrieb:
Manche Menschen wurden wegen sowas schon hingerichtet
*gg* ich zum Beispiel - aber man hat mich reinkarniert und mir ein
int main (int argc, char **argv)
spendiert...
-
verwenden eigentlich alle leute die namen argc und argv?
-
ja
-
ein einziges Mal hab ich argC und argV gesehen
-
ich selbst gestehe: unter zeitdruck schreibe ich manchmal x und y
-
ich selbst gestehe: wer braucht schon commandline-parameter?
-
Mr. N schrieb:
ich selbst gestehe: wer braucht schon commandline-parameter?
ich um Cheats in games zu aktivieren