Strings in einer Liste zählen

Aha, die Version die den Zähler als Referenz mitbekommt scheint nicht mehr zu existieren ... jetzt läuft es auf jeden Fall Danke!

davie

warum nicht einfach

map<string,unsigned> m;

for (int i = 0; i < labels.size(); ++i) m[labels[i]]++;

operator void

Autsch. Das ist ja zu billig um wahr zu sein *schäm*

nman

davie schrieb:

warum nicht einfach

map<string,unsigned> m;

for (int i = 0; i < labels.size(); ++i) m[labels[i]]++;

Hat das irgendwelche Vorteile gegenüber count_if?

davie

worauf willst du hinaus?
wie willst du das mit count_if implementieren? noch kürzer? noch schneller?
hab ich ein brett vorm kopf?

Shade Of Mine

Davies Variante ist ideal wenn man alle Strings zaehlen will.
count_if empfiehlt sich, wenn man nur ein paar Strings zaehlen will.

nman

davie: Naja, ich habe das

LIBS schrieb:

@Cosmixx: labels.size() liefert die Anzahl aller Elemente in labels, ich will aber wissen wie oft z.B. der String "Teppichluder" vorkommt.

so interpretiert dass er nicht von jedem string in der Liste wissen möchte wie oft er vorkommt sondern nur einen bestimmten string in der Liste zählen möchte, dafür wäre count_if definitiv die beste Lösung gewesen.

davie

ok, klar. das war vom op etwas missverständlich ausgedrückt.
aber count_if verwendet man normalerweise, wenn man ein eigenes prädikat geschrieben hat. ansonsten reicht ein simples

int anzahl_teppichluder = count(v.begin(),v.end(),"Teppichluder");

Knuddlbaer

Will man wissen wie oft
"Test"

in einer Liste mit Test Test2 Test3 vorkommt ist count ideal.

Will man wissen wie oft Test Test2 Test3 vorkommt scheint mit die map ne gute Idee zu sein.

Ist jetzt nur die frage was mit

Jetzt will ich in dieser Liste die Vorkommen aller Elemente zaehlen

gemeint ist.

nman

davie: Naja, für case-insensitive-Geschichten sind eigene Prädikate recht praktisch, daher macht teils auch count_if Sinn. (Ich verwende ganz gerne case-insensitive searches.)

Knuddlbaer: Vermutlich zweiteres, war nur nicht ganz klar formuliert finde ich.