Programm starten, aber nicht auf Beendigung warten
-
Naja, ich wollte mit dem "return 0;" nur zeigen, dass er so das Programm beenden kann und, dass das Programm (, was er geöffnet hat,) weiterhin laufen bleibt.
-
Natürlich geht das auch mit system.
Dafür gibt es unter Window den Befehl "start".system("start program");
-
Freiwillig system() wenns keinen Vorteil bringt?
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Freiwillig system() wenns keinen Vorteil bringt?
erstens: Genau, warum?
Zweitens: geht nicht auch:system ("c:\\windows\\calc");??? also: system(pfad);
MfG, the flyingCoder.
PS: ich denke der post ("system (start ...)...") war nur der vollständigkeit halber gemeint
-
@Side
Also sinnlos fand ich den Eintrag von Majenga gar nicht. Die Idee war doch ganz gut. Es steht eigentlich nur dagegen, dass es auch einfacher geht.DOS kann übrigens auch multitaskingfähig sein...
-
AJ schrieb:
@Side
Also sinnlos fand ich den Eintrag von Majenga gar nicht. Die Idee war doch ganz gut. Es steht eigentlich nur dagegen, dass es auch einfacher geht.DOS kann übrigens auch multitaskingfähig sein...
Ja und du kannst auch Windows 9.x als Server für ein Firmennetzwerk verwenden.
MfG SideWinder
-
Ich denke eh, das der Post von Majenga nur zur Vollständigkeit dienen sollte ... (Genau wie Meiner mit dem "System(Pfad)")
-
SideWinder schrieb:
AJ schrieb:
@Side
Also sinnlos fand ich den Eintrag von Majenga gar nicht. Die Idee war doch ganz gut. Es steht eigentlich nur dagegen, dass es auch einfacher geht.DOS kann übrigens auch multitaskingfähig sein...
Ja und du kannst auch Windows 9.x als Server für ein Firmennetzwerk verwenden.
MfG SideWinder
Wenn du genug Arbeitsspeicher reinhaust :p
-
AJ schrieb:
Wenn du genug Arbeitsspeicher reinhaust :p
Macht mehr Arbeitsspeicher Win9x stabiler/sicherer?
-
Nö, aber du kannst dann genügend Serverprogramme drauf laufen lassen
