PHP vs C++ in der CGI Entwicklung
-
Unix-Tom schrieb:
PHP ist aber auch nur C.
Nur C ist vielleicht auch ein wenig übertrieben - ansatzweise sind ja auch best. C++-Sprachelemente vorhanden
-
Ich meinte im Hintergrund.
-
eiskalt schrieb:
abgesehen davon was die anderen bis jetzt gesagt haben glaub ich kaum das ein Provider dir erlauben wird compilierte ausführbare Programme auf seinen Webspace hochzuladen da könnte ja jeder mit allem kommen
MFG eiskalt
Dafür gibs ja root-server
Nur Webspace ist sowieso nicht grad das Wahre 
PS: Ein riesiger Vorteil von PHP ist natürlich die sehr kurze Entwicklungszeit.
-
Marc M. schrieb:
Dafür gibs ja root-server
Nur Webspace ist sowieso nicht grad das Wahre Ok aber wegen einer webseite wird sich das kaum rentieren und 39 € im Monat abdrücken??? Ich hab nen Kumpel der schaft bei Hetzner der macht des alles für mich auf seinem Server trotzdem darf ich keine Programme hochladen
MFG eiskalt
-
Hallo,
war auch mehr auf große/bestimmte, rechenintensive Projekte ausgelegt.
Für eine normale homepage haben c++ cgi's/php-extensions kaum eine Daseinsberechtigung (meine Meinung).
Grüssle
-
Ich finde schon das PHP auch für kleine Webseites gar nicht so verkehrt ist z.B als Adminscript für NEWS oder was weis ich
MFG eiskalt
-
Marc M. sprach ja auch von php-extensions
-
ups wer lesen kann is klar im vorteil
-
eiskalt schrieb:
ups wer lesen kann is klar im vorteil
heißt das, das du klar im Nachteil bist?
-
als ich meinen Beitrag geschrieben hab war ichs