static-Klassen

[a*a-*gt*next]

class Manager
{
   static void set_a(int x); 
   static void set_b(int x); 
   static void set_c(int x); 
   static int get_a(); 
   static int get_b(); 
   static int get_c(); 
   .
   .
   .
};

Sind hier static-Klassen sinnvoll oder gibt es bessere Alternativen.

[rüdiger]

Denkst du, dass kann man generell beantworten?

[operator void]

Da fehlen wirklich noch ein paar Details. So wie es aussieht, würde ich aber lieber einen namespace draus machen und die Daten (falls vorhanden?) in einem unbenannten namespace in der .cpp definieren.

[HumeSikkins]

Sind hier static-Klassen sinnvoll oder gibt es bessere Alternativen.

Es gibt keine static-Klassen. Was also ist genau deine Frage?

[...]

static ist ein OOP-Substitut für global.