pthread bzw accept bug - oder dummer fehler? brauche hilfe



  • argh sorry für den... 4fach post? es kam nur der hier

    Could not insert new word matches
    
    DEBUG MODE
    
    SQL Error : 2013 Lost connection to MySQL server during query
    
    INSERT IGNORE INTO phpbb_search_wordmatch (post_id, word_id,
    title_match) SELECT 470140, word_id, 0 FROM phpbb_search_wordlist WHERE
    word_text IN ('bedeuted', 'client', 'elemente', 'enthalten', 'garnicht',
    'höre', 'ersten', 'damals', 'gecheckt', 'sg1', 'amp', 'gast', 'zuviel',
    'verlangt', 'stattdessen', 'arroganten', 'kommentare', 'haha',
    'grundkurs', 'ansic', 'fällig', 'find', 'ziemlich', 'mies',
    'jedenfalls', 'gartenzwerg', 'werd', 'schnell', 'nachfragen', 'einigen',
    'unrecht')
    Line : 252
    File :
    /homepages/33/d68571482/htdocs/forum/includes/functions_search.php
    

    naja



  • freeka schrieb:

    @SG1 & gast__
    war das zuviel verlangt? stattdessen immer nur diese arroganten kommentare "haha da ist wohl ein grundkurs ansi-c fällig". find ich ziemlich mies

    Noe. Dir wurde genau gesagt, wo der Fehler ist. Wenn Du den Fehler dann nicht siehst, kannst Du es immernoch nachschlagen. Dafuer gibts massig Buecher oder Tutorials.

    Ausserdem: Nicht immer alles bierernst nehmen.



  • SG1 schrieb:

    freeka schrieb:

    @SG1 & gast__
    war das zuviel verlangt? stattdessen immer nur diese arroganten kommentare "haha da ist wohl ein grundkurs ansi-c fällig". find ich ziemlich mies

    Noe. Dir wurde genau gesagt, wo der Fehler ist. Wenn Du den Fehler dann nicht siehst, kannst Du es immernoch nachschlagen. Dafuer gibts massig Buecher oder Tutorials.

    Ausserdem: Nicht immer alles bierernst nehmen.

    nun ich fühlte mich einfach verarscht. erst diese ersten beiden angeblichen fehler, und dann kam halt der 3. und ich war total überzeugt davon das es so richtig ist, und da ich schon 2 mal verarscht wurde und statt einer erklärung nur "lern ansi c lern sockets" etc bekam...

    der kommentar mit den warnings war ja auch total daneben. es ging irgendwie ab den 2 post oder so nicht mehr dadrumm das eigentlich problem zu lösen, sondern viel mehr darum den source auseinander zunehmen und alles als fehlerhaft darzustellen. ich finde kritik schon ok wenn da was nicht in ordnung ist, aber nicht in dieser form



  • nun ich fühlte mich einfach verarscht. erst diese ersten beiden angeblichen fehler, und dann kam halt der 3. und ich war total überzeugt davon das es so richtig ist, und da ich schon 2 mal verarscht wurde und statt einer erklärung nur "lern ansi c lern sockets" etc bekam...

    Ach du armes Bübli. Hat dir deine Mama nicht beigebracht, dass man vielleicht auf nicht so sehr auf seiner Meinung beharren soll? Die könnte ja immerhin falsch sein.

    viel mehr darum den source auseinander zunehmen und alles als fehlerhaft darzustellen.

    Alles was ich gezeigt habe sind die Fehler, die mir sofort ins Auge gesprungen sind. Das der Kot vor Fehlern nur so wimmelt, muss nicht wirklich bewiesen werden!

    ich finde kritik schon ok wenn da was nicht in ordnung ist, aber nicht in dieser form

    Was bedeutet dann Kritik für dich? Dir bei deinem scheußlichen Copy&Paste Werk helfen, so dass es "funzt"



  • Das der Kot vor Fehlern nur so wimmelt, muss nicht wirklich bewiesen werden!
    .
    .
    Dir bei deinem scheußlichen Copy&Paste Werk helfen[...]

    lol, auf den schwachsinn lass ich mich nicht mehr ein, wie oben gesagt, war das ziel nur den code in den dreck zu ziehen

    und die behauptung von "copy&paste" werk ist ja wohl lächerlich. jedenfalls beziehst du jetzt endlich stellung das du garnicht vorhast zu helfen, sondern nur rummuckst. naja, man sollte auch keine gast funktion in foren einbauen



  • und die behauptung von "copy&paste" werk ist ja wohl lächerlich

    Ist keine Behauptung! Teile von "deinem" Code sin von W. Richard Stevens "Networking APIs: Sockets and XTI" eins zu eins kopiert.



  • gast__ schrieb:

    und die behauptung von "copy&paste" werk ist ja wohl lächerlich

    Ist keine Behauptung! Teile von "deinem" Code sin von W. Richard Stevens "Networking APIs: Sockets and XTI" eins zu eins kopiert.

    😕 beweise? also ich habe da nix kopiert. einige bezeichnungen sind vielleicht gleich, aber deswegen ist das kein "copy&paste" werk.


Anmelden zum Antworten