AnsiString Test.sprintf(...) Frage
-
@Dasd
Was hab ich wohl gerade geschrieben bzw. auf was wollte ich denn hinweisen, hä
-
@Peter:
Und was habe ich wohl gerade geschrieben? Wohl kaum dasselbe wie du. Außerdem hast du selbst geschrieben, dass du es auf die Schnelle auch nicht gefunden hast (ich im übrigen auch nicht, stand in der guten alten Turbo-C Hilfe). Es hätte also durchaus auch nicht funktionieren können.
-
@Dasd
Du hast was von einer Alternative geschrieben, aber daß '%%' eine Alternative zu '%%' ist
Auf genau das '%%' wollte ich ja den Fragesteller mit der Nase stoßen
-
maam schrieb:
Ich danke dir junix, für deine erschopfende Antwort.[...]
Lese ich da etwas Sarkasmus? Kleiner Tip: Es gibt auch sprintf als C-Funktion... da kann man wohl davon ausgehen, dass die FUnktionen weitgehend kompatibel gehalten wurden. sprintf gehört in die ?printf-Familie und da werden wiederum die Formatierungsflags sehr ausführlich erklärt.
-junix
-
DANKE, DANKE für die vielen Hilfestellungen.
Ich habe die meisten auch schon probiert.
Die Sache mit dem "%%" funktioniert, aber nur bei AnsiString.sprintf(...).
Mein Problem ist damit erledigt.junix schrieb:
sprintf gehört in die ?printf-Familie und da werden wiederum die Formatierungsflags sehr ausführlich erklärt
Will man zwei %% bei der C-Funktion sprintf erreichen, muss man das %- Zeichen insgesamt 4 mal hintereinander schreiben.
Dies habe ich aber durch ausprobieren entdeckt.
In der Hilfe kann und konnte ich leider dazu nichts finden.
-
Dies habe ich aber durch ausprobieren entdeckt
-
maam schrieb:
In der Hilfe kann und konnte ich leider dazu nichts finden.
Hab leider keinen BCB und dessen Hilfepakete zur Hand, allerdings würde ich spontan behaupten, dass sich die Beschreibung von Printf nicht im Westenlichen von dem hier unterscheidet:
http://www.die.net/doc/linux/man/man3/printf.3.htmlUnd die Tatsache, dass du 4 % schreiben musst, erscheint dir hoffentlich logisch.
-junix
-
Hallo junix,
kompliment: So eine ausführliche Hilfe habe ich leider bei meinem BCB 5 nicht.
junix schrieb:
Und die Tatsache, dass du 4 % schreiben musst, erscheint dir hoffentlich logisch.
Anfänglich habe ich es mit 3 % versucht, das war aber nicht so der Hit, jetzt ist mir aber schon klar, dass ich 4 brache.
Ich denke man braucht die Sache nicht mehr zu vertiefen, da sich ja jetzt mein Problem erledigt hat.
Trotzdem danke ich allen (wenn es auch etwas mühsam war).
-
@Peter:
Ich glaube, jetzt verstehe ich. Ich dachte du meinst die Möglichkeit "\%" die ebenfalls funktioniert. 'tschuldigung.
-
@Dasd
aber daß '\%' auch funktioniert wußte ich ehrlich gesagt nicht. Danke für den Hinweis 