[PHP] - Problem mit dir()

[brain-death]

Hi,

Hab einen Ordner voller Bilder im Format:
000.jpg 001.jpg 002.jpg ... 0081.jpg

Die will ich jetzt mit dem hier auslesen:

$imgdir->rewind();
		while($file=$imgdir->read()){                         
			// jpg?
		  	if(substr($file, strlen($file)-4, strlen($file))==".jpg"){         
				$fc++;
				echo $file."<br>";
			}
		}

Normalerweise sollte der Output so sein:

000.jpg
001.jpg
002.jpg
usw ...

Bekomme aber:

077.jpg
078.jpg
028.jpg
029.jpg
030.jpg
031.jpg
032.jpg
033.jpg
034.jpg
035.jpg
036.jpg
037.jpg
038.jpg
039.jpg
079.jpg
080.jpg
081.jpg
000.jpg
002.jpg
003.jpg
004.jpg
006.jpg
007.jpg
008.jpg
010.jpg
011.jpg
012.jpg
040.jpg
041.jpg
042.jpg
001.jpg
014.jpg
015.jpg
016.jpg
017.jpg
018.jpg
019.jpg
020.jpg
021.jpg
022.jpg
023.jpg
024.jpg
025.jpg
043.jpg
...
009.jpg
013.jpg

Woran liegt das?
In Ordnern mit weniger Bildern geht alles klar!
Wär doch doof, wenn Bilder in einer anderen Abfolge angezeigt werden als sie zeitlich entstanden sind!

Danke!

[Windoof]

Das liegt daran, dass er die Dateien nicht nach Namen sortiert sondern nach Datum. Du musst die Dateien in ein Array lesen und dieses dann per Bubblesort sortieren.

[AJ]

Windoof schrieb:

... und dieses dann per Bubblesort sortieren.

Oder mit einem anderen (viel schnelleren) Sortieralgorythmus.

Zum Sortieren von Arrays in PHP würde ich mir übrigens mal die Funktionen auf dieser Seite anschauen ;).

[Windoof]

ob die wirklich schneller sind weiß ich nicht, ich vermute eher, dass da nichts weiter als Bubblesort hinter steht.

[Shade Of Mine]

Windoof schrieb:

ob die wirklich schneller sind weiß ich nicht, ich vermute eher, dass da nichts weiter als Bubblesort hinter steht.

bubblesort ist so ziemlich der lahmste sortier algo den ich kenne.
warum sollte php den verwenden?

[AJ]

Windoof schrieb:

ob die wirklich schneller sind weiß ich nicht, ich vermute eher, dass da nichts weiter als Bubblesort hinter steht.

Da schließ ich mich Shades Frage an: Warum sollte PHP einen so lahmen Sortieralgorythmus verwenden, wenn es doch auch leicht zu implementierende viel schnellere Sortieralgorythmen gibt??

[Mis2com]

Hi,

die anderen Sortieralgorithmen bauen auch nicht auf BuubleSort auf.
Während BubbleSort einfach nur alle Elemente durchgeht und bei Bedarf die beiden Elemente vertauscht und dadurch das größte nach rechts verschiebt, sodass man danach einen Durchlauf bis n-1 macht, arbeitet z.B. QuickSort so, dass es - üblericherweise die Mitte - ein Vergleichselement bestimmt und dann von links das erste Element sucht, das größer ist als der Vergleichswert, und von rechts das erste, das kleiner als der Vergleichswert, ist, sucht usw.

Quicksort hat sich bei den Sortieralgorithmen für größere Datenmengen als der schnellste Algorithmus bewährt.

MfG Eisflamme

[CengizS]

Mis2com == Eisflamme? *grübel*