3. char zuweisen und return, aber konvertierungsfehler

char zuweisen und return, aber konvertierungsfehler

  • V

    Direkt aus der MSDN: Suchwort strcpy

    Example
    // crt_strcpy.c
    /* This program uses strcpy
    * and strcat to build a phrase.
    */

    #include <string.h>
    #include <stdio.h>

    int main( void )
    {
    char string[80];
    // Note that if you change the previous line to
    // char string[20];
    // strcpy and strcat will happily overrun the string
    // buffer. See the examples for strncpy and strncat
    // for safer string handling.
    strcpy( string, "Hello world from " );
    strcat( string, "strcpy " );
    strcat( string, "and " );
    strcat( string, "strcat!" );
    printf( "String = %s\n", string );
    }

    Ich hoffe das klärt einiges 😃

    EDIT: M=M+1 ergibt bei dir z.Z. immer 1, egal wie oft du die function aufrust - solltest du vlt bedenken. Dann lieber: static char M;

    0
  • C

    Hallo,

    nebenbei solltest du M noch initialisieren, denn sonst steht da irgendwas drin, was du nicht willst. Außerdem hast du ein Speicherleck, wenn du den Speicher für tag nicht mit delete[] wieder freigibst.

    0
  • S

    ..hmm, genau nach diesem Beispiel hab ich das gemacht, wo mein Fehler(im Aufruf?)
    liegt weiss ich aber trotzdem nich 😞

    ...Denkanstoss?

    P.S.: die Initialisierung von M is im Beispiel ein busschen verrutscht, aber da
    und beim delete[] meckert er auch, aber daher kommt ja mein Fehler nich oder?

    Stew

    0
  • C
     

    case 1: strcpy(*tag,"MO");

    Evtl. mal das Sternchen wegmachen?!

    0
  • S

    ...verdammt, hab mir eingebildet das schon probiert zu haben, omg.

    DANKE!! @alle

    Stew

    0
  • C

    StewDent84 schrieb:

    und beim delete[] meckert er auch, aber daher kommt ja mein Fehler nich oder?

    Wo hast du das denn jetzt stehen?

    0
  • S

    ...habs nachm return (kam mir selber komisch vor) und nach Funktionsaufruf probiert, weil muss ja erstma übergeben werden bevor ich löschen kann, oder lieg ich da falsch.

    Stew

    0
  • D

    Also mal ganz doof gefragt:
    Wieso machst du es nciht so:

    int foo(char* cString, int *pnLength, int nParameter)
{
	if(cString==NULL||pnLength==NULL)
		return -1;
    switch(nParameter)
    {
	case 0:
		if(*pnLength<6) 
		{
			*pnLength=6;
			return -1;
		}
		strcpy(cString,"Hallo");
		*pnLength=6;
		return 0;
	case 1:
		if(*pnLength<3) 
		{
			*pnLength=3;
			return -1;
		}
		strcpy(cString,"Hi");
		*pnLength=3;
		return 0;
	default:
		if(*pnLength<5) 
		{
			*pnLength=5;
			return -1;
		}
		strcpy(cString,"Ciao");
		*pnLength=5;
		return 0;
	}
}

    Natürlich ungetestet

    0
  • H

    [quote="StewDent84"]Hi,

    ich (und mein Programm) würde(n) gerne in einer Funktion, in der ein Wert z.B. x berechnet wird, je nach "case" von diesem x, einer anderen Variablen einen char- Wert zuweisen und diesen mit return übergeben.

    Habe auch schon in etlichen anderen Beiträgen nach einer Lösung geschaut, aber so wirklich geholfen hat mir da nix 😞

    Beispiel:

    ..
char funktion(char x, char y)
{
   char z[10];
   x=y+1;
ich kenne case Anweisungen nur wenn du sie mit break beendest

   switch(x)
   {
      case 1: z="Hallo"
      case 2: z="Knallo"
      case 3: z="Ballo"
   }
   return z;

}

    ...habs schon mit Zeigern probiert und weiss ich was EGAL: hat alles nich geklappt und ich kriege immer diesen einen (inzwischen sehr deprimierenden) Fehler:
    error C2440: '=' : 'char [3]' kann nicht in 'int' konvertiert werden
    Diese Konvertierung erfordert einen reinterpret_cast-Operator oder eine Typumwandlung im C- oder Funktionsformat

    Wäre echt dankbar wenn mir mal jemand nen Denkansatz geben könnte, oder mir sagt was ich falsch mache... 😕

    Danke schonmal,
    Stew[/quote]

    0
  • W

    ja das ist ja auch klar:
    du returnst ein char! ein char ist ein zeichen(byte) und kein string. Einen String returnen ist etwas schwiriger. Du musst der funktion einen char* parameter mitgeben, den du dann beschreibst.

    0
  • W

    .. ach und dazu kommt, dass du nach den anweisungen in case noch ; machen musst und breaken musst und dass du strings nicht mit = zuweisen kannst, weilö strings arrays sind - also:

    switch(x)
{
case 1:
  strcpy(z,"Hallo");
  break;
case 2:
  strcpy(z,"Knallo");
  break;
case 3:
   strcpy(z,"Ballo");
   break;
}

    sondern mit strcpy.

    0
  • S

    ...danke auch Euch, das Problem ist inzwischen aber beinahe gelöst, danke nochmal den anderen 😉

    @miller: kann ich cString dann aber auch returnen, wenns ne int- Funktion ist wie bei Deinem Beispiel???

    @alle mein "Problem" besteht jetze nur noch darin, delete[] an die richtige Stelle zu schreiben, so dass der durch new[] bereitgestellte Speicher wieder freigegeben wird..

    Stew

    0
  • M

    StewDent84 schrieb:

    @miller: kann ich cString dann aber auch returnen, wenns ne int- Funktion ist wie bei Deinem Beispiel???

    😕 😮 ich bin verwirrt, hab doch hier gar nicht mitgepostet 😕
    welches beispiel meinst du ?
    bin jetzt nicht so im problem drin, aber im prinzip kannst du alles zurückgeben was du willst 😉

    0
  • C

    Hallo,

    das delete[] rufst du nach dem Aufruf der Funktion aus:

    ...
char *blah;
blah = BerechneM();
cout << blah << endl;
delete[] blah;
...
    0
  • O

    Darf man fragen, warum du dir mit C-Strings ins Knie schießt, anstatt std::string zu verwenden? Aufgabenstellung?

    0
Anmelden zum Antworten