apropos standard

[muhkuhmasta]

also ich hab da dieses programm, dass primzahlen zählt. alle bis 2^32. es funktioniert prima, solange ich nicht
[cpp]#include <iostream>
#include <cmath>
...bla...
using namespace std;
[/cpp]
benutze, dann hat es probleme die wurzel aus einem unsigned long int zu ziehen

benutze ich aber schön

#include <iostream.h>

passt es (wenn ich da das using namespace std; weglasse versteht sich).

bool test(ulong zhl)
{
zahlen[6545]=0;
for (usint i=0; i<= 6542, zahlen[i]<=sqrt(zhl); i++) //<- da macht er stress
{
 zahlen[6545]++; 
 if ((zhl%zahlen[i])==0)
 {
 return false; 
 }
}
return true; 
}

so. was soll das? ist da in cmath keine sone special funktion um die wurzel aus ulong zu ziehen?!?!

[virtuell Realisticer]

Morgen,

in wiefern macht es Probleme? Gibt es einen Compilererror? Eigentlich sollte
unsigned long problemlos in double konvertierbar sein (der Parameter von sqrt
ist allerdings signed).

mfg
v R

[Helium]

ISt klar. es gibt dann ein std::sqrt(float), ein std::sqrt(double) und ein std::sqrt(long double). In welchen soll er wandeln? Kann er nicht wissen. Ist mehrdeutig.

[muhkuhmasta]

er sagt:

"C:/primzahl.cpp: In function bool test(long unsigned int)': C:/primzahl.cpp:78: call of overloadedsqrt(ulong&)' is ambiguous

C:/Dev-Cpp/include/math.h:163: candidates are: double sqrt(double)

C:/Dev-Cpp/include/c++/cmath:465: long double std::sqrt(long
double)

C:/Dev-Cpp/include/c++/cmath:461: float std::sqrt(float)

Ausführung beendet"

warum geht es denn wenn ich nicht den namespace std nehme? und was soll ich machen damits trotzdem geht?

[virtuell Realisticer]

Hallo,

einen expliziten cast:

foo = sqrt(static_cast<double>(bar));

mfg
v R

[SideWinder]

Ist das eigentlich auch C++ oder C?

std::sqrt(0.0f);

?

MfG SideWinder

[Walli]

SideWinder schrieb:

Ist das eigentlich auch C++ oder C?

Wie meinst du das jetzt? sqrt ist Standard, sowohl in C als auch in C++.

[SideWinder]

Das 'f' hinter der Zahl, die daraus explizit einen float macht.

MfG SideWinder

[Michael E.]

Das gibts in beiden Sprachen.

[Bashar]

Nö, std und :: gibts in C nicht

[SideWinder]

Bashar schrieb:

Nö, std und :: gibts in C nicht

MfG SideWinder

[Helium]

Um nochmal auf die Frage zurückzukommen:

SideWinder schrieb:

Ist das eigentlich auch C++ oder C?

std::sqrt(0.0f);

?

Der gezeigte Ausdruck ist C++, somit ist der eine Teil der Oder-Bedingung erfüllt. Somit lautet das Ergebnis: Ja.

[Michael E.]

LOL

[B r i a n]

Hört sich für mich mehr nach einem exklusiven Oder an.
Somit ist die Antwort "C++".

[SideWinder]

B r i a n schrieb:

Hört sich für mich mehr nach einem exklusiven Oder an.
Somit ist die Antwort "C++".

MfG SideWinder

[Bashar]

wenn wir fragen würden (OR C++ C) wär die Antwort C++ :p

[sinnlose Diskusionen]

Habt ihr eigentlich nichts zu tun? Hier werden ernste Fragen gestellt und ihr haltet euch an soner Kinderkacke auf

[Bashar]

Stimmt, sinnloser ist nur noch, das zu kommentieren

oder zu meta-kommentieren