KI
-
gomberl schrieb:
japro: also die meisten als KI deklarierten algorithmen haben ja eigentlich nichts mit Intelligenz zu tun.
Das program tut genau das was man ihm sagt. Waehrend bei Neuronalen Netzen und genetischen algorithmen ein selbstlern effekt vorhanden ist.
Fuzzy Logic ist lieb und nett anzuwenden aber eigentlich bietet es nur die basics um von dem klassischen wahr/falsch lernen wegzukommenhab auch nie was anderes gesagt. den begriff KI benutzt man ja sehr frei. auch das lernen eines neuronalen netzes ist im prinzip einfach eine methode für eine funktion über parameter den fehler zu minimieren. d.h. eigentlich sucht man sowas wie eine "regressionsgerade" für eine ziemlich komplexe funktion... ist schlussendlich auch nur ein algorithmus der nicht wirklich intelligenz ist.
-
@gomberl: ich würde gerne mit einfacheren Systemen beginnen, z.B. eine 2D-Form, die aus einem 2D-Labyrinth entkommen muss oder ähnliche Aufgaben. Mich interessiert hierbei, wie ein Lerneffekt einsetzt und dauerhaft verankert wird.
Bei Robotern testet man bei solchen Aufgaben verschiedene Vorgehensweisen, auf ein Hindernis zu reagieren. Ich möchte, dass das System selbstlernend ist und auf das Endergebnis (z.B. Zeit, um zu entkommen, oder möglichst geringe Zahl von Anstößen an Hindernissen) reagiert.
Als Programmiersprache würde ich hierbei am liebsten C++ einsetzen, falls es brauchbare Vorbilder gibt.
-
@Erhard:
http://www.google.de/search?q=genetische+Algorithmen+c%2B%2B&ie=UTF-8&hl=de&meta=
http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&q=neuronale+Netze+c%2B%2B&meta=
http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&q=heuristische+Suche+c%2B%2B&meta=
http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&q=Fuzzy+c%2B%2B&meta=
</buzzword_boost>cu
P84
-
Thx.
-
Zum Turing-Test: Es hat noch kein System diesen Test bestanden.
Turings Aussage war quasi die, dass ein künstliches System, das von einem intelligenten Menschen nicht zu unterscheiden ist, intelligent genannt werden kann. Codito ergo sum : da wir bis jetzt keine künstlichen Intelligenzen hier rumrennen haben (außer im CS, etc.) hat diesen test wohl noch niemand bestanden.übrigens kann man mit einem solchen System mal schnell ne Goldmünze und 100 000 $ CASH bekommen : http://www.loebner.net/Prizef/loebner-prize.html
-
Richtige KI (=künstliche INtellignez) wird es NIE geben. Die beste KI ist eine, die am meisten Strukturen und Muster im Speicher hat mit denen sie alles
nach der boolschen algebra - NICHT lymbisch wie das menschliche Hirn - vergleicht und danach handelt. Wobei die handlungen auch wieder vom mensch vorgegeben sind und somit stehen der 'KI' nicht unendliche potenzielle Lösungen für ein Problem zur Verfügung wie dem Menschen.________________________________
Unterm Strich: (!KI==1)
-
erhard
******Bei Robotern testet man bei solchen Aufgaben verschiedene Vorgehensweisen,
auf ein Hindernis zu reagieren. Ich möchte, dass das System selbstlernend ist
und auf das Endergebnis (z.B. Zeit, um zu entkommen, oder möglichst geringe
Zahl von Anstößen an Hindernissen) reagiert.Die Grundlegenden Techniken dafür würde ich dem Gebiet der "Algorithmischen Geometrie" entnehmen.
Die bei der FernUni Hagen hatten mal nette Applets dazu, zb. Erforschung eines "beliebigen Polygons" usw. Weiß aber nicht mehr ob die noch existieren.
bye
tt
-
Tolga schrieb:
Richtige KI (=künstliche INtellignez) wird es NIE geben. Die beste KI ist eine, die am meisten Strukturen und Muster im Speicher hat mit denen sie alles
nach der boolschen algebra - NICHT lymbisch wie das menschliche Hirn - vergleicht und danach handelt. Wobei die handlungen auch wieder vom mensch vorgegeben sind und somit stehen der 'KI' nicht unendliche potenzielle Lösungen für ein Problem zur Verfügung wie dem Menschen.________________________________
Unterm Strich: (!KI==1)schonmal überlegt, dass künstlich nicht nur ein computer sein kann? hab vor kurzem bei nem besuchstag an ner uni so einen chip gesehen der ein fest verdrahtetes neuronales netz hatte. und zwar analog! da kann es auch beliebig viele zustände geben.
künstlich != digital
und dann sehe ich keinen grund warums nicht gehen sollte. ist wohl mehr die frage ob es sinvoll ist.
-
schonmal überlegt, dass KI (sprich künstliche Intelligenz) der falsche Begriff ist?
artificial heißt nicht nur künstlich, sondern auch scheinbar, etc.
intelligence heißt auch Verstehen/ Verständnis.Im Endeffekt ist "Scheinbares Verstehen" eine viel genauere Übersetzung des englischen artificial intelligence...
-
womit wir bei der grundfrage angelangt sind. was ist intelligenz überhaupt? und solange wir diese frage nicht geklärt haben belassen wir es mal dabei alles KI zu nennen, was versucht menschliches denken nachzubilden.