byte[4] zu int konvertieren

otze schrieb:

char array[4];
int* intZeiger=static_cast<int*>(array);

static_cast? sicher?

ich wäre für reinterpret_cast

freshman

@otze: error C2440: 'static_cast' : cannot convert from 'char [4]' to 'int *'

Bashar

hmmmmmm schrieb:

ich wäre für reinterpret_cast

ich auch

@freshman: IMHO geht es hier tatsächlich um eine Binärrepräsentation des ints, nicht um eine String->Int Umwandlung.

hallo,

danke für die schnellen Antworten. Habe aber mich für die Lösung entschieden

int wert = 0;
for (i = 0, k = 24; i < 4; i++, k -= 8)
	wert = daten[i] << k;

sadza79 schrieb:

hallo,

danke für die schnellen Antworten. Habe aber mich für die Lösung entschieden
int wert = 0;
for (i = 0, k = 24; i < 4; i++, k -= 8)
	wert = daten[i] << k;

ist gegenüber einem einfach cast aber eher umständlich

otze

Bashar schrieb:

hmmmmmm schrieb:

ich wäre für reinterpret_cast

ich auch

*kopfkratz* wieso denn das? sind die typen zur compilezeit nicht komplett bekannt?

Shlo

otze schrieb:

Bashar schrieb:

hmmmmmm schrieb:

ich wäre für reinterpret_cast

ich auch

*kopfkratz* wieso denn das? sind die typen zur compilezeit nicht komplett bekannt?

Nein, static_cast ist für sowas gar nicht gedacht, sondern nur für Konvertierung von verwandten Typen und void-Zeigern.

Bashar

otze schrieb:

*kopfkratz* wieso denn das? sind die typen zur compilezeit nicht komplett bekannt?

Was hat das damit zu tun? Sicher sind die Typen bekannt, C++ ist schließlich statisch getypt. Ansonsten siehe Vorposter.

Geo

otze schrieb:

char array[4];
int* intZeiger=static_cast<int*>(array);

Funktioniert natürlich nur auf Architekturen wie z.B. x86, die kein Alignment erfordern!

Geo schrieb:

otze schrieb:

char array[4];
int* intZeiger=static_cast<int*>(array);

Funktioniert natürlich nur auf Architekturen wie z.B. x86, die kein Alignment erfordern!

das funktioniert doch überhaupt nicht. weil er den falschen cast gewählt hat.