Operator X und X=

@HumeSikkins
wie sieht denn der additionscode aus???

Deadlef

@---:
Das kommt ganz auf deine Klasse an. Als Beispiel Komplexe Zahlen:

complex& complex::operator+=(const complex& c)
{
    im += c.im;
    re += c.re;

    return *this;
}

Wie gesagt, hängt von deiner Klasse ab

freshman

@Deadlef: ist ja richtig, aber ich glaube '---' meinte das nciht so ernst, wohl eher so etwas:

HUMAN operator+(const HUMAN & HumeSikkins, const HUMAN & gegenstueck){
  HUMAN result(HumeSikkins);
  result += gegenstueck;
  return result;
}

.....................bitte nicht schlagen......

C Newbie

freshman schrieb:

HUMAN operator+(const HUMAN & HumeSikkins, const HUMAN & gegenstueck)

wohl eher

const HUMAN operator+(const HUMAN & HumeSikkins, const HUMAN & gegenstueck)

otze

const HUMAN operator+(const HUMAN & HumeSikkins, const HUMAN & gegenstueck)

begründung?

freshman

auf die Begründung bin ich ja auch mal gespannt!
@HumeSikkins: war nur Spaß, net bös sein

C Newbie

int main()
{
    int a = 1, b = 2, c = 3;
    a + b = c;
}

g++ schrieb:

test.cpp: In function `int main()':
test.cpp:4: error: non-lvalue in assignment

do like the ints do.

otze

int a[5];
int* i=a;
*(i+1)=3;

oder auch:

vector<int> vector(10,5);
vector<int>::iterator iterator=vector.begin();
*(iterator+3)=2;

HumeSikkins

@C Newbie
Jup. Sehr guter Hinweis. Ich werde meinen Beitrag entsprechend korrigieren.

C Newbie

int main()
{
        int a[5];
        int* i=a;
        i+1=3;
}

g++ schrieb:

test.cpp: In function `int main()':
test.cpp:5: error: non-lvalue in assignment

:p

hm ich glaube wir reden dran vorbei.

Ok, ich geb ne klasse vor und ihr sagt mir wie die aussehen müsste mit den beiden Operatoren, ist glaub ich am einfachsten für alle:

class Vector4D
{
public:
    double x;
    double y;
    double z;
    double w;
};

freshman

zur Halbzeit: C Newbie : otze : freshman 1 : 0 : 0
CNewbie.isRight();
freshman.say("respect");

otze

C Newbie schrieb:

int main()
{
        int a[5];
        int* i=a;
        i+1=3;
}
g++ schrieb:

test.cpp: In function `int main()':
test.cpp:5: error: non-lvalue in assignment

:p

sorry, ein *() vergessen^^

freshman

aber doch wohl die Attribute als private, like:

class Vector4D
{
private:
    double x;
    double y;
    double z;
    double w;
public:
    Vector4D & operator+=(const Vector4D & vecSource);
    friend const Vector4D operator+(const Vector4D & vec01, const Vector4D & vec02);
    //oder als freie Fkt??
}; 

Vector4D & Vector4D::operator+=(const Vector4D & vecSource){ 
  x += vecSource.x;
  y += vecSource.y;
  z += vecSource.z; 
  w += vecSource.w;
  return * this;                            
} 
const Vector4D operator+(const Vector4D & vec01, const Vector4D & vec02){ 
  Vector4D vecSum(vec01); 
  vecSum += vec02; 
  return vecSum; 
}

C Newbie

Um das mal in eine lesbare Form zu bringen

int a[5];
int* i=a;
*(i+1)=3;
// ist gleich
i[1] = 3;

@Freshman:
muss das nicht so lauten?

Vector4D & Vector4D::operator+=(const Vector4D & vecSource){ 
  x += vecSource.x; 
  y += vecSource.y; 
  z += vecSource.z; 
  w += vecSource.w; 
  return * this;                             
}

otze

C Newbie schrieb:

Um das mal in eine lesbare Form zu bringen
int a[5];
int* i=a;
*(i+1)=3;
// ist gleich
i[1] = 3;

ja, aber die dereferenzierung ist bei nem const objekt nicht möglich-.-

C Newbie

@freshman

freshman schrieb:

public:
    Vector4D & operator+=(const Vector4D & vecSource);
    //friend const Vector4D operator+(const Vector4D & vec01, const Vector4D & vec02);

    //muss kein friend sein, da die Funktion vollständig mit der öffentlichen Schnittstelle implementiert werden kann

freshman

@***: ne, wie kommst du denn da drauf'? glaube ich nicht...........
***.isRight(); //hast schon recht: + habe ich im Eifer des Gefechts glatt verschluckt

Erhard Henkes

siehe hierzu auch (Klasse Complex):
http://www.gotw.ca/gotw/004.htm
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=79400
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=79472