Ich benötige einfachen Kennwort Script, Hilfe??

SideWinder

"const std::string&" wäre in diesem Fall wohl am Besten. Ein String hat meistens mehr als 4 Zeichen + meistens 4 Bytes für die Länge macht schon 8 Bytes wenn du per value übergibst.

Per Reference sinds nur 4 Bytes und keine aufwendigen Kopieroperationen. Da der String trotzdem nicht verändert werden soll macht man ein const davor.

MfG SideWinder

virtuell Realisticer

freshman schrieb:

@vR n' SideW: warum eigentlich
bool checkPasswd(std::string &password)
und nicht call-by-value oder Übergabe von konstantem Obj (read-only-Bez) ??

Stimmt, ein

bool checkPasswd(const std::string &password);

waere schoener gewesen. call-by-value hab ich nicht gemacht, weil ich es als
unnoetig angesehen habe, dass hier ein Objekt kopiert werden muss.

mfg
v R

virtuell Realisticer

freshman schrieb:

virtuell Realisticer schrieb:

Die hatte ich in meinem erste Post bereits gegeben ;).

stimmt! Aber es war dein zweiter Post und nicht dein 'erste'

Poeh!

mfg
v R

freshman

virtuell Realisticer schrieb:

Poeh!

Was heißt das?

SideWinder

Im Kreuzworträtsel würde man es unter "Ausruf des Erstaunens" finden. Naja vielleicht findet man dort eher "oha", in dem Fall vielleicht "Ausruf des Entsetzens", wobei dass wiederum zu hart für "poeh" ist

MfG SideWinder

freshman

ich glaube ich hab's; ist es das:
sprech' mal 'Pö' aus mit scharfem P un dkurzem ö
ist es das?

virtuell Realisticer

freshman schrieb:

virtuell Realisticer schrieb:

Poeh!

Was heißt das?

Du koenntest es so verstehen:

realisticer sieht verachtend an freshman vorbei und geht, mit dem Gedanken im
Hinterkopf, dass man sich die Beziehung zwischen passwd im zweiten und dem im
ersten Post haette denken koennen, weiter

:D.

Ok, ich denke das wird zu OT hier, hehe. Gibs zu fresh, du willst mich was
aergern *g*

mfg
v R

freshman

OT==OverTrieben ??
fresh!=frech ??
außerdemist Freitag-Nachmittag, kurz vor Feierabend und da kann man eben nicht mehr so gut denken

virtuell Realisticer

freshman schrieb:

OT==OverTrieben ??

ne :), aber fuer dich: http://dnq.priggish.de/#charta

fresh!=frech ??

so langsam

außerdemist Freitag-Nachmittag, kurz vor Feierabend und da kann man eben nicht mehr so gut denken

Da stimme ich absolut zu ;).

mfg
v R

3mu180r

the script works good and I thank everyone here for helping me immensily.. so thank you immensily

However, I have another question, first here is my \1:

#include<iostream>
#include<string>

bool checkPasswd(const std::string &password) {
    std::string passwd = "0x042e";
    if(password != passwd)
        return false;
        return true;
}

int main() {
    std::cout<<"Password: ";
    std::string userPasswd;
    std::getline(std::cin,userPasswd);

        if(checkPasswd(userPasswd))
             std::cout<<"\nCorrect! Good job..\n";

        else
             std::cout<<"\nWrong! Try again..\n";

    return 0;
}

my question is, in the event that someone is wrong, how can I have the script, first tell them they we're wrong, and then to go back to int main(), instead of exiting the app.??

Plus, while in the Visual Studio env. The app works great, but when I use it in my windows env. the app works but when it comes time to output either correct or wrong, it does not pause, but simply closes out.. any ideas why and how to fix these two things I request?? Thank you very much in advance

Cocaine

You can do it like this, for example:

int main() {
    for ( ; ; )
    {
        std::cout<<"Password: ";
        std::string userPasswd;
        std::getline(std::cin,userPasswd);

        if(checkPasswd(userPasswd))
        {
            std::cout<<"\nCorrect! Good job..\n";
            break;
        }
        else
            std::cout<<"\nWrong! Try again..\n";
    }
    // if you get here, the passwd was correct
    return 0;
}

_edit
The app just doesn't close while developing because vc++ prevents it from doing that.
You have to add some user input (cin.get() or something like that) at the end of your program if you want your console window to remain open.

3mu180r

thanks for the script, I actually worked it out by including conio.h and adding the getch(); function before the return 0; function..

virtuell Realisticer

3mu180r schrieb:

thanks for the script, I actually worked it out by including conio.h and adding the getch(); function before the return 0; function..

Note that conio.h and the functions defined within conio.h are not part of
the Standard-C++ Library. When you port the program to another platform where
conio.h isn't available then your program won't compile anymore.

mfg
v R

SideWinder

@vR: It's right, there is a standard way to stop the program for keypress. But HumeSikkins said, that this code doesn't work on a few compilers. Maybe the non-standard way is the better one...

Best regards,
SideWinder

virtuell Realisticer

SideWinder schrieb:

@vR: It's right, there is a standard way to stop the program for keypress. But HumeSikkins said, that this code doesn't work on a few compilers. Maybe the non-standard way is the better one...

Best regards,
SideWinder

Hmmm...yes. For interested people, SideWinder refers to this thread:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=80672&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

In this thread hume posted:

HumeSikkins schrieb:

Und jetzt kommt das Tolle: In der Regel funktioniert die sync()-Variante nicht bei Implementationen bei denen die in_avail()-Variante funktioniert und andersherum funktioniert die in_avail()-Variante genau dort nicht, wo die sync()-Variante funktioniert.

Maybe a workaround could be this code

void clearCinInBuf() {
    if(cin.rdbuf()->in_avail()) {
        cin.clear();
        cin.ignore(cin.rdbuf()->in_avail());
        cin.get();
    } else {
        cin.sync();
        cin.get();
    }
}

mfg
v R