Hitler - Der Untergang
-
Hej,
@noodles:
Ich denke da muss man einfach den groben Schnitt sehen, weil wenn man jeden einzelnen fuer sich beurteilt...
Die, die halt Kommunistisch sind/waren meussen sich halt evtl. eher auf russischer Seite sehen.Um mal ein 'anderes' Thema aufzugreifen:
Ich finde es ziemlich Schade und gleichzeitig auch Gefaehrlich, dass in diesem Land sowas wie Nationalstolz zum boesen verurteilt wird. Immerhin ist es doch genau dieser, der die Bevoelkerung eines Landes zu 'Wundern' hinbewegt.
Im 2.WK haben wir (unsere Vorfahren, oder eben Deutschland) es immerhin mit nahezu der ganzen Welt aufgenommen und konnte einen 'guten' Kampf liefern. Ich denke das, dies durch damalgigen Nationalstolz geschehen konnte. Von den Vorbereitungen, die gute Waffen und eine soldie Wirtschaft ermoeglichten, bis hin zu motivierten Kaempfern. Stellt euch einfach mal vor wenn man so eine Motivation in der heutigen Zeit fuer friedlichen Wirtschatfsaufbau nutzen wuerde. Wir haetten sehr schnell eine enorm starke Wirtschaft.
Stattdessen sieht man wie viele Jugendliche Sachen beschaedigen, irgendwo in Bussen die Sizte vollschmieren und und und. Das sind alles Dinge die von ihren Vorfahren bezahlt wurden, nur ist ihnen das nie bewusst.ByeBye, Viking69
-
cpt.oneeye schrieb:
...dabei haben ca. 15-20% der Befragten NICHT gewusst wer Adolf Hitler ist.
Ach komm, diesen Quatsch glaubt doch keiner. Wer wurde befragt, Kinder zwischen 3 und 6?
-
Viking69 schrieb:
Um mal ein 'anderes' Thema aufzugreifen:
Ich finde es ziemlich Schade und gleichzeitig auch Gefaehrlich, dass in diesem Land sowas wie Nationalstolz zum boesen verurteilt wird. Immerhin ist es doch genau dieser, der die Bevoelkerung eines Landes zu 'Wundern' hinbewegt.
Im 2.WK haben wir (unsere Vorfahren, oder eben Deutschland) es immerhin mit nahezu der ganzen Welt aufgenommen und konnte einen 'guten' Kampf liefern.No comment
.
-
das ist billig, Mastah, ebenso wie du wunderbar geschickt darin bist, bestimmte Ansichten schlecht dastehen zu lassen anstatt was sinnvolles zu sagen.
@Viking: Das wird mir ein bisschen suspekt, was du für Ansichten hast. Du zollst dem falschen Mann Respekt.
-
Hej,
@Mastah:
WENN dann Zitiere auch richtig. Du kannst dir aus einem Text nicht eine beliebige Stelle rauszitieren und sie in einem anderen ZUsammenhang deuten...
ByeBye, Viking69/edit:
@randa:
Ich zolle nicht der Absicht Respekt, sondern der Staerke. Dies ist ein Unterschied.
-
randa schrieb:
cpt.oneeye schrieb:
...dabei haben ca. 15-20% der Befragten NICHT gewusst wer Adolf Hitler ist.
Ach komm, diesen Quatsch glaubt doch keiner. Wer wurde befragt, Kinder zwischen 3 und 6?
viele leute wissen auch nicht, wer der derzeitige präsident der USA ist. da ist das gar nicht so abwegig. letztens wurde im tv einem älteren mann diese frage gestellt. antwort -> eisenhower.
ältere leute wissen sicher wer hitler ist. das kann an keinem vorbeigehen nach so langer zeit. aber zb. ein jugendlicher, den Geschichte überhaupt nicht interessiert, sich nicht darüber informiert, in der schule im geschichteunterricht nicht aufgepasst hat und im fernsehen nur big brother und ähnliches anschaut. der weiss das eventuell nicht. und es gibt sicher einige auf die das zutrifft.
-
Viking69 schrieb:
Hej,
@randa:
Das mit dem alter war nur Spass :p
Ich habe jetzt zwar keine Zahl im Kopf, aber wenn d z.b. mal betrachtest wie viele Morde von Maennern und wie viele von Frauen begangen werden...Und das Frauen keine Positionen an der Spitze erreichen liegt eben daran das sie nicht dominant sind. Sie gehen in der Regel gegen Maenner bei solchen 'Streits' unter.
Gegen ne Frau als Kanlzer haette ich nichts, als Kriegminister oder aehnliches schon...ByeBye, Viking69
Das ist Blödsinn.
Genaugenommen ist es so, weil Frauen nicht die Spitzenposition
erreichen benutzen sie ihre Männer als Marionetten, die in die Spitzenpositionen dürfen um dann ihren Willen einzubringen.Das ist schon so oft passiert, daß viele Kriege auf die Rechnung von Frauen die im Hinterfeld die Fäden gezogen haben gingen.
-
randa schrieb:
das ist billig, Mastah, ebenso wie du wunderbar geschickt darin bist, bestimmte Ansichten schlecht dastehen zu lassen anstatt was sinnvolles zu sagen.
Ach komm hör doch auf mit deinem kindischen Gelaber. Entweder kann Viking sich nicht artikulieren oder er hat einfach verdammt krumme Ansichten.
-
Hej,
ist klar das hier jetzt alle wieder die Ausnahmen rauspicken.
Sperr einfach mal 20 Maenner und 20 Frauen irgendwo ein, ich bin mir sicher die Maenner werden sagen wos langgeht. In wie fern sie jetzt von den Frauen manipuliert werden ist etwas anderes.
Und diese Kriege wurden doch eher UM die Frauen ausgetragen und net weil die Frauen gesagt haben greifen wir mal da an...
Also wer behauptet das Maenner nicht dominanter als Frauen sind, bezweifelt gleichzeitig saemtlich Evolutionsforscher...
ByeBye, Viking69
-
MaSTaH schrieb:
randa schrieb:
das ist billig, Mastah, ebenso wie du wunderbar geschickt darin bist, bestimmte Ansichten schlecht dastehen zu lassen anstatt was sinnvolles zu sagen.
Ach komm hör doch auf mit deinem kindischen Gelaber. Entweder kann Viking sich nicht artikulieren oder er hat einfach verdammt krumme Ansichten.
gemach leute.
sonst kommt noch ein mod und macht den thread dicht.
-
randa schrieb:
cpt.oneeye schrieb:
...dabei haben ca. 15-20% der Befragten NICHT gewusst wer Adolf Hitler ist.
Ach komm, diesen Quatsch glaubt doch keiner. Wer wurde befragt, Kinder zwischen 3 und 6?
ok es sind 10%
http://oesterreich.orf.at/oesterreich.orf?read=detail&channel=4&id=338847
-
randa schrieb:
du trägst Mitverantwortung für dein Land.
So ein Bullshit.
Die Verantwortung die ich als Deutscher über das 3. Reich
zu tragen habe ist kein bischen größer als die Verantwortung, die ein Eskimo über das 3. Reich zu tragen hat.Und ein Eskimo, der damals schon gelebt hat, trägt sogar mehr Verantwortung über das 3. Reich als ein Deutscher der erst nach dem Krieg geboren wurde, weil der Eskimo hätte in dieser Zeit eingreifen können.
-
Hej,
Mastah:
Extar feur dich mal ein dummes Beispiel, was du merh doer weniger getan hast.Die Rede:
"lalala...Wir werden alle Mastah's ausrotten, wenn sie uns weiter angreifen. lalala"Falsches Zitat
'Wir werden alle Mastah's ausrotten'
Da denkt man jmd. greift aus purer Lust an, wei lein Teil der Rede fehlt.Richtiges Zitat
'Wir werden alle Mastah's ausrotten, wenn sie uns weiter angreifen.'
SO versteht man den eigentlichen Zusammenhang...ByeBye, Viking69
-
Viking69 schrieb:
Hej,
ist klar das hier jetzt alle wieder die Ausnahmen rauspicken.
Sperr einfach mal 20 Maenner und 20 Frauen irgendwo ein, ich bin mir sicher die Maenner werden sagen wos langgeht. In wie fern sie jetzt von den Frauen manipuliert werden ist etwas anderes.Sperr 20 Bubis mit 20 Kampfemanzen in einen Raum und du siehst das Gegenteil.
Viking69 schrieb:
Also wer behauptet das Maenner nicht dominanter als Frauen sind, bezweifelt gleichzeitig saemtlich Evolutionsforscher...
Ja, dass die Evolutiontheorie dein Spezialgebiet ist hast du neulich eindrucksvoll gezeigt.
-
Viking69: Es war kein billiger Trick. Mein "No comment" bezog sich in erster Linie auf 'guten Kampf'. Wo war das ein guter Kampf?
-
Hej,
naja ich glaube kaum das zu der Zeit Frankreich, England oder Russland einen solch grossen Feldzug haette beginnen koennen. Militaerisch und Wirtschaftlich waren wir damals einfach weltklasse.
ByeBye, Viking69
-
Deutschland hat nur so lange durchgehalten weil restlos alles verheizt wurde.
-
cpt.oneeye schrieb:
außerdem sind glaub ich filme noch die einzige möglichkeit um wirklich VIELE menschen zu erreichen. gelesen wird wohl nicht mehr viel.
vor kurzem wurde in österreich eine umfrage gemacht in dem verschieden fragen zur geschichte gestellt wurden. ich weiss nicht mehr die genauen zahlen, aber.....dabei haben ca. 15-20% der Befragten NICHT gewusst wer Adolf Hitler ist.
Also bei einer so doofen Frage würde ich ernsthaft antworten das ich keine Ahnung habe wer Adolf Hitler ist.
Ich hätte nämlich das Gefühl, das der Fragesteller mich für dumm verkauft.
Deswegen kannst du die Prozentzahlen von 15-20 % beruhigt in die Tonne kippen.
-
MaSTaH schrieb:
Ach komm hör doch auf mit deinem kindischen Gelaber.
Du redest wirklich eine ganze Menge Müll.
Und du hast diesen eisernen Willen, alles falsch verstehen zu wollen. Weiß der Geier warum.
Die Verantwortung die ich als Deutscher über das 3. Reich
zu tragen habe ist kein bischen größer als die Verantwortung, die ein Eskimo über das 3. Reich zu tragen hat.Durchforste den Thread nochmal, das findest du einen Beitrag der dein Überflüssiges Statement beantwortet.
Militaerisch und Wirtschaftlich waren wir damals einfach weltklasse.
Das hat überhaupt keine Bedeutung, nichts worauf man stolz zurückblicken kann.
-
MaSTaH schrieb:
Viking69 schrieb:
Um mal ein 'anderes' Thema aufzugreifen:
Ich finde es ziemlich Schade und gleichzeitig auch Gefaehrlich, dass in diesem Land sowas wie Nationalstolz zum boesen verurteilt wird. Immerhin ist es doch genau dieser, der die Bevoelkerung eines Landes zu 'Wundern' hinbewegt.
Im 2.WK haben wir (unsere Vorfahren, oder eben Deutschland) es immerhin mit nahezu der ganzen Welt aufgenommen und konnte einen 'guten' Kampf liefern.No comment
.Nur ein Feigling pickt sich die Textstellen des Diskussiongegners heraus die ihn Schwächen könnten.
Viking hat auch noch etwas anderes geschrieben und das muß man im Zusammenhang sehen und am Ende, bei dem Abschnitt mit den BEschädigungen durch die Jugendlichen hat er recht.