warum klappt diese for-schleife nicht?

hi

ich versuche gerade c++ zu lernen und habe dabei eine kleines programm mit ner for-schleife geschrieben doch leider gibt er mir beim testen syntaxfehler. aus anstatt die zahlen. der compiler compiliert ohne fehler. compiler ist borland 5.5 glaub ich.

hier der code:

#include <stdio.h>

int main (void) 

{

int i,j;

for(i=1,j=10;i<=10;i++,j--)
	printf("%d %d\n",i,j);

}

ich hoffe mir kann jemand helfen

mfg david

Benutz statt printf std::cout, wir sind hier im C++-Forum.

das klappt auch nicht und dieser code stand so in dem c++ buch mit printf.

bei std::cout bringt er mir gleich ne fehlermeldung beim compilieren.

die zeile heißt jetzt so:

std::cout("%d %d\n",i,j);

mfg david

John Doe

Also unter VC6 läuft dein Programm genau so wie du das vermutlich erwartest:
1 10
...
10 1
Deine Schleife ist durchaus korrekt. Ich würde dir allerdings auch empfehlen
Dinge wie printf() oder scanf() zu vergessen und C++-like Stream-Funktionen
verwenden.

Welchen Syntaxfehler meldet dein Compiler eigentlich ?

Beispiel:

#include <iostream>
using namespace std;

int main (void)
{
	for(int i=1,j=10; i<=10; i++,j--)
		cout << i << " " << j << endl;
}

mfg JJ

hi john

also compilen tut er alles ohne murren nur wenn ich es dann starte steht folgendes da:

c:\c-programme\for>for
syntaxfehler.

c:\c-programme\for>

das alles natürlich im dos modus.

kann es irgendwie am compiler liegen oder so?

ps: ich arbeite grade ein c++ buch durch und da arbeiten die hald mit printf und scanf als o weiß ich es nicht besser :). vielleicht erklären die die anderen sachen noch später. was ist der vorteil eurer schreibweise?

mfg david

John Doe

Du lernst wie schon der Name des Unterverzeichnis sagt, C und nicht C++.
Jaja, C-Funktionen werden(können) auch in C++ verwendet werden. In vielen
Bereichen kann man halt C-like oder C++-like arbeiten. Meine Empfehlung:
Lerne direkt C++ und nicht zuerst C, d.h C++ gewissermassen als C für Fortgeschrittene.
Der Weg zur Problemlösung ist anders, viel "anders".
In diesem Sinne solltest du dir vielleicht in "besseres" Lehrbuch zulegen.

mfg JJ

Shade Of Mine

Trantüte schrieb:

c:\c-programme\for>for
syntaxfehler.

das ist geil.

schonmal for.exe probiert?

Trantüte schrieb:

c:\c-programme\for>for
syntaxfehler.

c:\c-programme\for>

*wegschmeiß* *rofl* Nein, wie geil