HILFE! Die Volks-Bibel von BILD?!
-
@.:
über was regst du dich eigentlich auf?
Kannst du mal versuchen das schlüssig zu formulieren?
ich lese weder bibel noch bild, weiß aber auch nicht was ich an der verkaufsaktion anstößig finden soll.
-
SideWinder schrieb:
Den von dir besagten dummen Bürger informieren?
Nun also DAS will die Bild sicherlich nicht
-
Die BILD hat doch vor kurzem den Firefox und den IE verglichen. Ergebnis: IE war klar besser. Kriterien waren z.B. "beim Firefox braucht man x klicks um den cache zu lehren, beim IE nur y"
Findet sich sicher auf der Homepage von denen.Und nun fallet darnieder
auf die Knie um zu huldigen
unseren neuen Göttern
der BILD Redaktion
-
ich rege mich auf, weil ich diese aktion nicht verstehe. ich verstehe die zeiele nicht bzw ich traue ihnen nicht. so einfach, aber am besten wirds wohl sein die augen zu schließen und weiterzugehen, auch wenn es mir bei tv-werbung leider weniger gelingt
-
Ich verstehe die Aktion auch nicht.
Die Gottestreuen (in christlicher Sicht) haben wohl schon vorher ihre Bibeln gehabt und die Attis werden jetzt auch nicht die Büchereien stürmen.
Die einzige Zielgruppe könnt ich mir denken, sind die, die noch kein Weinachtsgeschenk haben und "nicht so viel ausgeben" wollen.
Oder man höhlt sie innen aus, damit man seinen Flachmann darin verstecken kann, wenn man sie in die Schrankwand stellt.
-
tja wer weiß, vielleicht will Bild ja nur christliche DummFundis züchten. Damit die westliche Welt den islamischen DummFundis wie O. bin Laden, O. bin Weg und O. bin Dumm etwas entgegenzusetzen hat.
Als gutes deutsches Wurstblatt kann sie es doch gar nicht zulassen, das dubbeljuu bush DummFundis nur in Amiland züchtet und diese dann als Geheimwaffe im Kampf gegen den Rest der Welt einsetzt. Auch wir brauchen hier sowas (sozusagen zum Selbstschutz). Das hat Bild erkannt und tut jetzt was dagegen!Heldenhaft!
-
naja is doch klar warum die Blid das macht,
2,5 kg schwer als Bildleser misst mein sein Wissen halt in kg Bücher pro Schrank.
da ist das bei vielen schon eine Vervierfachung des Wissens zu den 750g Bohlen.
-
MaSTaH schrieb:
randa: Die sollen mal lieber ein zusammenhängendes Buch lesen, statt solch einer wirren Kompilation.
Besser das als BILD.
Wer meint es ist wirr, hat sich nicht die mühe gemacht es zu verstehen => Gripstraining für BILD-Leser.
-
randa schrieb:
Wer meint es ist wirr, hat sich nicht die mühe gemacht es zu verstehen
Oder derjenige hat einfach nur keine Lust Zusammenhänge zu sehen wo keine sind.
-
ich muss jeden morgen ein bild-meer in der bahn ertragen
-
MaSTaH schrieb:
Oder derjenige hat einfach nur keine Lust Zusammenhänge zu sehen wo keine sind.
Nö, aber ich hab keine Lust darüber hier zu diskutieren.
-
AmiSchweine schrieb:
Hm... erst unterstützt die Bild den religiösen Fanatiker George W. Bush und nun sowas... das kann doch kein Zufall sein... Die Blöd unterwandert von den Amis
?An der Theorie könnte was drann sein. In der Geschichte hat man schon immer Religion als Zugpferd zur Massenmanipulation eingesetzt. Im Amiland funktioniert das noch mit Christen, bei uns nicht. Es gibt bei uns keine fanatischen Christen. Sie müssen erst noch gezüchtet werden. Die Volksbibel könnte ein Anfang sein....
-
electron_1 schrieb:
An der Theorie könnte was drann sein. In der Geschichte hat man schon immer Religion als Zugpferd zur Massenmanipulation eingesetzt. Im Amiland funktioniert das noch mit Christen, bei uns nicht. Es gibt bei uns keine fanatischen Christen. Sie müssen erst noch gezüchtet werden. Die Volksbibel könnte ein Anfang sein....
ich glaube immernoch, dass die volksbibel != bibel ist...
-
. schrieb:
electron_1 schrieb:
An der Theorie könnte was drann sein. In der Geschichte hat man schon immer Religion als Zugpferd zur Massenmanipulation eingesetzt. Im Amiland funktioniert das noch mit Christen, bei uns nicht. Es gibt bei uns keine fanatischen Christen. Sie müssen erst noch gezüchtet werden. Die Volksbibel könnte ein Anfang sein....
ich glaube immernoch, dass die volksbibel != bibel ist...
rofl. Du hast echt nen Vogel. Gibt's dafür einen Grund außer deiner Antipathie der BILD gegenüber?
-
dEUs schrieb:
rofl. Du hast echt nen Vogel. Gibt's dafür einen Grund außer deiner Antipathie der BILD gegenüber?
wer unprofessionalität so professionell wie die bild betreibt, dem trau ich nunmal nicht.
-
randa schrieb:
MaSTaH schrieb:
Oder derjenige hat einfach nur keine Lust Zusammenhänge zu sehen wo keine sind.
Nö, aber ich hab keine Lust darüber hier zu diskutieren.
Eben, es kann ja auch nur in eine ergebnislose Diskussion ausarten.