templates - operatoren überladen

template <typename T>
T operator[] (unsigned int pos)
{
   if((pos < 0)||(pos > SIZE))
       throw InterprocessException("::Access Violation", __FILE__, __LINE__);

   return reinterpret_cast<T*>(lpv_Highmap_Ptr)[pos];
}

aufruf:
cout << "Parameter1: " << (f.operator[]<float>(2)) << endl;

das haut ja die ganze syntax zusammen...;-( wie löst man das denn schöner?

cu

Walli

f[2] ? Was ist f?

otze

in solchen fällen ist die benutzung eines operator[] relativ sinnlos, da es die übersicht nicht erhöht(was ein operator imho tun sollte).

f.getElement<float>(2);

das ist imho schöner.

rüdiger

hmm, dass sieht so ein wenig merkwürdig aus, so ohne Kontext.

warum ein Template []-Operator? Vorallem warum mapst du dann die Adressierung nach diesem Template Typ?

Ansonsten
1. Nimm size_t als Parameter für den []-Operator
2. Ist es in C++ unüblich den []-Operator mit Access-Check zu implementieren, da würde ich lieber eine assert-Art nehmen und eine at-Funktion einbauen

groovemaster

Von welchem Typ sind denn die Elemente in lpv_Highmap_Ptr? Diesen Typ solltest du auch als Rückgabetyp verwenden. Dann fällt auch dieser blöde Cast weg.

Einen op[] implementiert man zudem üblicherweise mit Referenz Rückgaben, sonst wären ja solche Anweisungen

f[2] = 0;

vollkommen sinnlos. Und wenn nur lesender Zugriff erlaubt ist, dann mach den op sowie Rückgabewert const.
Und kannst du mir noch verraten wie sowas
[cpp]if((pos < 0)||(pos > SIZE))[/cpp]
bei einem unsigned Typ möglich wird?
Zudem sollte pos == SIZE ebenfalls ein Fehler sein.

was hälst du denn von

float f;
f.getElement(42, f);

?

groovemaster

Wat? Wusste gar nicht, dass float 'ne Memberfunktion getElement hat.

War ein Tippfehler.

Das zweite f sollte für fileMapping stehen.