wieviel bytes hat 1MB

nman schrieb:

Weil Kilo 1000 heißt und nicht 1024. Ein Kilogramm sind 1000 Gramm und nicht 1024 Gramm. Das gilt überall, nur die Informatiker glauben, einen Ausreißer machen zu dürfen.

1. gilt nicht ÜBERALL ( beweiss in der informatik gilts nicht )
2. kilo = 1000 ja aber kommt drauf an, in welchem zahlensystem!
gilt das fuers oktal auch? fürs binär?
fürs 7ner system? ne, also

Die Informatiker können sich es auch einfach machen und einfach sagen

es sind Killobyte. Acha und jetzt? Was willst du jetzt dagegen sagen? Kilo ist nur ein name. Es kommt auch auf den Kontext an!

Genauso wie Bank

so was mein ich jetzt mit "Bank"? Geld oder sitzen?

In der Informatik ist nunaml das Binärsystem weit verbreitet. und man hat festgelegt das halt 2hoch10=1024 = kilo sind. nicht mehr und nicht weniger. würdest du dich besser fühlen wenn es

killobyte heisst? oder trychkiczeByte heisst? Ein name ist nur ein name

und kilo = 1000 zu setzen geht halt z.b. im Dezimalsystem. Geht das im römischen auch? Also ist nicht immer und überall kilo=1000! Kommt drauf an, wie man sich einigt. Es gibt bestimmt auch andere fälle wo z.b. ein medizner von ein und demselben wort spricht aber was ganz anders meint als ein Maurer z.b. ( keinen bock grad nach was passendem zu suchen ).

nman

allesklar schrieb:

1. gilt nicht ÜBERALL ( beweiss in der informatik gilts nicht )

Schwachsinn, das hat sich nur noch nicht zu allen Programmierern herumgesprochen; "in der Informatik" gibts einfach weiterhin ein paar hoffnungslose Fälle.

2. kilo = 1000 ja aber kommt drauf an, in welchem zahlensystem!

Nein, 1000 ist 1000 ist 1000.

gilt das fuers oktal auch? fürs binär?
fürs 7ner system? ne, also

Gib mal ein Beispiel, das ein bisschen untermauert, was Du meinst und mit dem Du zeigst, dass Du zumindest ansatzweise weißt, wovon Du redest.
Bis jetzt klingt das nämlich nicht so, als ob das der Fall wäre.

es sind Killobyte. Acha und jetzt? Was willst du jetzt dagegen sagen? Kilo ist nur ein name. Es kommt auch auf den Kontext an!

Nein, bei gängigen Einheiten versucht man, genau das zu vermeiden.

und man hat festgelegt das halt 2hoch10=1024 = kilo sind.

Im letzten derartigen Thread wurde angemerkt, dass man das ursprünglich KByte und nicht Kilobyte genannt hat und dieser Fehler erst später gemacht wurde und natürlich auch erst jetzt, im Zeitalter der Multi-Gigabyte-Festplatten wirklich viel ausmacht.

und kilo = 1000 zu setzen geht halt z.b. im Dezimalsystem. Geht das im römischen auch? Also ist nicht immer und überall kilo=1000!

Du redest Blödsinn, 1000 ist 1000 und das geht überall.
Bei den Römern war das meinetwegen nicht "tausend" wie bei uns oder "chilloi" wie bei den Griechen sondern eben "mille", was aber rein gar nichts am Wert ändert.

Kommt drauf an, wie man sich einigt.

Klar, und vor laaaanger, langer Zeit hat man sich darauf geeinigt, dass Kilo tausend bedeutet.

Ponto

Leider sind die SI Einheiten selbst nicht ganz konsistent, denn Kilogramm ist die Basiseinheit der Masse und nicht Gramm. Wäre SI konsistent würde man Gramm zur Basiseinheit machen oder von Kilokilogramm, Megakilogramm sprechen.

TorstenM

Mich kotzt diese Diskussion an. Kilo ist hier nun mal Faktor 1024. Der einzige Grund das überhaupt darüber gestritten wird, sind die Fehlerhaften Angaben auf Festplatten. Woanders spielt es einfach keine Rolle.

so. ende.

PS: Wenn ein Kilometer 1024 Meter wären könnt ich mich damit aber auch anfreunden

greez

nman

Ponto schrieb:

Leider sind die SI Einheiten selbst nicht ganz konsistent, denn Kilogramm ist die Basiseinheit der Masse und nicht Gramm. Wäre SI konsistent würde man Gramm zur Basiseinheit machen oder von Kilokilogramm, Megakilogramm sprechen.

Naja, wenn schon, dann doch eindeutig Gramm als Basiseinheit.
Allerdings dürfte hier bei der Einführung Pragmatismus vor Konsistenz gestanden sein.

SideWinder

nman schrieb:

Ponto schrieb:

Leider sind die SI Einheiten selbst nicht ganz konsistent, denn Kilogramm ist die Basiseinheit der Masse und nicht Gramm. Wäre SI konsistent würde man Gramm zur Basiseinheit machen oder von Kilokilogramm, Megakilogramm sprechen.

Naja, wenn schon, dann doch eindeutig Gramm als Basiseinheit.
Allerdings dürfte hier bei der Einführung Pragmatismus vor Konsistenz gestanden sein.

Was uns wieder zum Thema bringt...

MfG SideWinder

Klar

wieveil ist denn binär 1000 = 2hoch4 wenn ich mich nicht irre
bei hex darstellung, was ist denn da 1000 hex = ??? dez

ja man hat festgelegt chilos das griehische wort 1000 ist.
jetzt hat man als maßeinheit in Deutschland gesagt nciht chilos sonder KILO

Sprich man das griehische wort "eingedeutschts"

Bis jetzt ist dir ja alles klar? oder?

Jetzt kommt ein Herr Informatiker her und nennt 1024 auch "Kilo" was aber NULL dem dem eingedeutschen zu tun hat? ok ist das möglich???? Darf ich aus den deutschen Buchstaben nicht auch die gleiche Buchstabenfolge K I L O nehmen? Ist das reserviert fuer das eingedeutsche Kilo für 1000????
Ich kann mein auto auch Kilo nennen und sagen in meiner Sprache heisst das "coole Beschleunigung".

Alles klar? ist wie mit Bank. Hat auch 2 Bedeutungen und keiner regt sich darüber auf.

nman

allesklar: Klar, Du kannst alles nennen, wie Du möchtest, nur gibt es gewisse Konventionen, an die man sich hält, um Verwirrung zu vermeiden.

Und Deine Beispiele sind total an den Haaren herbeigezogen; SideWinder hat das viel kürzer viel schöner und vor allem glaubhafter zusammengefasst, auch wenn das die ganze Sache mit "1 Kilobyte = 1024 Bytes" noch lange nicht richtiger macht.

nman schrieb:

noch lange nicht richtiger macht.

Stimmt, es heisst

... noch lange nicht richtig macht.

PS: es heisst auch Kilobyte, nicht Kilogramm.

Ausserdem halten Konventionen auch nicht ewig, und in der Geschichte hat man OFT mal das eine so und dann doch so gennant. Ich halte mich nur an wirkliche Gesetzte: Wie z.b. das 2te keplersche, das Gesetz der Schwerkraft oder das im Dez. System 1+1=2 ergibt ( im binär system natürlich nicht )

Jetzt hast du zweimal den selben Denkfehler gebracht.

oder das im Dez. System 1+1=2 ergibt ( im binär system natürlich nicht )

Doch, im Dualsystem auch! 1 Apfel und noch 1 Apfel ergibt zwei Äpfel! Wie du das repräsentierst, ob als 2 im Dezimalsystem, als 2 im Hexadezimalsystem, als 10 im Dualsystem, als "Fujuhi" in der Sprache irgendeines Eingeborenen-Stammes oder als "o_O" im Optimizer'schen Zahlensystem, spielt dabei keine Rolle.

Und die tausend, die für kilo steht, ist auch binär nicht 1024, sondern exakt 1000, dargestellt als 1111101000. Die Logik hinter 1000 Byte == 1 Kilobyte ist unanfechtbar. Das es hässlich ist, darüber müssen wir ja nicht diskutieren.

nman

*plonk*

1. nicht immer alles ernst nehmen!
2. DFTT
3.

.......Wie du das repräsentierst, ob als 2 im Dezimalsystem, als 2 im Hexadezimalsystem, als 10 im Dualsystem,

NEIN.ich wollte es im DEZ System repräsentieren ( und habe es auch ) und nicht im DUAL, im DUAL gibt es die Zahlenziffer 2 nicht. also!
deswegen kann ich im dualsystem nicht = 2 hinschreiben! Im gedanklichen ist es eine 2 aber in der Schreibform nicht, da diese Ziffer nicht besteht

4. DFTT

Bashar

Mal ein Wort zu dieser angeblichen Tradition: Guckt mal in alte Computerbücher aus den 70ern oder 80ern. Da steht nie Kilobyte, sondern immer KByte (also auch ein großes K), oft sogar mit dem Zusatz, das K sei bitte nicht mit kilo = 1000 zu verwechseln. Der jetzige Zustand ist einfach von selbst eingetreten, als das MByte Alltag wurde und sich niemand um die Unterscheidung gekümmert hat.