bestes Design wählen
-
personenkult schrieb:
NewProggie schrieb:
..Möglichst keine Flash-Seiten
ok, aber eine gut gestaltete Seite hast du nicht gepostet :p
-
gut erkannt
hier hast du deine seite!http://www.faz.net/
news.google.deich steh auf zugemüllt (hätte fast gesagt "ich steh auf eng") :p
-
hallo.
www.gfx-world.net
cu
-
mfg hohesC
-
hohesC schrieb:
Alle Seiten die einen nicht mit Informationen erschlagen wenn man auf die Startseite gelangt!!! Zu viele Links kommen meiner Meinung nach auch nicht gut, lieber unterlinks machen!!!
mein bsp. http://www.markus-antecki.de
ist nicht die beste wird auch bald überarbeitet und mit php aufgefrischt, aber in der Art finde ich es gut.mfg hohesC
Ohoooo,
sorry, echt...aber wie soll ich es sagen:
Sagen wir, ich persönlich finde deine Seite nicht ganz so gut.
-
Sagen wir,
Postet doch mal bitte Websiten, die euch vom Design her am besten gefallen.
sie muss dir ja nicht gefallen
mfg hohesC
-
Hi,
www.zdf.de
www.tagesschau.de
www.bundestag.de
http://www.conceptart.org/index.phpEs ist nicht so, als würde ich mich nur auf so "intellektuellen" Seiten bewegen, aber es sind schon sehr gute und übersichtliche Seiten, da beißt die Maus keinen Faden ab.
-
Mir gefällt vom Design her Geo.de sehr gut.
Caipi
-
Achja, die Seite hier find ich auch genial:
-
Und ähm... wie war das doch gleich mit "Tabellen nicht für Designzwecke missbrauchen"?
-
http://www.karl-fritsch.de/homepage/werbung.htm
ich glaub das lohnt sich!(SIEHE PREISE)
-
lol
-
<meta name="description"
content="Hier ist die Start-Seite von Karl Fritsch mit seiner privaten Homepage! Reinschauen lohnt sich!">Find ich auch!
MfG CSS
-
This page is not Valid HTML 4.01 Strict!
Wie genial ich habe mein Ziel erreicht!!!
:p :p :pmfg hohesC
-
mfg hohesC das musste ich noch los werden!
-
Wieso genial, man sollte sich schon an den HTML 4.0 Standard oder noch besser an den XHTML 1.0 Standard halten. Was ist da genial?!
hohesC schrieb:
@CSS: Nur so angemerkt ich überarbeite die Page(www.markus-antecki.de) gerade und dann sehen wir mal weiter!
mfg hohesC das musste ich noch los werden!
Gib mir bescheit wenn du fertig bist...
Antecki.de Website schrieb:
/link/cgi-bin/test.php
Wie so in den CGI-BIN????
MfG CSS
-
@CSS: Das Dumme ist nur, dass auch der validator von w3c Fehler enthällt, z.b. markiert er dinge als Fehler, die keine Fehler sind. Das Problem taucht auf jeder größeren Seite auf...
-
na eben das ich gegen den Strom schwimme^^lol(was ja so schwer ist).
CSS schrieb:
man sollte sich schon an den HTML 4.0 Standard oder noch besser an den XHTML 1.0 Standard halten.
Ok, darum hab ich mich nie gekümmert :p aber jetzt wirds mal Zeit!
mfg hohesC
-
@CSS: Hab grad mit php ein bisschen rumgepfuscht(angefangen)
zu deiner HP:
WEBMASTERPLAN.de schrieb:
-- unknown attribute "BORDER" for element <FRAMESET>.
-- unknown attribute "FRAMEBORDER" for element <FRAMESET>.
-- unknown attribute "FRAMESPACING" for element <FRAMESET>.mfg hohesC
-
Vom Design her vielleicht nicht so das beste... aber sehr sehr Informativ:
http://www.ingenfeld.de/P.S. Ich garantiere nicht dafür, das verwendete Browser den Besuch der Seite überleben.
ndT Lupo
Alter spielt überhaupt keine Rolle, es sei denn, man ist ein Käse.
^Schweizer Sprichwort^