C++ (alle ISO-Standards)

• G

  Makros und Klammern
  • Gorgoner  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  407
  Aufrufe

  B

  Sieht doch schon gut aus ... Ich versteh nur nicht, warum du dafür überhaupt ein Makro verwendest. Wenn du Tipparbeit sparen willst, nimm doch einen lokalen Pointer und setz ihn auf M_CVAL.m_rTok_dbData.
• ?

  Warum funktioniert
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  711
  Aufrufe

  S

  lvalue schrieb: Wo irre ich mich nun Keine Ahnung was du meinst. Du hast doh schon selber die Antwort gegeben. ++x ist ein lvalue x++ ist keiner Wie war nochmal die Frage? Die Fehlermeldung vom Compiler ist übrigens vollkommen richtig - es darf keine Warnung sein, weil du von einem rvalue keine non const Referenz nehmen darfst.
• ?

  generische Operatoren mit Templates
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  793
  Aufrufe

  ?

  Das ganze wird meine Studienarbeit für meinen technische Informatik Prof. Es geht eben darum, ein kleines "Rechenwerk" mal mit dieser "trinären" Logik zu bauen. Du hast sicherlich recht,dass das ganze Softwaremäßig sicherlich nicht die beste, schnellste Variante ist. Ich kenn mich da halt c++mäßig nit so aus. Die Geschwindigkeit soll dadurch "entstehen", dass es eben möglich ist die Parallelbearbeitungsmöglichkeit dieser Berechnungstechnik auszunutzen. Im endeffekt laufen ja die umzusetzenden Grundrechenarten alle auf additionen hinaus. D.h. Hardwaremäßig wir mal eine Addierzelle und ein Contoller synthetisiert. Es könnten dann beliebig viele Addierzellen parallel arbeiten. Daraus und mit einer zusätzlichen Pipliningarchitektur sollen die Geschwindigkeitsvorteile entstehen. (so hoffe ich zumindest) Du hast sicherlich recht,dass mein c++ interner Datentypaufbau nicht optimal ist und damit meine viell. mal syntetisierte Hardware auch nicht,aber fürs erste wäre ich schon sehr glücklich, wenns überhaupt mal funzt.....
• ?

  Vectorinhalt in Datei
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  423
  Aufrufe

  K

  FAQ
• ?

  Module/pakete programmieren
  • Gast  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  4242
  Aufrufe

  H

  Hallo, in C++ würde man eine Klasse anstelle eines ADTs verwenden. In C implementiert man einen ADT in der Regel über einen opaque-Pointer. Z.B. so: #ifndef ADT_EXAMPLE_H_INCLUDED #define ADT_EXAMPLE_H_INCLUDED // opaque-Typ struct MyAdt; typedef struct MyAdt* MyAdtHandle; // auch häufiger gesehen: typedef void* MyAdt // Funktionen zum Anlegen und Zerstören des ADTs void createMyAdt(MyAdtHandle* myAdt); void destroyMyAdt(MyAdtHandle myAdt); // Funktionen des ADTs void funcA(MyAdtHandle myAdt); void funcB(MyAdtHandle myAdt); #endif Implementiert wird der Typ und seine Funktionen dann in einer c-Datei: #include "myadt.h" // Implementation ist nur in dieser Datei sichtbar! struct MyAdt { int geheim; }; void createMyAdt(MyAdtHandle* myAdt) { *myAdt = new MyAdt; } void destroyMyAdt(MyAdtHandle myAdt) { delete myAdt; } // Funktionen des ADTs void funcA(MyAdtHandle myAdt) { // ... } void funcB(MyAdtHandle myAdt) { // ... } Die Benutzung sieht dann etwa so aus: #include "myadt.h" int main() { MyAdtHandle m; createMyAdt(&m); funcA(m); funcB(m); destroyMyAdt(m); } Will man im Zusammenhang mit einer C++ Klasse eine ähnlich gute physische Entkopplung von Implementation und Interface, hilft das PIMPL-Idiom. Letztlich dem oberen Code sehr ähnlich: #ifndef ADT_EXAMPLE_H_INCLUDED #define ADT_EXAMPLE_H_INCLUDED class MyAdt { public: MyAdt(); ~MyAdt(); void funcA(); void funcB(); private: class MyAdtImpl; MyAdtImpl* impl_; // opaque-Pointer }; #endif Die cpp-Datei: #include "myadt.h" class MyAdt::MyAdtImpl { int geheim; }; MyAdt::MyAdt() : impl_(new MyAdt::MyAdtImpl) {} MyAdt::~MyAdt() { delete impl_; } void MyAdt::funcA() { // ... } void MyAdt::funcB() { // ... }
• ?

  Compilerfehler
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  989
  Aufrufe

  S

  ptc schrieb: als Bedingung 'cin' erhält? Es funktioniert doch auch mit 'while(true)'! Warum ausgerechnet cin bzw. '*input'? true läuft ewig, während cin eben nur solange läuft bis cin einen Fehler meldet bzw. bei *input bis input auf das 0 Zeichen am Ende des strings zeigt.
• S

  Standardfunktion String to Double?
  • skontox  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1397
  Aufrufe

  ?

  strtod returns 0 if no conversion can be performed or an underflow occurs Hmmmm, halte ich auch nicht für besonders geschickt.
• ?

  Mehrere Bilder in eine Datei ?!?
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  856
  Aufrufe

  ?

  Vielen Dank erstmal für das Echtzeitpostig Hab jetzt erstmal bissl was zu lesen
• ?

  Übergabe eines int-Arrays an main
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  471
  Aufrufe

  ?

  Toller Link! Jetzt funktioniert´s auch. Ich hab wohl versucht, eine lokale Variable zu übergeben.
• H

  Student braucht Hilfe vor seiner Klausur....
  • hopsing  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  866
  Aufrufe

  H

  War eine Übung zu Postfix und Präfix Operatoren und zur Auswertungsreihenfolge des Compilers. Es wurde aber betont, dass das SEHER SCHLECHTER Programmierstiel sei. (Ohne Klammerung)..... MfG Christof
• ?

  Ein Problem. Helf besuched
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  379
  Aufrufe

  E

  Ucc.ie schrieb: Was ist los? Sag du´s uns. Übrigens ist das was du da gepostet hast wohl eher C als C++.
• ?

  Zugriff auf ein Methode einer anderen Klasse
  • Gast  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  1997
  Aufrufe

  B

  Mir fällt auch noch eine Möglichkeit ein, und zwar folgende ( friends ) class A; // Vorwärts-Deklaration class B { void m(A _a); }; class A { private: int i; public: void init(); friend void B::m(A _a); friend void f(A _a, int i); friend class C; };
• D

  Vektoren in Structs?
  • denial  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  1824
  Aufrufe

  ?

  Das Icon mit der Glühbirne ist im Moment in Wartung... folglich verstehe ich deinen Code nicht ganz. Eine Klasse möchte ich nicht benutzen, ich will, den Code, wie es "Irgendwer" gezeigt hat, nutzen. Ich will nur wissen, wie ich den Vector initialisiere, damit ich auf bestimmte Fächer zugreifen kann. Meines Wissens nach, macht man das normalerweise mit push_back. Das Problem dabei? Siehe oben. Eigentlich hatte ich das schon mal geposted aber dieser Post schein ja verschwunden zu sein: struct A{ vector<int> vec; }; //... A a; vector<A>vec; vec.push_back(a); vec.push_back(a); vec.push_back(a); Wenn du 3 oder 4 schreibst benutzt du ja auch nur eine Instance des Types int. Alle normale compiler! Das normal kannst du wegstreichen, denn fals anders wird es nur von der Implementirung her schwere und ich glaub nicht, dass da jemand sich freiwillig das Leben schwerer macht. Und den 2ten Unterschied kannte ich noch nicht, danke. Ich frag mich jetzt natürlich, warum du das postest, wenn du es doch verstanden zu haben scheinst. Mal ins Blaue: Ich weis, dass ich es verstanden habe, ist schließlich nicht das erste mal das ich das jemandem erkläre . Nur bezeichne ich als Datenmüll das was nach dem Destruktor von der Klasse übrig bleibt und nicht was vor dem Konstuktor war. Das nenne ich uninitialisiert. Ist mir jetzt klar was du damit meinst. PS:irgenwie schein mich das Forum nicht zu mögen. Musste drei Mal neu auf "antwort schreiben" klicken damit ich auch ein Absenden Button erhalte
• ?

  Hexa-Rechner
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  733
  Aufrufe

  T

  Entyl_Sa schrieb: warum nicht einfach i=c ich meine c ist doch schon ein char. danke für den hinweis! ich dachte bis jetzt, dass man das nur mit dem char(x) machen könnte. mfg
• ?

  Sleep()-ähnlich Funktion in C++
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  405
  Aufrufe

  R

  nein gibt es nicht und es gibt leider keinen Weg das irgend wie zu machen. Da musst du auf System Funktionen zurückgreifen oder am besten eine (Wrapper-)Library, die dir so etwas anbietet (zB. boost::timer) gotoxy ist auch kein Standard C++.
• M

  Binäre Dateien?
  • MASTERMIND112  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  427
  Aufrufe

  M

  Ja ok, danke erst mal, jetzt hab ich alles, was ich brauche, mit etwas Glück kann ich das dann auch bald in mein Adressbuch einbauen. Thx MfG Mastermind.
• ?

  Definition, Deklaration
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1213
  Aufrufe

  H

  Hallo, nur um das noch mal klar zu machen. Eine forward-declaration ist erstmal nichts weiter als eine Deklaration. class Foo; ist eine Deklaration. Hier wird deklariert, dass Foo ein benutzerdefinierter Typ ist (der Typ selbst, nämlich Foo, wird hingegen nicht beschrieben). Das forward soll nur darauf hinweisen, dass, im Gegensatz zu den sonst in der Regel anzutreffenden Klassendeklarationen, keine unmittelbare Definition folgt. Normalerweise hat man sowas: class Foo // Deklariert Foo als Udt... { // ...und definiert Foo }; Hier haben wir neben der Deklaration gleichzeitig die Definition. Das ganze ist eine Definition genauer eine Klassendefinition. Bei einer forward-declaration folgt hingegen keine Definition. Letztlich ist das "forward" redundant, da keine neue Information hinzukommt (die Bedeutung des Begriffs ist bereits durch "Deklaration" beschrieben). Es wird nur explizit etwas weggenommen. Nämlich die Möglichkeit, dass es sich bei der Deklaration gleichzeitig um eine Definition handelt (zur Erinnerung: Jede Definition ist auch eine Deklaration). @Artchi Deine Verwirrung kommt schlicht daher, dass du die Begriffe falsch anwendest. Zwar gab es im frühen Mittelalter wohl mal einige in der C++ Community, die eine Klassendefinition (also eine Deklaration eines Names als udt mit anschließendem {}-Block zur Definition des Typs) als Klassen-Deklaration bezeichneten, mit der Einführung des C++ Standards wurden aber auch die Begriffe standardisiert und damit ist Klassendeklaration in diesem Zusammenhang schlicht falsch.
• S

  leeren eines char Array?
  • skontox  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1743
  Aufrufe

  B

  Natürlich ist das char Array nicht wirklich leer. Das hier gesagte (leeren) stimmt natürlich nur wenn man char* als string begreift (und verwendet). Es hindert natürlich niemand einen daran ein char* für beliebige (binäre) Daten zu verwenden.
• ?

  Thread und private, public, protected
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1112
  Aufrufe

  H

  Wenn ich eine Klasse (Thread) habe und in dieser Klasse unter private eine Variable deklariere, ist der Wert dieser Variablen, dann in jedem Thread der selbe oder sind das wie in den Funktionen deklarierte Variablen unterschiedliche? Jedes Objekt der Klasse (in deinem Fall Thread) hat einen eigenen Satz Membervariablen. Hast du also zwei Objekte a und b, dann ist a.variable eine andere Variable als b.variable unabhängig davon in was für Threads a und b ausgeführt werden. Der Wert von b.variable ist unabhängig von Zuweisungen an a.variable und andersherum. Zum Thema protected: Es gibt genauso viele (oder wenige) Gründe eine Membervariable protected zu machen wie es Gründe dafür gibt eine Membervariable public zu machen. Sprich: Dort wo eine public-Membervariable unangebracht ist, dort ist auch eine protected-Membervariable unangebracht.
• G

  friend-Funktionen
  • ga_un  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  501
  Aufrufe

  H

  Geht das so? Ja. Damit sagt C2, dass die Memberfunktion id1 der Klasse C1 friend von C2 ist und damit auf alle Elemente der Klasse C2 zugreifen darf.