C++ (alle ISO-Standards)

• ?

  Undo/Redo Stack
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2172
  Aufrufe

  ?

  Du könntest auch ein richtig mächtiges Undo bauen wie es Emacs hat: dort wird bei einem Undo nichts vom Undo-Buffer gepoppt sondern eine Aktion gepusht welche die Aktion rückgängig macht. D.h. du hast zwei Zeiger: einen auf das letzte Element und einen auf den aktuellen Stand und bei einem Undo wird eine inverse Operation zu der auf die der aktuelle Zeiger zeigt an das Ende angefügt und der Zeiger auf das aktuelle Element um eines in die Vergangenheit verschoben. Das ganze ist als Ringpuffer implementiert. Dadurch verliert man keinerlei Information so lange der Ringpuffer genügend Speicherplatz hat
• ?

  Funktionen welche man nicht verwenden sollte
  • Gast  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  6266
  Aufrufe

  

  Simon2 schrieb: Aber nicht, wenn Erstere 2000 Enduser im ersten halben Jahr nach Auslieferung zu sehen bekommen, ... Möchte ich noch etwas ergänzen: Und wenn diese 2000 Enduser dann durch den Absturz alle Daten verlieren, weil sie nicht mehr speichern konnten und deinen Support nur gehässigt zuspammen, statt den Fehler zu melden :p @_matze, Ich glaube es hat hier nie jemand dem widersprochen, dass man damit nicht auch 1A Code schreiben kann. Es ging nur darum, wie man auf die Fehler reagieren kann und was fehleranfälliger ist. Ich ziehe jedenfalls Kompilerfehler eindeutig einem Laufzeitfehler vor Und mit ein wenig Übung kannst du ohne Probleme auch ellenlange Templatefehlermeldungen verstehen. Das meiste kann man nämlich ignorieren Grüssli
• ?

  ifstream ofstream
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  820
  Aufrufe

  

  Nein, das gibt keinerlei Probleme.
• A

  neuer Lehrer, neues Schuljahr, neues "C++"
  • Aho  

  77
  0
  Stimmen
  77
  Beiträge
  12203
  Aufrufe

  Z

  erna schrieb: drakon schrieb: volkard schrieb: hustbaer schrieb: all your basecap belong to us http://www.youtube.com/watch?v=h4AuN6pN1kY
• ?

  Wann zieht man Namensräume Klassen vor?
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1607
  Aufrufe

  D

  Dravere schrieb: Du wirst nie ein Objekt von IsSInt erstellen Hmm. Man muss aber zumindest versuchen eine Instanz davon zu erstellen. Man müsste jetzt aber recht genau über die Definitionen nachdenken, ob das schon reicht.. Aber ich denke, dass wir uns verstanden haben..
• ?

  (gelöst) C++ Const Methoden Problem ..
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1101
  Aufrufe

  ?

  Hi, hatte vorher auch * da stehen. Jetzt nimmt der Compiler es ... Gruss
• F

  Template: Funktion / Variable verbergen
  • FrEEzE2046  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1778
  Aufrufe

  P

  FrEEzE2046 schrieb: Ich habe auch nur versucht das "Problem" mit deinem Code darzustellen. Du sollst nicht versuchen darzustellen, du sollst zeigen. Denn mit dem Darstellungsversuch zeigst du wiederum andere Probleme. Zeig doch einfach deinen Code, auf das wesentliche reduziert. Also nichts was nichts mit dem problem zu tun hat, aber alles, was man braucht, um das Problem im vollen Umfang zu erkennen.
• ?

  Was passiert 2038?
  • Gast  

  24
  0
  Stimmen
  24
  Beiträge
  4036
  Aufrufe

  S

  Tyrdal schrieb: Die Firma ist ernst zu nehmen. Nur weil aus technischer Sicht einiges nicht gut läuft heißt das nicht, daß kein Erfolg da ist. Deswegen hatte ich auch einen Smilie dahinter gesetzt. Natürlich kenne ich Deine Ex-Firma nicht und weiß nicht einmal, was ihr Produkt ist und für welches es keinen Hersteller mehr gibt ... allerdings kann so ein "aus der Wartung laufen" tatsächlich einige sehr intensive Problem aufwerfen und als Kunde Deiner Ex-Firma würde ich mir das seeeeeehr genau ansehen. (natürlich gibt es auch Situationen, wo das kaum Probleme aufwirft - z.B. wenn es für das eingesetzte Produkt einfach zu beschaffende Alternativen gib; oder wenn die Leistung des fraglichen Produkts sich nur sehr indirekt auf die Leistung "meines" Produkts auswirkt.) Gruß, Simon2.
• ?

  BOOST_STATIC_ASSERT Verhalten
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1061
  Aufrufe

  ?

  Hallo camper, das erklärt es! Danke! Gruss Lars
• J

  String-Operationen mit LPCWSTR
  • JunkyXL  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1168
  Aufrufe

  J

  Ja, danke für die Antworten. Habe es mittlerweile gelöst.
• Q

  N00b sucht hile c++ programm
  • Quicktum  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1166
  Aufrufe

  _

  loop = loop - 1; kannst du übrigens abkürzen: //so loop -= 1; //oder so loop--; //oder so --loop;
• ?

  Gibt es diese Datenstruktur in der STL?
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  5841
  Aufrufe

  V

  It0101 schrieb: aso verstehe... Ich hatte jetzt zu sehr an FIFOs gedacht Der Pointer wandert praktisch bei Schreiboperationen immer eins weiter. Jo stimmt. Da brauch man immer nur an einer Stelle überschreiben. Nix Löschen und nix einfügen. Ein Array von konstanter Länge. Eindeutig ein Fall für new [] Nö. Eindeutig ein Fall für eine Array-Klasse. Entweder selber schreiben oder... Aber hier dürfte vector um genau 0.00% langsamer sein. Und natürlich, hat man keine sinnvollen Defaultwerte, braucht man noch eine Wachstumsphase. Dann braucht man zuätzlich noch was, um die aktuelle Größe zu speichern. Und placement-new im push. In void RingBuffer::tuDazu(T const& t){ if(vec.count()<mysize) vec.pushback(t); else { vec[writepos]=t; writepos=(writepos+1)%mysize; } } hatte ich dazu pfiffigerweise einfach vector() benutzt. Aber ob der hier gesuchte RingBuffer überhaupt wachsen können soll, ist nicht bekannt.
• D

  Geschwindigkeitsvergleich
  • DonnerCobra  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1195
  Aufrufe

  ?

  So ist die Zeitmessung an sich auch etwas schwierig, da du nicht weisst wann dein Programmablauf vom Scheduler unterbrochen wird. Es kann also durchaus sein, dass dein erster Code schneller ist aber eben öfter/länger unterbrochen wird als der zweite.
• C

  Verzeichnisse
  • ChristophLu  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  895
  Aufrufe

  D

  Du gibst hier: if ( stat( dir.cFileName, &entrystat ) ) den Pfad nicht an, sondern nur den reinen Dateinamen. Ich frage mich allerdings, warum du nicht dir verwendest. WIN32_FIND_DATA liefert dir alle Attribute, die du brauchst: if(dir.dwFileAttributes & FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY) { // Verzeichnis } else { // Datei } Stefan.
• Q

  Funktion mit beliebigen Argumenten
  • Qudus  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1736
  Aufrufe

  Q

  asc schrieb: Das machst du auch bei deiner Logfunktion. Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Natürlich wird in meiner Funktion genauso jedesmal eine Datei geöffent. Aber der Vorteil ist, dass ich in meinem sonstigen Coding nur eine einzige Zeile auszuführen brauche, um eine Loggingausgabe zu machen. Es wäre sehr unpraktisch, wenn ich für jede Loggingausgabe fünf Zeilen mit immer demselben Code pro Ausgabe einfügen müsste. Außerdem kann sich die Funktion auch noch um andere Dinge kümmern, die vielleicht definiert sein müssen, bevor die Ausgabe getätigt werden kann. Das ist für das benutzende Coding transparent. asc schrieb: Aber das ist nur meine Meinung: tue einfach was du meinst. Wenn du jedesmal aufs neue die Datei öffnest hast du jedenfalls ganz ähnliche Probleme (1. ist dies langsam, 2. kann der Dateizugriff fehlschlagen...). Ich bezweifel das die Loggingbibliotheken von Java jedesmal neue Dateien öffnen. Ein Performanceproblem habe ich hier definitiv nicht, da ich nur an sehr hochleveligen Stellen Ausgaben generiere. Daher ist die Zeit fast egal. Es ist mir in erster Linie wichtig, dass die Aufrufe einfach sind und dass definitv alles in der Datei ankommt. Dass der Dateizugriff fehlschlagen kann, ist zu vernachlässigen. Wenn das der Fall ist, schlägt auch so einiges anderes fehl und das ganze System wird nicht laufen. Ob eine Loggingbibliothek jedes Mal eine Datei öffnet oder nicht, hängt sicherlich davon ab, für welchen Zweck sie eingesetzt wird. Wenn sie Massenlogs bewältigen können muss, und man davon ausgehen kann, dass dasLoggingsystem weiterläuft, auf wenn das Restcoding anschmiert, kann man ohne weiteres eine gepufferte Lösung verwenden, die auch die Datei nicht jedes Mal neu öffnet. In meinem Fall ist das wie gesagt nicht das ausschlaggebende Kriterium für die Performance und ich logge nicht viel. Der Hauptteil meines rFactor Plugnis läuft sowieso in Java und da habe ich deutlich bessere Kontrolle über alles. Marvin
• ?

  Pointer auf vector, wie den []-operator anwenden?
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1148
  Aufrufe

  U

  pumuckl schrieb: gehen würde vieles: (&vec->front())[i]; *(vec->begin()[i]); //uvm. :D Ich hatte nicht vor, alle Möglichkeiten aufzuzählen, sondern nur die, die m.E. übersichtlicher sind - die beiden gehören eher nicht dazu^^ bb
• M

  Funktionszeiger casten
  • MBreuer  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  5705
  Aufrufe

  S

  hustbaer schrieb: p.S.: ich hab' mich immer mit der "globale variablen" lösung zufrieden gegeben, da es in diesen fällen ausreichend war, und thunks erstellen ungleich mehr aufwand bedeutet. Falls er wirklich void(*)() braucht, könnte man es ja so machen: #include <iostream> void foo_bloed( void (*pf)() ) { pf(); } void foo_besser( void (*pf)(void*), void* ud ) { pf(ud); } template< class C, void (C::*Pmf)() > struct wrapper { static C* pointer; static void func_global() { (pointer->*Pmf)(); } static void func_user(void* ud) { (reinterpret_cast<C*>(ud)->*Pmf)(); } }; template< class C, void (C::*Pmf)() > C* wrapper<C,Pmf>::pointer; class Klasse { public: void doit() { std::cout<<"Hello!\n"; } }; int main() { Klasse dings; typedef wrapper<Klasse,&Klasse::doit> wt; wt::pointer = &dings; // Globale Variable foo_bloed(&wt::func_global); foo_besser(&wt::func_user, &dings); } Die "globale" Variante funktioniert natürlich nur solange sich Zugriffe auf die globalen Variablen nicht überschneiden. Immerhin bekommt jede Klassen/Elementfunktion-Kombination durch dieses Template einen eigenen Objekt-Zeiger. Gruß, SP
• ?

  Pause einbauen
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  13433
  Aufrufe

  ?

  Flexibler ist: #if defined WIN32 #include <windows.h> static inline void sleep(unsigned milis) { Sleep(milis); } #else #include <unistd.h> static inline void sleep(unsigned milis) { (void)usleep(milis * 1000000); } #endif Damit funktioniert es sowohl auf Posix-Systeme als auch auf Windows-Systeme
• ?

  Bestimmte Teile einer datei auslesen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  919
  Aufrufe

  ?

  XMaster schrieb: Wenn du Qt benutzt, kannst du natürlich auch QFile::seek() verwenden. Edit: Wenn es sich nur um kleine Teile der Datei handelt, bietet sich auch QFile::map() an. Super, das war genau das was ich gebraucht hab! (Hätte vll im qt-teil nachfragen solln) Benutze jetzt seek() und pos(), das ist genau das was ich gesucht hab. Vielen dank für die zügige hilfe an alle
• ?

  Wert von C++ nach Matlab übergeben
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  3595
  Aufrufe

  ?

  eine kurze Rückmeldung, fall mal jemand diesen Thread ausgraben sollte. Ich habe das Problem komplett in C gelöst und habe die Sache mit den MEX-Files hinten angestellt. Es hatte ziemlich lange gedauert, bis ich zwei Versionen von Matlab und Visual C++ gefunden habe, die zusammenarbeiten. Sollte jemand das hier nochmal brauchen - es gibt auf der Mathworks Seite eine Kompabilitätsliste von C Compilern und entsprechenden Matlab Versionen. Also erst checken ob eure Versionen zusammenspielen und dann mit der MEX-Files Anleitung (auch auf der Mathworks Seite) rumspielen. Vielen Dank nochmal an lagalopex für die Hilfe!