Dieser Thread wurde von Moderator/in SideWinder aus dem Forum Rund um die Programmierung in das Forum Forentechnik verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?
Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
Mir ist der Fehler relativ egal, ich hab ihn nur gemeldet, weil es dieses Forum gibt ;).
P.S.: Ich finde es nicht zwangsläufig verkehrt, dass nur die Anzahl der Antworten aus dem betrachtenden Board angezeigt werden.
Genau das passiert eben _NICHT_.
naja, der regex wird wohl in etwa so starten:
/\shttps?:\/\/.../i
so wirds nämlich verlinkt:
http://example.org
(Leerzeichen zwischen [quote] und http )
Du vergisst aber, was ich im ersten Beitrag erwähnt habe. Smilies-Ersetzung wird über den vollendeten ganzen Beitrag laufen gelassen. Mit deiner Methode deaktivierst du alle Smilies.
Und alle Bereiche in den Tags werden zuvor komplett ersetzt. Es ist dann unmittelbar vor der Smiley-Ersetzung nicht mehr klar, wo die Tags anfingen und aufhörten, bzw. nur noch schwer definierbar.
Grüssli
SeppJ schrieb:
Sone schrieb:
Ja, hier steht auch noch was
Wie haste denn das gemacht? Mehrere Leerzeichen werden doch weggemacht...
Indem er keine Leerzeichen benutzt . Wie genau das geht, kannst du sehen, wenn du den Beitrag zitierst.
Genaugenommen sind es sogar Leerzeichen. Aber halt keine normalen
Sone schrieb:
P.S.: Informelle Anreden wie "du" werden klein geschrieben. Dazu wird "muss" mit zwei 's' geschrieben.
Daher: Rüge mich nicht für etwas, was du selbst verbrochen hast.
http://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/gross-oder-kleinschreibung-von--em-du-du--em--und--em-ihr-ihr--em--1
Erhard Henkes schrieb:
Wir haben das intern im IRC diskutiert und uns gemeinsam für die liberale Variante entschieden. Wir freuen uns über jeden, der sich ernsthaft für das Thema OS-Development interessiert.
Wir bitten also den Administrator darum, dieses Subforum von nun an auch für unregistrierte User frei zu geben.
Coole Sache!
Wir hatten heute einen Kernelcrash auf unserem VM-Host. Normalerweise waere es mit einem Restart des Host getan gewesen, aber da keiner der Admins (mich eingeschlossen) gerade verfuegbar war, stand das Forum ein paar Stunden still.
Sorry dafuer.
asc schrieb:
Dies ist auch der Grund weshalb ich hier (trotz eher noch geringer Akzeptanz) ein eigenes Unterforum für die beste Wahl halte.
Das seh ich ganz genau so. Ein eigenes WinRT Unterforum wäre wohl am sinnvollsten. Wobei WinRT imo eigentlich als Teil der WinAPI zu betrachten ist. So lange es also noch nicht genug Diskussionen nur zu diesem Thema gibt, wäre WinRT wohl am besten einfach im WinAPI Forum beheimatet...
