Mathematik und Physik

• ?

  Sprechweisen
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  549
  Aufrufe

  P

  also das hoch machts doch ein bisschen umstaendlich, meist wuerd ich R n sagen. aber R quadrat fast genauso oft wie R 2.
• ?

  Matheprogramm
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  758
  Aufrufe

  ?

  super, danke!
• ?

  1. Goedelscher Unvollständigkeitssatz
  • Gast  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  1424
  Aufrufe

  ?

  Axiome endlich + rekursiv aufzählbar.
• ?

  Gleichung vereinfachen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  697
  Aufrufe

  ?

  Und dann stolperst du über deinen Stolz?
• S

  Terassenpunkt
  • Stromberg  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  2043
  Aufrufe

  V

  TravisG schrieb: erste zweite und dritte ableitung 0 -> terassenpunkt (denke ich) also f(x)=x^100 hat da nen tiefpunkt, obwohl die ersten drei ableitungen da 0 sind.
• ?

  unendlich viele bits?
  • Gast  

  58
  0
  Stimmen
  58
  Beiträge
  4573
  Aufrufe

  ?

  helferlein, ein schrieb: Wer sich regelmäßig über seine Fonts ärgert sollte ihn vielleicht einfach umstellen, nur so als verrückte Idee am Rande... Danke für die Anregung Hab' jetzt mal Serifenschrift im Browser eingestellt, und muß sagen: Ja, nee, paßt zwar nicht so gut zum modernen Style eines Browsers, aber man kann sich daran gewöhnen. Die Zeichen I l | 1 lassen sich immerhin ohne Längenmessung mit dem Lineal unterscheiden, bei 0Oo sehe ich aber trotz Serifen noch Handlungsbedarf. Früher gab es doch Fonts mit einem Punkt in der Null ?
• ?

  Turing-Maschine in deterministische Turing-Maschine umschreiben
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1670
  Aufrufe

  J

  Ich denke das liegt daran, dass viele sich für eine bestimmte Fragestellung interessieren, auch ohne sich in dem Bereich gut auszukennen. Dann fehlen natürlich die präzisen Begrifflichkeiten und die Frage wird schwammig. Daraus können sich aber oft interessante Diskussionen ergeben, in denen dann die wichtigsten Begriff aus dem Bereich auch geklärt werden. Danach ist oftmals nicht nur die ursprüngliche Frage geklärt, sondern der OP hat auch das Wissen erworben diese Frage in Zukunft präziser und verständlicher zu formulieren.
• ?

  Gleichung auflösen
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1201
  Aufrufe

  ?

  rechne einfach alle drei möglichen werte aus. B = A div 3: dann ist A = B*3+Rest und rest kann sein 0,1 oder 2
• ?

  Wie Ableitung fomrla kenntlich machen?
  • Gast  

  25
  0
  Stimmen
  25
  Beiträge
  2406
  Aufrufe

  ?

  Ableiten (klassisch) ist ne Abbildung von dem Raum der stetig differenzierbaren Funktion in den raum der stetigen Funktionen. Man mag sie punktweise definieren, vermittelt aber denoch zwichen Funktionenräumen.
• ?

  Anhängernachführung
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1014
  Aufrufe

  ?

  Ich hätte sie von anfang an nehmen wollen, allerdings ist das 2D-System (Die Komponentengleichungen) nichtlinear gekoppelt und ich konnte sie deshalb nicht entkoppeln, was für die ersten Programme, mit denen ich es versucht habe, nötig gewesen wäre. Inzwischen habe ich es geschafft, nach Probiererei mit mehrere Paketen. Mathematica konnte sie schließlich numerisch lösen. Viele Grüße, Michael
• L

  Eine Matrix in einen Quaternionen umwandeln
  • LukasBanana  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  974
  Aufrufe

  ?

  Bloops schrieb: <Besserwissermodus ein> Das heißt "die Quaternion" (feminin) <Besserwissermodus aus> mfg pah, gleich erstell' ich einen wiktionary-eintrag...
• ?

  Links zum Theme Mathematik Abitur
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  781
  Aufrufe

  ?

  www.mathe1.de
• ?

  Ladet euch bitte dieses Poster runter:
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  796
  Aufrufe

  P

  nein, ist mir trotzdem noch nicht begegnet. habs jetzt nachgeschlagen, ist also hier kein rickroll, da der link tatsaechlich zu einem mathe-retatetem poster fuehrt, und nicht zu diesem musikvideo.
• S

  Nullstellen finden
  • Stromberg  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  576
  Aufrufe

  ?

  Stromberg schrieb: f(c) = x^4 - 1/8x^6 Stromberg Ich nehme an, daß Dein 'c' ein 'x' sein soll, Tippfehler ? Nun erstmal die Gleichung hinschreiben, die zu lösen ist: 0 = x^4 - 1/8x^6 Man sieht sofort: x = 0 ist eine Lösung. Es reicht also, im Folgenden nur noch x <> 0 zu prüfen, und wenn x <> 0 ist, kann man die Gleichung auf beiden Seiten durch x, und somit auch gleich durch x^4 teilen: 0 = 1 - 1/8x^2 Und wie man das löst, steht hier ja schon mehrfach beschrieben.
• P

  Frage zur Vernetzung in Socialnetworks
  • phlox81  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  472
  Aufrufe

  P

  Doch. Wenn es ein 2. Kontakt (je mehr kontakte man hat desto wahrscheinlicher ist das) ist, dann hat man einen davon weniger, und mit jedem neuen Kontakt wächst natülrich die Menge der 2. Kontakte. Aber ich denke durch die dichtere vermaschung, wird sie mit der Zeit eine wesentlich schwächere Wachstumsrate haben. Gerade bei vielen Kontakten.
• S

  1.Ableitung
  • Stromberg  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  599
  Aufrufe

  P

  schon ohne zu ueberlegen solltest du sehen, dass dein ergebnis nicht passen kann, ableiten verringert den grad eines polynoms um genau 1 (wenn es nicht schon konstant ist).
• ?

  strahlensatz beim Pyramidenstumpf
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  827
  Aufrufe

  ?

  danke!
• S

  Singles und Paare prosten einander zu ... Graphentheorie? Kombinatorik?
  • SideWinder  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  5728
  Aufrufe

  ?

  SideWinder schrieb: Eure Posts klingen allesamt nach "ausprobieren und dann beweisen, dass es die einzig Lösung ist"? MfG SideWinder Daran ist doch nichts falsches. Schau dir z.B. mal die Determinante an, dort werden normal Axiome an eine Determinantenfunktion postuliert und kurz darauf wird bewiesen, dass die Determinantenfunktion eindeutig ist und direkt hinterher wird nachgerechnet, dass die Leibnizformel die Axiome erfüllt. Ist ganz normal, dass man ausprobiert und danach dann beim Aufschreiben alles vom Himmel fallen lässt. Lösung raten und dann nachrechnen ist vollkommen legitim
• K

  Größtmögliche Anzahl an Kombinationen ohne Zurücklegen
  • Kody  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1748
  Aufrufe

  K

  Im zweiten Post hab ich es probiert, leider hat es nicht geklappt.
• ?

  Formel für Verlustberechnung gesucht
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1493
  Aufrufe

  B

  Deblu schrieb: @Bashar: Die Anzahl sollte aber in das Modell eingehen. Die Prozentwerte sind ja eine Eigenschaft der Schiffstypen. Angenommen es gibt von Typ1 50 Schiffe und von Typ2 200 Schiffe. Gesamtverlust: 250 n1 = 250 * 0.6/(0.75) = 200 Das kann schon nicht, weil es von dem Typ nur 50 Schiffe gab. Das ist dein Ansatz, der da nicht funktioniert. Dass die Verluste nach einem festen Verhältnis aufgeteilt werden, war ja nicht meine Idee :p