Mathematik und Physik

• J

  Mittelpunkt von konkaven und konvexen 2D Polygonen finden...
  • jkeser  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  3533
  Aufrufe

  J

  Entschuldigt, wenn ich das etwas zu ungenau beschrieben habe, aber ich weiss nicht ob es für so etwas einen 'Fachbegriff' gibt. Ich versuch aber mal es etwas genauer zu beschreiben: Also, ich will eigentlich immer den Punkt rausfinden, an welchem ich den größten Kreis zeichnen kann, wobei sich der Kreis dann komplett innerhalb der Figur / des Polygons befindet. Ich habe hier mal noch eine Beispieldatei angehängt, die das Bildlich noch verdeutlichen soll. Der Hilfspunkt in der mitte ist der Punkt, den ich finden will. Ich weiss auch, in der rechten Figur könnte dieser Punkt ja auch weiter oben oder unten sein, aber da ist es dann eigentlich egal.Hauptsache ich kann an diesem Punkt einen Kreis mit dem max. Radius zeichnen. Das Bild findet Ihr unter: http://www.matheboard.de/thread.php?postid=709013#post709013 Hier in dem Forum kann man leider keine Bilder mit posten. Ich bin für jeden Tipp dankbar.
• ?

  Physik: Statische Aufladung
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  946
  Aufrufe

  B

  Das kann sein, aber entscheidend ist, dass es funktioniert
• C

  Echtzeit-Simulation von Antriebsstrang (Motor, Kupplung, Getriebe, Differenziale, Räder)
  • chris_phz  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  2111
  Aufrufe

  M

  Klingt nach nem Vorzeichenvehler. Entweder bei der Masse des Autos oder bei einer deiner Kaftkopplungen. Oder du multiplizierst vielleicht im Getriebe die Motorleistung unzulässigerweise mit der Anzahl der Räder.
• B

  Regel von Hospital
  • Ben04  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1232
  Aufrufe

  M

  Mr.Fency Pants schrieb: Mr.Fister schrieb: wobei der linke Grenzwert nicht existiert, wenn der rechte nicht existiert. Falsch! Gegenbeispiel? Wir sollten die Aufgabe mal auf einem Übungszettel beweisen. Ok, war zugegeben im Komplexen, aber das sollte keinen Unterschied machen.
• ?

  Frage zu Gruppenschaltung
  • Gast  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  1261
  Aufrufe

  D

  Genau. Jetzt kannst du U1 berechnen, und daraus U2,3 usw....
• P

  Die Trigonometrische Formel-Sinus und Ko-Sinus
  • pivke  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2131
  Aufrufe

  M

  Zu der immerwährenden inkrementierung: Das Stichwort heißt Einheitskreis. Am Einheitskreis ist (bis auf einige Ausnahmen, die undefiniert sind soweit ich weiß) jeder Wert für das Bogenmaß gültig. Du kannst also nicht nur bis 360° sondern auch darüber hinaus gehen. Es geht dannach einfach wieder am Ursprung los.^^
• *

  Satz des Carnot
  • *D*  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  469
  Aufrufe

  ?

  Durch Vektorrechnung.
• ?

  Ellipse - Brennpunkte bestimmen
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  2300
  Aufrufe

  T

  Du kannst eine Ellipse ganz einfach erstellen, indem Du einen Kreis erstellst und dann die x- und y-Achsen unterschiedlich skalierst Bsp: x=cos(ϕ)x = cos(\phi)x=cos(ϕ) y=sin(ϕ)y = sin(\phi)y=sin(ϕ) Dann xe=αxx_e = \alpha xx​e​​=αx ye=βyy_e = \beta yy​e​​=βy Solange α≠β\alpha \neq \betaα≠β ist es eine Ellipse, sonst wieder ein Kreis mit Radius α\alphaα bzw β\betaβ. Ich würde nicht über Brennpunkte und Radien gehen.
• E

  Schönhage-Strassen Algorithmus
  • etlam  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1726
  Aufrufe

  E

  zu 2: Jetzt verstehe ich das Beispiel, wie dumm von mir: k ist 2 und deswegen wurde 12345678 in 4 Stücke zerlegt. zu 3: Ich glaube, es wird ein neues n benutzt (welches dann später noch benutzt wird). Ist 4. denn richtig? Ist es schlimm für den Schönhage-Strassen Algorithmus, wenn nicht das kleinste n herausgefunden wurde? Vielen Dank schonmal im voraus, etlam
• ?

  Tutorial`s gesucht
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  589
  Aufrufe

  ?

  Oder hier: http://www.arndt-bruenner.de/mathe/mathekurse.htm mfg traubi
• ?

  Riemannsche Vermutung bewiesen!
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  466
  Aufrufe

  ?

  http://en.wikipedia.org/wiki/Weil_conjectures#Statement_of_the_Weil_conjectures Punkt 3
• ?

  fläche von vesica piscis rausrechnen?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  636
  Aufrufe

  B

  Direkt unter dem ersten Punkt der Referenzen des Wiki-Artikels wirst Du fündig: http://mathworld.wolfram.com/Lens.html mfg
• S

  Fast Fourier Transform (FFT)
  • SuperGreenhorn  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  4930
  Aufrufe

  H

  Ich zähl mal ein paar Sachen auf, die mir einfallen: - FFT arbeitet nur mit 2^n samples - DFT (also auch FFT) berechnet nicht das Spektrum deines Signals, sondern einer periodischen Fortsetzung deines Signals. Wenn durch dieses Fortsetzen also Sprünge auftreten, so verschmiert dir das dein Spektrum. Genau funktioniert das also nur, wenn 2^n Samples genau eine (oder m) Perioden sind. - wenn diese 2^n Werte nicht voll sind, wird manchmal der Rest mit Nullen aufgefüllt. Dies führt zu einer höheren Auflösung im Frequenzbereich (welche aber nur durch Interpolation zustande kommt). Es kann dir jedoch deine Periode versauen. - Beim Erstellen der Frequenz das Abtasttheorem eingehalten? - Quantisierungsfehler kann man vernachlässigen? - Ergebnis der FFT ist komplex, die Rücktransformation müsste wieder reel sein Die Bib kenne ich natürlich nicht und kann dazu nichts sagen.
• J

  Abschätzung einer Reihe
  • Jover  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  681
  Aufrufe

  ?

  na das was da steht ist doch fast die binomische formel, also sollte man doch sagen können, dass ∑k=⌈n/2⌉n(nk)(1/6)k(5/6)n−k≤⌈n/2⌉(n⌈n/2⌉)(1/6)n/2≤n(4/6)n≤(16+56)n\sum_{k=\lceil n/2\rceil}^n\left(\begin{array}{l}n\\k\end{array}\right)(1/6)^k(5/6)^{n-k}\le \lceil n/2\rceil\left(\begin{array}{c}n\\\lceil n/2\rceil\end{array}\right)(1/6)^{n/2}\le n(4/\sqrt{6})^{n} \leq \left(\frac{1}{6}+\frac{5}{6}\right)^n​k=⌈n/2⌉​∑​n​​(​n​k​​)(1/6)​k​​(5/6)​n−k​​≤⌈n/2⌉(​n​⌈n/2⌉​​)(1/6)​n/2​​≤n(4/√​6​​​)​n​​≤(​6​​1​​+​6​​5​​)​n​​ gilt. .. so jetzt beginnst du mit der aufsummiererei ziemlich genau in der mitte. also sollte die summe ungefähr 1/2∗(16+56)n1/2* \left(\frac{1}{6}+\frac{5}{6}\right)^n1/2∗(​6​​1​​+​6​​5​​)​n​​ sein, d.h gegen 1/2 konvergieren.
• A

  Literatur zu syntaktischen Monoiden
  • asmodis  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  438
  Aufrufe

  A

  Hallo, kennt jemand von euch ein paar Bücher, die das Thema syntaktische Monoide behandeln? Vielleicht auch Bücher über Monoidtheorie (falls es sowas überhaupt gibt).
• ?

  Berechnung der GPS-Signalqualität (Formel?)
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  919
  Aufrufe

  ?

  Hier gibt es dazu Quellcode und Auskünfte: http://www.geoframeworks.com/Articles/WritingApps2_1.aspx
• P

  Kugel soll auf Wasser schwimmen
  • Programmierer  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1700
  Aufrufe

  ?

  äh ³ nicht ²
• J

  Faltung von Dichten
  • Jover  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  880
  Aufrufe

  J

  Ja, die untere Grenze war falsch bei mir. Sollte s-1 lauten. So wie du f_z angeschrieben hast, stimmt es mit meiner Version überein, aber um den Wert der Dichtefunktion an einer bestimmten Stelle s zu berechnen, muss ich unterscheiden ob 0<s<1 oder 1<s<2 ist. Und das ist bei dir genauso. Hast du eine explizite Darstellung von f_z anschreiben können? Das witzige dabei ist nämlich, dass die aus 2 Ästen bestehen muss. Ich habe das ganze in R mal durchsimuliert und da ist f_z(s)=pi/4 (0<s<1) und f_z(s)=irgendwas_mit_arcsin (1<s<2). Ich schaffe es irgendwie nur nicht die Integrale explizit zu berechnen. edit: Ich habs! War zu blöd zum richtig integrieren und hab zuviel und blind auf Maple vertraut
• D

  [erledigt] Wie viele Schleifendurchgaenge?
  • DEvent  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  395
  Aufrufe

  D

  vielen dank
• ?

  Die Kategorie der perversen Garben ist abelsch?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  468
  Aufrufe

  J

  Ich denke nicht, dass das wirklich eine ernst gemeinte Frage ist. Daher schließe ich den Thread. Selbst wenn die Frage ernst gemeint sein sollte würde es vermutlich nichts nützen. Ich glaube kaum, dass sich hier jemand mit solchen Sachen gut genug auskennt.