Mathematik und Physik

• ?

  binomische Formel angewand
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1309
  Aufrufe

  J

  matheLow schrieb: hmmm ... möchtest du darauf hinaus, dass a einfach 'weggekürzt' wird, da es in der zweiten Klammer subtrahiert wird? (a+b+c)(-a+b+c) = (b+c)(b+c) ? Ersetz mal (b+c) durch ein x. -- und rate nicht rum, für so ziermlich keinen werT kann man das a hier einfach weglassen.
• B

  Suche Buch zu moderenen Kryptographieverfahren
  • Bitte ein Bit  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  2551
  Aufrufe

  ?

  http://www.amazon.de/Kryptografie-Protokolle-Infrastrukturen-Klaus-Schmeh/dp/3898646025/ Das sollte genügen, für den Anfang reicht auch http://www.amazon.de/Codes-Verschlüsselung-Geschichte-Geheimnisse-Tricks/dp/3423621672/ und http://www.amazon.de/Programming-Language-Prentice-Hall-Software/dp/0131103628/ Denn, viele wichtige und gute Quellen werden oft aus dem Internet entnommen, oder aus orginal Zeitschriftenartikeln. Es gibt auch eine nette Software: http://www.cryptool.org/de/
• V

  neuronale netze
  • vario-500  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1527
  Aufrufe

  K

  Bei dem Thema empfehle ich gern immer: http://www.amazon.de/Theorie-neuronalen-Netze-systematische-Springer-Lehrbuch/dp/3540563539/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1344671265&sr=8-1 , es ist aber sehr umfangreich, dafuer anschaulich und "leicht verstaendlich".
• ?

  Imperiale Einheitensystem
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1894
  Aufrufe

  ?

  Da macht wohl jemand Werbung für sein Video. Die Sprecherin ist übrigens sehr leblos und langweilig. Man versteht sie auch kaum.(Die am Anfang)
• C

  Kleine Frage zu AES und dem MixColumns() Schritt
  • cooky451  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1268
  Aufrufe

  K

  Was genau verstehst du nicht?
• ?

  Kurze Rechenfrage: Nabla-Operator ausrechnen
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  4386
  Aufrufe

  

  ausrechner schrieb: Warum kommt dann beim Laplace-Operator wieder ein Skalar raus? Sollte das nicht einfach nochmals abgeleitet sein? Nein! Der Laplaceoperator ist Δf=∇⋅(∇f)\Delta f = \nabla \cdot (\nabla f)Δf=∇⋅(∇f) Dabei ist das in der Klammer eine Multiplikation, das außerhalb der Klammer ein Skalarprodukt.
• ?

  Krafttraining, Energieaufwand
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1946
  Aufrufe

  ?

  buchstaben schrieb: das Argument zieht bei Marathonläufern gar nicht, weil diese bei jedem Schritt beim Abspringen ihren Körperschwerpunkt um einige cm gegen die Erdanziehung beschleunigen müssen, und beim Aufsetzen das Körpergewicht wieder abbremsen müssen. Da können je nach Streckenlänge, Körpergewicht, Tempo und Schrittweite tausende Tonnen Last zusammenkommen. Wenn man es so betrachtet wie es scherzhaft gemeint war (worauf meine Antwort ironischerweise passt) würde beim Fußaufsetzen genau die Energie zurückgewonnen werden, die der Absprung gekostet hat.
• ?

  Erklärung zu Chomsky - Hierachie
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1646
  Aufrufe

  K

  Alle Klammersprachen sind kontextfrei. L = {a^n b^n|n > 0} ist ebenfalls kontextfrei, da eine einfache Klammeregel von oeffnenden und schliessenden Klammern beschrieben wird. Beispiel: "{{}}" ist ein korrekter Klammerausdruck bzw. Element der Sprache. Ich habe das Thema Chomsky - Hierachie ( http://www.c-plusplus.net/forum/287313) durch gelesen Liess es bitte in einem Buch ueber theoretische Informatik nach. Gewisse Ding im Thread sind dort undeutlich, vielleicht sogar falsch.
• I

  Kombinatorikaufgabe
  • icarus2  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1849
  Aufrufe

  ?

  oops: Für jeden dieser y-Bitstrings gibt es (n k) Mgl.keiten für x, und (n l) Mgl.keiten für z
• A

  punkt auf ebene in 2d Koordinatensystem übersetzten
  • alterbro  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1197
  Aufrufe

  A

  ok ich sehs mir mal an, danke
• ?

  Umrechnung GPS <-> kartesische Koordinaten
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  7439
  Aufrufe

  B

  http://de.wikipedia.org/wiki/Referenzellipsoid
• R

  Vorbereitung Studium
  • ReduX  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1380
  Aufrufe

  ?

  Analyis = epsilon/delta/Grenzwerte/Folgen/Reihen
• T

  Nachkommastellen mit Modulo -> Binärzahlen?
  • Thilo87  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  2152
  Aufrufe

  T

  Doch, es stimmt Lustiger Zufall. Das hatte ich gar nicht vor, zu programmieren
• M

  tiefpass koeffizienten berechnen
  • mael15  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  8528
  Aufrufe

  M

  danke!
• ?

  Absorption in Markovketten
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  993
  Aufrufe

  P

  IMAO geht eine diskrete Berechnung der Absorption nicht. Ist und bleibt eine statistische Größe.
• ?

  Beschleunigung der Erde
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1174
  Aufrufe

  C

  Falls dich das Thema interessiert, ist dieses Buch vielleicht was für dich: Incandescence | ISBN: 0575081643 Dort spielt diese Beschleunigung eine viel größere Rolle.
• ?

  Möglichkeiten
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1555
  Aufrufe

  ?

  Vielen Dank für eure Hilfe.
• ?

  lineare Kongruenzen
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  874
  Aufrufe

  ?

  Danke, genau das war es.
• ?

  Binom Faktorisieren
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1175
  Aufrufe

  ?

  Hatte wohl einen Denkfehler. Wo es dasteht sieht es logisch aus. Danke.
• ?

  Nächstgrössere Distanzvektoren finden
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  727
  Aufrufe

  B

  Ich verstehe das so, dass du die ganzzahligen Gitterpunkte nach ihrem Abstand von (0,0) sortiert auflisten willst. Migu schrieb: Ich beginne bei (0, 0) und versuche dann, jeweils die nächst grösseren Distanzvektoren zu herumliegenden Positionen mit integralen Koordinaten zu finden. Dabei ist gibt es im Fall diagonal/horizontal/vertikal 4 Vektoren mit gleicher Länge, sonst 8. Oder noch mehr, z.B. für den Abstand 50\sqrt{50}√​50​​​. Ich persönlich hätte die möglichen Kombinationen erstellt und anschliessend alle nach Länge (bzw. dem Quadrat davon) sortiert. Es genügt, das für ein 45°-Dreieck zu tun, also für (x,y) mit 0≤y≤x0\leq y\leq x0≤y≤x. Gibt es eventuell einen effizienteren Weg, diese Vektoren fortlaufend zu konstruieren? Vielleicht kann man irgendwie vom Rand der bisher gefundenen Fläche jeweils den nächsten Nachbarn in x und y-Richtung nehmen und nur die Abstände der so gefundenen Punkte untersuchen.