D
Headhunter schrieb:
Ich denke da muss man differenzieren:
Man muß keine Dinge differenzieren, um die es hier gar nicht ging. Daß die industrielle Revolution das Auseinanderbrechen von Großfamilien befördert hat, stand doch gar nicht zur Debatte und die Positionen der Kirche zu Sex sind doch Allgemeinwissen (weil man hier zwei mal im Monat drüber diskutiert :)) und müssen auch nicht regelmäßig erklärt werden.
[...]
Und genau diese Lücke füllt die Kirche mit ihrer veralteten Moraltheorie und machts noch schlimmer.
Ach komm, das ist doch zu einfach.
Niemand in den Entwicklungsländern kann dir etwas von christlicher Morallehre erzählen (die übrigens witzigerweise von jemandem erfunden wurde, der nun alles andere als, äh, sexuell zurückhaltend gelebt hat, wenigstens vor seiner Bekehrung) und die Positionen der Kirche dürften auch kein Allgemeinwissen sein (sind sie hier ja offenbar auch nicht -- wer das Unfehlbarkeitsdogma für alle Statements der kath. Kirche heranzieht, hat offenbar versäumt, sich sachkundig zu machen).
Wenn man der Kirche für die Situation die Hauptschuld geben sollte, dann sollte man auch vorzeigen, woran die nichtkatholischen Hilfsorganisationen hauptsächlich verzweifeln. Und da gibt es, angefangen bei mangelnder Bildung über irgendwelche Verschwörungstheorien bishin zu schlechter Verteilungsinfrastruktur Probleme. Und irgendwann auf dieser Liste steht dann auch der Papst, ja. Es darf nun, nach dem Betrachten der Fakten, bezweifelt werden, daß sich viel wesentliches ändern würde, wenn der Papst heute seine Meinung zu besagtem Thema ändern würde.
Das Problem an den Nichtgläubigen ist, das sie häufig egoistischen und/oder menschenverachtenden Prinzipien anhängen[..]
Komisch, ich dachte immer das tritt auf die kath. Kirche zu
Es gibt auch Leute, die Atheismus als extreme Religion betreiben. Alle Nichtatheisten sind böse oder wahlweise einfach total bescheuert; das ist doch mal ein richtiger Fortschritt <shrug>