interpreter ist genervt (split aus Bounding Box)
-
Was soll rapso denn dagegen tun? Ich finde auch, dass sein Account gesperrt gehört, aber das kann (würde ich vermuten) nur Marc++us machen. Wenn dann ist er der Ansprechpartner dafür.
-
Optimizer schrieb:
Was soll rapso denn dagegen tun? Ich finde auch, dass sein Account gesperrt gehört, aber das kann (würde ich vermuten) nur Marc++us machen. Wenn dann ist er der Ansprechpartner dafür.
Nichts besonderes. Nur eben die Beiträge von solch offensichtlichen Trollen löschen. Ich glaub ein paar mal hat er das bei ihm auch schon gemacht.
Einen Aufruf zur Löschung seines Accounts habe ich ja bereits vor einiger Zeit mal gestartet. Der wurde jedoch sofort geschlossen.
Vielleicht muss es wohl doch eine Mail an Marc++us sein.
-
Jemand hat mir mal gesagt: Umso weniger man auf Trolle eingeht, desto weniger posten sie auch - weil sie das Interesse verlieren.
Ein Thread wie dieser passt daher imho nichts ins Konzept
Eine Mail an Marcus wäre imho von Anfang an das Richtige gewesen. Allerdings stehen die Chancen auf Account-Sperrung in einem Forum wie diesem sehr schlecht. Erst im absoluten Notfall lässt man sich auf sowas ein. Wie gesagt: Umso weniger Aufmerksamkeit, desto weniger Aufruhr.MfG SideWinder
-
interpreter schrieb:
@rapso: Witzige Sichtweise. Wenn Beiträge von solchen Trollen gelöscht werden WÜRDEN
du wunderst dich also dass du die 20beiträge pro tag die ich von ihm lösche nicht siehst..
interpreter schrieb:
Desweiteren sind Mods u.A. dazu da, durch ihre Art provozierende Trolle "ruhigzustellen".
wenn ich die möglichkeit hätte, wäre keiner von euch beiden kindlichen flam0rn mehr laut.. glaubst du dein "er hat angefangen" wäre in irgendeiner weise über seinem niveau?..
-
rapso schrieb:
interpreter schrieb:
@rapso: Witzige Sichtweise. Wenn Beiträge von solchen Trollen gelöscht werden WÜRDEN
du wunderst dich also dass du die 20beiträge pro tag die ich von ihm lösche nicht siehst..
Ich lese dennoch täglich 10 neue von ihm.
rapso schrieb:
wenn ich die möglichkeit hätte, wäre keiner von euch beiden kindlichen flam0rn mehr laut.. glaubst du dein "er hat angefangen" wäre in irgendeiner weise über seinem niveau?..
Kannst mir ja gerne zeigen, wo ich andere flame. Oder wo ich andere blöd anmache. Oder wo ich offensichtlich dumme Tipps gebe.
Es wird ja wohl noch gestattet sein, sich über einen User beschweren zu können. Ansonsten bezweifel ich gerade ernsthaft deine Qualitäten als Mod.
-
interpreter schrieb:
rapso schrieb:
interpreter schrieb:
@rapso: Witzige Sichtweise. Wenn Beiträge von solchen Trollen gelöscht werden WÜRDEN
du wunderst dich also dass du die 20beiträge pro tag die ich von ihm lösche nicht siehst..
Ich lese dennoch täglich 10 neue von ihm.
und schaffst es nicht wie alle anderen sonst das geistige niveau aufzubringen es zu ignorieren, sondern hilfst ihm die threads anderer zu zerstören, bist du da besser? ich denke nicht dass dem so wäre, im gegenteil, erst mit dir gehen die threads der anderen kaputt...
interpreter schrieb:
rapso schrieb:
wenn ich die möglichkeit hätte, wäre keiner von euch beiden kindlichen flam0rn mehr laut.. glaubst du dein "er hat angefangen" wäre in irgendeiner weise über seinem niveau?..
Kannst mir ja gerne zeigen, wo ich andere flame.
np
interpreter schrieb:
Nahezu jedes Posting von dir enthält nur unbrauchbaren Schwachsinn.
interpreter schrieb:
Oder wo ich andere blöd anmache.
siehe:
interpreter schrieb:
Ansonsten bezweifel ich gerade ernsthaft deine Qualitäten als Mod.
interpreter schrieb:
Oder wo ich offensichtlich dumme Tipps gebe.
auch das np
interpreter schrieb:
Desweiteren sind Mods u.A. dazu da, durch ihre Art provozierende Trolle "ruhigzustellen".
interpreter schrieb:
Es wird ja wohl noch gestattet sein, sich über einen User beschweren zu können.
klar, aber nicht indem man anderen den thread kaputt macht. stummler schreibt nen dummen beitrag und jeder ignoriert es bis ich es lösche==fein. stummler schreibt nen dummen beitrag, du quiekst zurück und schon habt ihr 10beiträge geschrieben die garnichts mit dem thread zu tun haben == absolut dumme kindergartenkacke.
interpreter schrieb:
Ansonsten bezweifel ich gerade ernsthaft deine Qualitäten als Mod.
das ist dein gutes recht, aber misch dich trotzdem nicht in dinge ein die du nicht überblicken kannst.
-
Die ganzen "np" sind natürlich beeindruckende Beispiele.
Ich schreib es nochmal in einfachen Worten:
Ihr Mods löschst bei weitem NICHT alle seine dummen und provozierenden Positings. Über deinen tollen "Rat", all diese Trollerei einfach nur hinwegzusehen kann ich einfach nur den Kopf schütteln. Offensichtlich ist das deine bevorzuge Reaktion wenn es ein Problem gibt: Wegschauen.
-
rapso: alles, was du interpreter hier (fälschlicherweise, weil nicht zutreffend) vorwirfst, findet im zuge seiner anregung statt, über die sperrung eines trolls nachzudenken, und ist deswegen natürlich von der betrachtung auszunehmen.
interpreter: ich kapier auch nicht, warum sich die verursacher von problemen keiner kritik ausgesetzt sehen, wohl aber die, die auf die verursacher und die probleme hinweisen (in dem fall du).
-
interpreter schrieb:
Ich schreib es nochmal in einfachen Worten:
Ihr Mods löschst bei weitem NICHT alle seine dummen und provozierenden Positings.ich lösche alle postings die nicht zum thema beitragen. in letzter zeit muss ich von dir fast soviel löschen wie von ihm, sonst von niemandem zZ. und nochmals, wenn du nicht überblicken kannst ob seine postings nun wirklich nicht weiterhelfen, behalt es für dich, ich werde nicht ne blacklist von nicks haben deren posts ich pauschal lösche.
interpreter schrieb:
Über deinen tollen "Rat", all diese Trollerei einfach nur hinwegzusehen kann ich einfach nur den Kopf schütteln.
über deine kindisches anspringen auf trollereien ist mir mein kopf sogar zuschade um darüber noch zu schütteln.
interpreter schrieb:
Offensichtlich ist das deine bevorzuge Reaktion wenn es ein Problem gibt: Wegschauen.
das ist nur der tip für die leute, die es nicht schaffen das angemessene verhalten einem troll gegenüber einzuhalten und wie kleine kleffer darauf anspringen und anderen somit den thread zerstören.
du scheinst es aber nicht sehen zu wollen, dass erst durch deine kooperation mit ihm threads kaputt gehen. trolle sind nur honeypost für schwachmaten die darauf anspringen... irgendwann wirst du sehen, dass trolle nur die funken sind und leute wie du dann die explosion machen
oder glaust du, dass
Tc++H schrieb:
Ist doch jetzt s* egal, hat jemand einen konstruktiven Vorschlag?
nicht auch genauso an dich gerichtet war?
ich kann nicht 24/7 hier im forum sitzen nur weil die kinder nicht mit einem troll umgehen können. ich erwarte, dass jeder einzelne sich vernünftig verhällt und einen troll ignoriert bis ich mich dem annehmen kann. es darf ja wohl nicht angehen, dass für die 10leute die in meinem bereich posten plötzlich 3mods zuständig sind, weil sie dafür sorgen müssen, dass sie jeden trollpost als ertes sehen und löschen, bevor einer vom selbsternannten antitrollkommando meint einen threads für seine selbstjustiz opfern zu müssen
-
Das einzige was im Moment wirklich kindisch ist, sind deine Beleidigungsversuche. Soviel zum Thema Kindergarten und Niveau.
Ansonsten kann ich nur meine Aussage wiederholen: Wenn ich in täglich 20 Postings von ihm lese, dann KANN ich das nicht ignorieren.
-
scrub schrieb:
über die sperrung eines trolls nachzudenken
woher weißt du dass marc++us das nicht abwegt? glaubst du wir sind so stumpf und sagen "hey, der hat schon 3mal dummes gepostet, den knallen wir jetzt ab!"?
da der betreffende nicht immer trollt, sondern auch ab und an nützliche dinge von sich bringt, wo niemand anderes hilft siehe:
strummelbunzi schrieb:
alternartiv kanst du auch alles mit tangens machen und vieleicht hast du die positionen als integer diviediert und deshalb rukelt es so^^
ist er sagen wir mal zu 80% troll.
tja nun, die meisten threads in meinem bereich die zerstört werden, werden es aufgrund der zusammenarbeit von strummler und interpreter. (die sonstigen threads laufen unter ignorierung von strummler OnTopic weiter). somit muss ich interpreter genau den gleichen trollwert zuweisen (auch wenn er es mit so edlen absichten macht
)heißt das dass nun beide gesperrt werden sollen, damit 1. zZ kein getrolle ist und 2. falls mal ein neuer troll auftaucht, er nicht gleich die kooperation von interpreter erhällt?
btw. wie lange dauert es sich neu anzumelden? 2min mit anlegen einer neuen addi bei gmx?
-
interpreter schrieb:
Das einzige was im Moment wirklich kindisch ist, sind deine Beleidigungsversuche. Soviel zum Thema Kindergarten und Niveau.
leider sind es keine beleidigungsversuche sondern traurige realität.
interpreter schrieb:
Ansonsten kann ich nur meine Aussage wiederholen: Wenn ich in täglich 20 Postings von ihm lese, dann KANN ich das nicht ignorieren.
wenn du es nicht schafst dich auf dem niveau der anderen in meinem forumsbereich zu verhalten, bist du ein trauriges einzelschicksal, damit must aber dann DU ALLEINE FÜR DICH zurechtkommen, die anderen haben ein recht drauf, dass du ihnen die threads nicht mitzerstörst.
-
rapso schrieb:
interpreter schrieb:
Das einzige was im Moment wirklich kindisch ist, sind deine Beleidigungsversuche. Soviel zum Thema Kindergarten und Niveau.
leider sind es keine beleidigungsversuche sondern traurige realität.
Netter Versuch.
rapso schrieb:
wenn du es nicht schafst dich auf dem niveau der anderen in meinem forumsbereich zu verhalten, bist du ein trauriges einzelschicksal, damit must aber dann DU ALLEINE FÜR DICH zurechtkommen, die anderen haben ein recht drauf, dass du ihnen die threads nicht mitzerstörst.
Offensichtlich hast du den Sinn eines Mods noch nicht ganz verstanden. Er soll offensichtliches Getrolle/Geflame aus sachlichen Threads entfernen. Wieso nervt mich denn wohl strummel so? Hm, mal überlegen. Ah ja, richtig, weil ich ständig seine Postings lesen muss...
Ansonsten: Wie lange gedenkst du jetzt noch diese sinnlose Metadiskussion zu führen?
-
interpreter schrieb:
Offensichtlich hast du den Sinn eines Mods noch nicht ganz verstanden. Er soll offensichtliches Getrolle/Geflame aus sachlichen Threads entfernen.
es kommt bei dir wohl wirklich nicht an, dass du die ganzen gelöschten dinge garnicht zu gesicht bekommst und deswegen es endlich sein lassen solltest dich in dinge einzumischen die du nicht überblicken kannst.
interpreter schrieb:
Wieso nervt mich denn wohl strummel so? Hm, mal überlegen. Ah ja, richtig, weil ich ständig seine Postings lesen muss...
ach lass mal nachdenken, wieso gehen die threads von anderen kaputt? ach ja, weil dort zwei trolle aufeinander einprasseln bevor ein mod es mitbekommt...
interpreter schrieb:
Ansonsten: Wie lange gedenkst du jetzt noch diese sinnlose Metadiskussion zu führen?
solange bis es zu dir durchgedrungen ist.
-
rapso schrieb:
ach lass mal nachdenken, wieso gehen die threads von anderen kaputt? ach ja, weil dort zwei trolle aufeinander einprasseln bevor ein mod es mitbekommt...
Du hast eine seltsame Auffassung von Troll.
-
interpreter schrieb:
rapso schrieb:
ach lass mal nachdenken, wieso gehen die threads von anderen kaputt? ach ja, weil dort zwei trolle aufeinander einprasseln bevor ein mod es mitbekommt...
Du hast eine seltsame Auffassung von Troll.
du kannst es wohl immer noch nicht verstehen, ziel eines trolls ist es nicht einfach ne dumme posting zu schreiben. ziel eines trolls sind leute wie du die man dazu provozieren kann einen thread zu zerstören.
das ist nicht meine auffasung, sondern die
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur) schrieb:
. Ihr Ziel ist es, Diskussionen um ihrer selbst Willen auszulösen oder zu betreiben, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten auszulösen,...
die angemessene reaktion wäre
Ein oft rezitierter Spruch im Umgang mit Internet-Trollen lautet: "Don't feed the trolls!" ("Trolle bitte nicht füttern!", Ursprung vom englischsprachigen: Don't feed the baboons = Affen nicht füttern!).
Damit ist ausgedrückt, dass keine Antwort auf Troll-Posts gegeben werden soll, um den dahinter stehenden Usern die Aufmerksamkeit, nach der sie sich sehnen, nicht zu verschaffen....
-
rapso schrieb:
ich hab hier das kindische getrolle und das noch kindischerere auf-trolle-reinfallen-und-somit-threads-kaputt-machen-zurückgetrolle vom eigentlichen beitrag getrennt, tobt euch woanders aus.
Hmmm... also strummelbunzi soll hier der kindische Troll sein. Und Interpreter der noch kindischere Gegentroll, weil er sich durch strummelbunzi provozieren lässt.
Was bist Du denn dann? Offensichtlich lässt Du dich ja von interpreter provozieren.
*SCNR*
-
Gregor schrieb:
Was bist Du denn dann? Offensichtlich lässt Du dich ja von interpreter provozieren.
*SCNR*ja *seufz* ich bin mir auch nicht wirklich sicher, ob er mich nicht nur trollen will, aber nachdem die beiden schon seit einiger zeit ihre hahnenkämpfe austragen und ich manchmal 10min am stück deren beiträge löschen muss, hoff ich einfach, dass er keiner ist und es schafft sich angemessen trollen gebenüber zu verhalten... ansonsten *seufz* darf ich morgens meine brötchen weiterhin beim löschen deren beider beiträge verdauen.
-
rapso schrieb:
interpreter schrieb:
rapso schrieb:
ach lass mal nachdenken, wieso gehen die threads von anderen kaputt? ach ja, weil dort zwei trolle aufeinander einprasseln bevor ein mod es mitbekommt...
Du hast eine seltsame Auffassung von Troll.
du kannst es wohl immer noch nicht verstehen, ziel eines trolls ist es nicht einfach ne dumme posting zu schreiben. ziel eines trolls sind leute wie du die man dazu provozieren kann einen thread zu zerstören.
das ist nicht meine auffasung, sondern die
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur) schrieb:
. Ihr Ziel ist es, Diskussionen um ihrer selbst Willen auszulösen oder zu betreiben, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten auszulösen,...
die angemessene reaktion wäre
Ein oft rezitierter Spruch im Umgang mit Internet-Trollen lautet: "Don't feed the trolls!" ("Trolle bitte nicht füttern!", Ursprung vom englischsprachigen: Don't feed the baboons = Affen nicht füttern!).
Damit ist ausgedrückt, dass keine Antwort auf Troll-Posts gegeben werden soll, um den dahinter stehenden Usern die Aufmerksamkeit, nach der sie sich sehnen, nicht zu verschaffen....
Alles richtig. Nur bin ich nach all diesen Definitionen dann selbst kein Troll.
-
interpreter schrieb:
Alles richtig. Nur bin ich nach all diesen Definitionen dann selbst kein Troll.
pardón, nach der definition dann eben trollopfer... wenn es dir so besser schmeckt.