interpreter ist genervt (split aus Bounding Box)
-
Ich will nicht misverstanden werden: Leute wie den komischen Strummelbunzi hätte ich längst gebannt wenn es mein Forum wäre. Aber ich finde mich damit ab, dass es nicht meins ist.
-
Optimizer schrieb:
Leute wie den komischen Strummelbunzi hätte ich längst gebannt wenn es mein Forum wäre. Aber ich finde mich damit ab, dass es nicht meins ist.
Ich schließe mich beiden Aussagen an.
-
Optimizer schrieb:
Man kann sicherlich auf das Problem aufmerksam machen, aber ich finde es unangemessen, wie hier offen die Moderation kritisiert wird, denn man hält sich hier freiwillig auf, oder eben nicht.
Ach, Kritik ist schon ok, dient ja immer auch als Feedback an die Verantwortlichen.
Aber natürlich wäre es angenehm, die Kritik nicht in einem fremden Thread zu äußern, den man damit unweigerlich zerstört, sondern sie in angemessener Form anzubringen.
Ich will nicht misverstanden werden: Leute wie den komischen Strummelbunzi hätte ich längst gebannt wenn es mein Forum wäre.
Der Account ist doch schon gesperrt. Aber solche extremen Maßnahmen werden (a) nicht von Mods sondern von Admins und (b) nicht übereilt verhängt.
-
Optimizer schrieb:
Hier herrscht eine Diktatur und Marc++us kann mit dem Problem verfahren wie er will. Er kannst das rumtrollen begünstigen, wenn er es so will, denn es ist sein Forum. Er kann die Maßnahmen, die im Moment getroffen werden, angemessen und ausreichend finden. Vielleicht raucht er auch gerade Pfeiffe und denkt darüber nach, was man in Zukunft noch machen kann. Vielleicht ist ihm das alles egal. Er kann völlig alleine entscheiden, was hier geschieht und muss sich nicht darum kümmern, wie andere das beurteilen. Du musst dich in jedem Fall damit abfinden.
Mir ist nicht entgangen, dass die Moderatoren (zumindest die, die sich hier dazu geäußert haben) sich selbst als unantastbare, ausführende Gewalt einer Dikatatur sehen. Das ist nicht erst seit diesem Thread hier so. Ich bin lang genug in diesem Forum, um das zu wissen.
Allerdings bin ich von anderen Boards her in der Tat keine so krasse Zwei-Klassen-Gesellschaft gewöhnt, sondern eben eine Gemeinschaft. Dort stehen Moderatoren nicht über den Nutzern wie es nach bester deutscher Tradition hier ist, sondern sind auch nur Nutzer, die halt besondere Aufgaben übernommen haben. Und so sollte es auch sein. Selbst c-plusplus.net formuliert diesen Anspruch dick und fett mit "C++ Community" ...Und nein, du brauchst mir jetzt nicht mit Marc++us bezahlt den ganzen Laden kommen. Selbstverständlich tut er das. Aber wenn ich Teil einer Gemeinschaft bin, dann sag ich auch, wenn und was mir nicht passt und wie man sie verbessern könnte. Weil es eben ein "wir" ist. Das ist für mich das Normalste der Welt.
-
nman schrieb:
Ach, Kritik ist schon ok, dient ja immer auch als Feedback an die Verantwortlichen.
Aber natürlich wäre es angenehm, die Kritik nicht in einem fremden Thread zu äußern, den man damit unweigerlich zerstört, sondern sie in angemessener Form anzubringen.
-
nman schrieb:
Aber natürlich wäre es angenehm, die Kritik nicht in einem fremden Thread zu äußern, den man damit unweigerlich zerstört, sondern sie in angemessener Form anzubringen.
Kannst Du mal etwas ausführen, was eine angemessene Form in so einem Fall ist? Ist das die Mail an Marc++us? Interpreter hatte ja vor dem Missbrauch dieses einen Threads schon einen anderen Thread eröffnet, in dem er das Problem angesprochen hatte. Das ist also keine angemessene Form, um auf soetwas hinzuweisen? Wundert mich ehrlich gesagt etwas, weil ich so einen öffentlichen Thread in gewisser weise "fairer" finde. Dann weiß auch der Betroffene sofort, von wem die Kritik kommt und er kann dann auch direkt darauf reagieren.
-
sarfuan schrieb:
Jester schrieb:
Du weißt es vielleicht nicht besser, aber die Aussage ist falsch. Du weißt nicht um was wir uns wie intern kümmern.
Es spielt keine Rolle, was ihr intern wie macht. Es zählt einzig das Ergebnis - und das ist unbefriedigend und der Grund für die Kritik in diesem Thread.
Wie nman schon gesagt hat ist der Account bereits gesperrt, und das nicht erst seit ner halben Stunde, sondern schon den ganzen Tag. Aber und da kommt wieder der gleiche Punkt: Das merkst Du nicht, weil er nicht mehr posten kann.
Du hast jetzt also den ganzen Tag behauptet es würde nix passieren, obwohl schon alles erledigt war.
Nach allem was ich hier so gelesen habe müßte das eigentlich ne Entschuldigung wert sein. 
-
Jester schrieb:
Nach allem was ich hier so gelesen habe müßte das eigentlich ne Entschuldigung wert sein.
Wohl kaum. Wenn überhaupt, dann würde von mir die Aufforderung zum nochmaligen Lesen des Threads kommen. Dann würde der ein oder andere vielleicht endlich mal merken, dass es mir nicht um diesen einen Nutzer noch darum, dass die werte Moderatorenkaste keine Finger krumm mache, geht.
Aber das zu verlangen, hab ich schon vor ein paar persönlichen Angriffen auf mich aufgegeben. Wer es nicht lesen will, der liest es auch nicht.
-
sarfuan schrieb:
Aber das zu verlangen, hab ich schon vor ein paar persönlichen Angriffen auf mich aufgegeben. Wer es nicht lesen will, der liest es auch nicht.
Dann laß doch die persönlichen Angriff mal weg und sag einfach nochmal nüchtern so von User zu User (muß ich mich dafür jetzt ausloggen?) was Du haben willst.
edit:
- Unregs sind hier derzeit eindeutig willkommen. Das ist nunmal so, kannst Du gerne anders wollen, derzeit sind sie aber zulässig und ich denke nicht, daß sich das so schnell ändert.- du sagst selbst, daß Du bei jemand der 80% Müll produziert und 20% brauchbares mal auffordern würdest das zu unterlassen. Genau das ist passiert. Daß das alles nicht in 15 Minuten geht ist doch auch klar.
-
Gregor schrieb:
Kannst Du mal etwas ausführen, was eine angemessene Form in so einem Fall ist?
Hm, ok, einfach mal meine höchstpersönliche und eigene Meinung dazu:
Ist das die Mail an Marc++us?
Ja, Mail an Marc++us ist natürlich gut. Im Mod-Forum werden zwar ggf. die Eindrücke der Mods zu diversen Themen gesammelt, aber wenn sich User auch zum Wort melden, dann ist das natürlich hilfreich und leichter auswertbar, als solche Äußerungen aus dem ganzen Forum zusammenzuklauben.
Interpreter hatte ja vor dem Missbrauch dieses einen Threads schon einen anderen Thread eröffnet, in dem er das Problem angesprochen hatte.
Wir haben im Mod-Forum auch einen dazu, ich nehme an, Du meinst den hier, oder? (Ich überlasse es einfach mal Eurer Phantasie, wie begeistert rapso sich in dem Mod-Forums-Thread über die von strummelbunzi verursachten Aufräumarbeiten geäußert hat... ;))
Das ist also keine angemessene Form, um auf soetwas hinzuweisen? Wundert mich ehrlich gesagt etwas, weil ich so einen öffentlichen Thread in gewisser weise "fairer" finde. Dann weiß auch der Betroffene sofort, von wem die Kritik kommt und er kann dann auch direkt darauf reagieren.
Doch, nur das Sprengen fremder Threads ist unangemessen.
Bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher, aber es könnte sogar sein, dass damals ich interpreters ersten Thread zu dem Thema zugemacht habe. Wenn dem so war, dann war das zugegebenermaßen eher ungeschickt, weil ich damit eigentlich kein "Ist uns egal, Thread zu." kommunizieren wollte, sondern öffentliche Schlammschlachten unterbinden wollte und das Problem schon im Mod-Forum diskutiert wurde.
Wie gesagt, war wohl nicht gut durchdacht, aber normalerweise werden Anti-User-Posts einfach stillschweigend zugemacht, um die Nerven aller Beteiligten zu schonen und in diesem Fall kam noch der "Problem ist bekannt und eine Lösung in Arbeit"-Faktor hinzu; der Thread ging schon so einigermaßen in Ordnung.
Dennoch: Allzu lange offenlassen würde ich sowas nach wie vor nicht, weil einfach die Gefahr einer öffentlichen verbalen Steinigung besteht, das liegt aber nicht daran, dass ich hier irgendjemandem den Mund verbieten will oä.
Aber nochmal: Keine offizielle Forums-Stellungnahme sondern meine Meinung...
-
nman schrieb:
Bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher, aber es könnte sogar sein, dass damals ich interpreters ersten Thread zu dem Thema zugemacht habe. Wenn dem so war, dann war das zugegebenermaßen eher ungeschickt, weil ich damit eigentlich kein "Ist uns egal, Thread zu." kommunizieren wollte, sondern öffentliche Schlammschlachten unterbinden wollte und das Problem schon im Mod-Forum diskutiert wurde.
Um sowas zu verhindern, wäre es doch gut gewesen dazu einen kurzen Kommentar in eben jenem Thread zu geben.
Und ihn erst danach zu schließen
-
C Newbie schrieb:
Um sowas zu verhindern, wäre es doch gut gewesen dazu einen kurzen Kommentar in eben jenem Thread zu geben.
Und ihn erst danach zu schließenWie gesagt, ich weiß nicht mehr sicher, ob den wirklich ich zugemacht habe, aber dass das sinnvoll gewesen wäre, habe ich doch gerade oben geschrieben.
-
Entweder, ich bin blind oder ich hab das zwischen den Zeilen nicht richtig gelesen.
Entschuldige bitte diese Unachtsamkeit meinerseits.Und jetzt haben wir uns alle wieder lieb
-
net schrieb:
regt euch doch nicht auf. kennt noch einer tggc, den könig der trolle? der wurde auch nie gebannt.
btw: wo steckt der überhaupt?Ich bin hier, du Drops. Überall wo du dumme Anworten schreibst...
Bye, TGGC (Fakten)
-
Kommentator schrieb:
Hoch interessant, verehrte Zuschauer, wie sich der Thread binnen SEKUNDEN von einem
strummelbunzi <--vs.--> interpreter -- War
zu der nervenzerfetzenden Schlammschlacht
rapso <--vs.--> sarfuan
mauserte...
Die Fronten sind klar gesetzt. Die TagTeam-Meisterschaften spannend wie eh und je!
Ich hol' mir noch'n Bier...
Scheisse, ich muß ins Bett...
-
raps0r schrieb:
aber es ist doch echt offensichtlich dass strummelbunzi nicht helfen will. es gibt in anderen foren in diesem internet beiträge von ihm die sowohl völlig fehlerfrei, als auch sinnvoll sind (z.b im gulli board oder in bf2 foren). in diesem forum findet man sowas von ihm leider nicht. gegen ihn spricht auch seine homepage, die anscheinend absichtlich dämlich gestaltet wurde. seine "hilfreichen" posts sehen für mich jedenfalls eher wie glückstreffer aus , als wie gewollte hilfe
und, würdest du ihn gleich kicken? oder erstmal versuchen mit ihm in kontakt zu tretten und zu fragen was das soll?
du sagtest doch selbst, dass es nicht möglich ist mit strummelbunzi ein vernünftiges gespräch aufzubauen.
-
TravisG schrieb:
raps0r schrieb:
aber es ist doch echt offensichtlich dass strummelbunzi nicht helfen will. es gibt in anderen foren in diesem internet beiträge von ihm die sowohl völlig fehlerfrei, als auch sinnvoll sind (z.b im gulli board oder in bf2 foren). in diesem forum findet man sowas von ihm leider nicht. gegen ihn spricht auch seine homepage, die anscheinend absichtlich dämlich gestaltet wurde. seine "hilfreichen" posts sehen für mich jedenfalls eher wie glückstreffer aus , als wie gewollte hilfe
und, würdest du ihn gleich kicken? oder erstmal versuchen mit ihm in kontakt zu tretten und zu fragen was das soll?
du sagtest doch selbst, dass es nicht möglich ist mit strummelbunzi ein vernünftiges gespräch aufzubauen.
das ist es ebenfalls nicht mit anderen trollen im forum, doch per mail sind die leute öfters fähig einsicht zu zeigen und ihr verhalten zu ändern.
-
worum gehts überhaupt?
-
personenkult schrieb:
worum gehts überhaupt?
liess mal die 9 seiten durch.. ich fand es noch unterhaltend
-
personenkult schrieb:
worum gehts überhaupt?
Neun Seiten Geflame und Getrolle. Es geht darum, wie man am besten mit Flamern und Trollen umgeht.
