Grund-wissen/anforderungen für WinAPI

mantiz

hmpf

Ziemlich sinnfreie Kommentare mantiz! Man muss in den Kommentaren irgendwie erklären warum man etwas macht, sonst bringt es nichts.

mantiz

Er wollte jede Zeile kommentiert haben, klar macht das keinen Sinn, aber so wollte er es haben. Man kann in ein paar Zeilen Code nicht erklären, wie Windows arbeitet, dazu muss man schon ein 'wenig' mehr lesen und verstehen.

Aber ist mir auch egal, mach's besser.

Mantiz' Template finde ich eine gute Vorlage zum Selbstausprobieren.
Damit kann man schoen rumspielen.
Sollte direkt mal in die FAQ.

EDIT: Musste man bei der Hintergrundfarbe nicht noch einen abziehen oder so?

mantiz

SeppSchrot schrieb:

Musste man bei der Hintergrundfarbe nicht noch einen abziehen oder so?

Ich glaube das muss man nur machen, wenn man sich nen Brush von den Systemfarben holt. Keine Ahnung, wie da die defines heißen. Ich hab' bisher immer mit direkten Farbangaben gearbeitet und das hat auch immer gepasst. Im obigen Beispiel ist der Hintergrund auf jeden Fall weiss.

Irgendwie komme ich mir verarscht vor

"Mission erfüllt"

Knutsen

mantiz: *daumen hoch* *bookmark* Das hilft mir als WinAPI-Neuling auch sehr.

net: Natürlich geht das sicher auch in einem Befehl, aber dafür lernt man bei dieser ausführluichen Variante doch etwas mehr. *g

Ihr versteht doch gar nix.

Kauft euch endlich Petzold, ich kann dieses unqualifizierte Gelaber nicht mehr ertragen. Wenn ihr (Also die Neulinge jetzt) meint anhand dieses Codes alles verstanden zu haben, dann erklärt mir doch mal was die Nachrichtenschleife ist und wie sie funktioniert. Sowas bringt euch so ein dummes Tutorial nicht bei, da steht immer nur "SO jetzt tippt ihr dies ein und dann tippt ihr das ein". Petzold ist ein Muss für einen Newbie. Und Jeffrey Richter ist auch ein Muss. Danach könnt ihr Tutorials lesen und werdet merken wie schlecht die meisten sind (nicht alle)!

mantiz

Also jetzt mal ganz ehrlich: Wenn euch das oben weitergeholfen hat, dann freut es mich natürlich, aber ein solcher Aufbau ist in fast jedem WinAPI-Tutorial zu finden, zumindest in denen, die ich mir angesehen habe. Um ein paar Experimente zu machen ist dies auch sehr gut geeignet.

Aber: Ein Tutorial, so gut es auch sein mag, kann euch nicht alles erklären. Es ist ein Tutorial und keine Anleitung, wie man zum WinAPI-Gott wird. Ich weiß nicht wieviel ich bereits gelesen hab' (Tutorials, Petzold, ...) und ich weiß echt wenig. Wenn ihr euch mit so einem Thema befassen wollt, dann müsst ihr euch damit abfinden, dass ihr viel lesen und ausprobieren müsst.

Aber hey, es macht doch Spass, also lasst euch nicht entmutigen, mich bringt auch keiner mehr davon ab, soviel Spass hab' ich dabei.

Irgendwie wird WinAPI hier immer mit GUI assoziiert.

mantiz

Feststellung schrieb:

Irgendwie wird WinAPI hier immer mit GUI assoziiert.

In den meisten Fällen fängt man genau dort an und merkt erst etwas später, dass da noch nen fetter Rattenschwanz dranhängt.

Erhard Henkes

Petzold ist ein Muss für einen Newbie. Und Jeffrey Richter ist auch ein Muss.

Ich denke auch, dass das Buch von Charles Petzold für einen WinAPI-Interessierten eine hervorragende Grundlage ist. Man benötigt hierfür allerdings Grundkenntnisse in C.
Das Buch von J. Richter ist einsame Spitze, aber für einen Newbie ungefähr so leicht zu lesen wie ein Buch über Quantenmechanik.

Irgendwie komme ich mir verarscht vor.

Du solltest Dich in C/C++, Grundtypen und vor allem Strings (char-Arrays etc.), fit machen.

Einfache Beispiele findest Du hier:
http://www.henkessoft.de/C++/WinAPI/WinAPI Kapitel 1 bis 6/api1.htm

Wo ist Dein Hauptproblem? Lass Dich nicht entmutigen.

Knutsen

Irgendwie habe ich das Gefühl, hier herrscht ne Diskussion "Was ist besser, Tutorial oder Buch als Quelle der Weisheit?". Ist doch eigentlich selbstverständlich, daß man beides nutzt, oder? Tutorials als Einführung, kleine Code-Snippets zum Experimentieren und Basteln und die Bücher als Nachschlagewerke oder hilfreich bei echtem Detailwissen.

Und nicht zu vergessen: Jeder lernt anders. Der eine mag sich lieber Seite für Seite durch ein Buch ackern, der andere experimentiert lieber und bastelt am Code, um zu sehen, was sich ändert. Und es gibt noch andere Herangehensweisen.

Es gibt keine "optimale" Methode, um eine Sprache zu lernen.

gramboler

Hallo unter:

http://www.robsite.de/index.php

wirst du verschiedene Tutorials zu WinAPI finden. Mit gut erklärten Beispielprogrammen bei denen zum Teil jede Zeile des Codes erklärt ist.

Ich hab mir so auch mein Grundwissen beigebracht.

Hi

Habe mich jetzt entschiend dan Buch zu Kaufen, auch wenn es noch ne Weile dauert bis ich genug Geld dazu habe.
Ach ja, bezieht sich das Buch noch speziell auf irgend ne Entwicklungsumgebung?
Und in ein paar Tagen habe ich eh zwei Wochen ferien was mir schön Zeit dazu gibt.
Wenn ich mir nun mal die Tut - Buch Diskusion anschaue kann ich nur das Tutorial von Schornboeck loben.
Nicht wegen dem Inhalt, sondern wegen dem Vorwort.
Denn er hat deutlich erwähnt das es wichtig ist paralell dazu noch Bücher und andere Tutorials durch zu ackern.
Das ist wenigstens einer der das mal einsieht, ist aber nicht der einzige (-;

MfG Sämi

P.s: Gibt es MDSN (oder wie auch immer) auch auf Deutsch?
Für die Faulen : Video2Brain - Jetzt lerne ich C++ (8h)

CROSS_BOW schrieb:

P.s: Gibt es MDSN (oder wie auch immer) auch auf Deutsch?

Nein. Wer sollte das übersetzen und pflegen?

Jochen Kalmbach

Teile gibt es auch auf deutsch. Du musst eben nur die deutsche MSDN installieren. Die Teile die übersetzt sind, betreffen aber hauptsächlich die CRT/MFC/ATL und den
VS.
http://msdn2.microsoft.com/de-de/library/ms269115(vs.80).aspx
Vor ca. 7 jahren gab es auch die WinAPI auf deutsch...

wir könnten ja als community projekt die winapi auf deutsch übersetzen mit hilfe von #define

Elektronix

CROSS_BOW schrieb:

Ach ja, bezieht sich das Buch noch speziell auf irgend ne Entwicklungsumgebung?

So weit ich weiß, nutzte Petzold für das Buch MS-Visual-C++. Das ist aber irrelevant, die Sprache C/C++ und die Syntax der API sind standardisiert. Außerdem werden alle nötigen Header-Dateien frei Haus mitgeliefert. Du kannst die Quellcodes mit jedem beliebigen Text-Editor schreiben, dann als .txt-Datei mit der Endung .c (bzw. .cpp für C++) abspeichern. Zum Compilieren/ Linken reicht ein Kommandozeilen-Compiler, eine IDE ist nicht notwendig (aber wesentlich komfortabler).
Wenn Du eine integrierte Entwicklungsumgebung (IDE) verwendest, ist die Syntax trotzdem stets die gleiche. Nur das Verwalten der Dateien und Erstellen der Resourcen (Menüs, Schaltflächen, Graphic-Elemente) läuft u. U. unterschiedlich. Allerdings erstellt der Resourcen-Editor wiederum Dateien, die mit jedem Text-Editor lesbar sind.

Ersetzt denn der Petzold die MSDN?
Denn wenn man wirklich nicht um die MSDN herum kommt bin ich sowieso gleich am Arsch.