Klassendiagramme aus .cpp und .h Dateien generieren lassen (UML)
-
Software Engineer schrieb:
Wenn die Architektur gut modelliert ist, dann ist die Implementierung nur noch Formsache.
Willkommen in der Wirklichkeit. f'`8k
Bye, TGGC (\-/ returns)
-
Software Engineer schrieb:
nman schrieb:
dali schrieb:
Hä.. Architetkur sollt zuerst mal stehen, wie die Architektur dann darstellst wird ist ja egal standard ist halt UML zur Zeit.
Klar. Heißt aber noch lange nicht, dass die Implementierung dadurch klarer wird, man weiß dadurch ja nur, wie das Programm grob aufgeteilt sein sollte.
Wenn die Architektur gut modelliert ist, dann ist die Implementierung nur noch Formsache. Sinn einer vernüftigen Designphase ist es eben genau, dass man nicht nur weiß wir das Programm grob aufgeteilt sein soll, sondern das man es möglichst exakt weiß. Architektur- und Designpattern wurden ja schon angewandt, somit steht alles fest, dass einzige was noch fehlt ist die Umsetzung. Wenn das Design gut ist, gibt es nahezu keine Änderungen mehr in diesem Schritt.
UML ist nur eine Notation. Diagramme werden immer wichtiger, besonders im Zuge der globalisierung. Analyse, Architektur und Design wird in Deutschland gemacht, programmiert wird immer häufiger in Indien oder China. UML sollte halt von jedem guten Entwickler verstanden werden.
Exakt
Architektur ist nicht wie ein Programm >>GROB<< aufgeteilt sein sollte. Die Architektur ist die eigentliche Lösung 
-
Gut, dass du aus Erfahrung sprichts *lol*
-
Software Engineer schrieb:
Wenn die Architektur gut modelliert ist, dann ist die Implementierung nur noch Formsache.
wenn wenn wenn
Sinn einer vernüftigen Designphase ist es eben genau, dass man nicht nur weiß wir das Programm grob aufgeteilt sein soll, sondern das man es möglichst exakt weiß.
nur in den seltensten faellen weiss man das aber
-
dEUs schrieb:
Gut, dass du aus Erfahrung sprichts *lol*
ROFL nur weil mehr posts hast heist das nicht dass mehr Erfahrung hast.. Klar dass sich Anforderungen und auch dass die Architektur nicht alle Probleme auf einmal löst aber deswegen soll man aber nciht einfach grob die Architektur abstecken..
-
dali schrieb:
dEUs schrieb:
Gut, dass du aus Erfahrung sprichts *lol*
ROFL nur weil mehr posts hast heist das nicht dass mehr Erfahrung hast.. Klar dass sich Anforderungen und auch dass die Architektur nicht alle Probleme auf einmal löst aber deswegen soll man aber nciht einfach grob die Architektur abstecken..
Darauf hatte ich mich nciht bezogen. Ich habe aus deinen Antworten einfach geschlussfolgert, dass du keine Erfahrung, sondern nur Theorie-Wissen hast. Und zwischen Theorie und Praxis ist bekanntlich ein Unterschied.
-
dEUs schrieb:
dali schrieb:
dEUs schrieb:
Gut, dass du aus Erfahrung sprichts *lol*
ROFL nur weil mehr posts hast heist das nicht dass mehr Erfahrung hast.. Klar dass sich Anforderungen und auch dass die Architektur nicht alle Probleme auf einmal löst aber deswegen soll man aber nciht einfach grob die Architektur abstecken..
Darauf hatte ich mich nciht bezogen. Ich habe aus deinen Antworten einfach geschlussfolgert, dass du keine Erfahrung, sondern nur Theorie-Wissen hast. Und zwischen Theorie und Praxis ist bekanntlich ein Unterschied.
Ist klar. Aber trotzdem muss man nicht so die Designphase wie Ihr grad macht niedermachen denn so unwichtig ist sie auch nciht..
-
dali schrieb:
Ist klar. Aber trotzdem muss man nicht so die Designphase wie Ihr grad macht niedermachen denn so unwichtig ist sie auch nciht..
Ich mache Design nicht nieder. Ich wehre mich nur dagegen, dass man nur designen kann, indem man Diagramme zeichnet und dass aus Quellcode generierte Diagrämmchen unnütz sind, nur weil viele Leute das gerne andersrum machen.
-
nman schrieb:
dali schrieb:
Ist klar. Aber trotzdem muss man nicht so die Designphase wie Ihr grad macht niedermachen denn so unwichtig ist sie auch nciht..
Ich mache Design nicht nieder. Ich wehre mich nur dagegen, dass man nur designen kann, indem man Diagramme zeichnet und dass aus Quellcode generierte Diagrämmchen unnütz sind, nur weil viele Leute das gerne andersrum machen.
Meine Worte.
-
nman schrieb:
dali schrieb:
Ist klar. Aber trotzdem muss man nicht so die Designphase wie Ihr grad macht niedermachen denn so unwichtig ist sie auch nciht..
Ich mache Design nicht nieder. Ich wehre mich nur dagegen, dass man nur designen kann, indem man Diagramme zeichnet und dass aus Quellcode generierte Diagrämmchen unnütz sind, nur weil viele Leute das gerne andersrum machen.
Gut ok hab ich dann falsch verstanden.
-
dali schrieb:
dEUs schrieb:
Gut, dass du aus Erfahrung sprichts *lol*
ROFL nur weil mehr posts hast heist das nicht dass mehr Erfahrung hast..
Offensichtlich doch. f'`8k
Bye, TGGC (\-/ returns)
-
TGGC schrieb:
dali schrieb:
dEUs schrieb:
Gut, dass du aus Erfahrung sprichts *lol*
ROFL nur weil mehr posts hast heist das nicht dass mehr Erfahrung hast..
Offensichtlich doch. f'`8k
Bye, TGGC (\-/ returns)
Wenn du das sagst
