Offizieller WM Thread 2006 (TM)
-
Artchi schrieb:
Niemand steigt in einem kämpferischen Sport zu dieser Größe auf, dessen Tugend allein die Bescheidenheit wäre. Fußball heute ist eine knallharte Angelegenheit, und wer den Italiener Fabio Cannavaro gesehen hat, wie er im Endspiel von Berlin seinem Gegenspieler Thierry Henry fast den Hals brach, der weiß, dass die Übergänge zwischen Spiel und Körperverletzung im Fußball heute fließend sind. Zidane wusste das, er weiß es, seit frühester Jugend, gut.
Ja, habt ihr z.B. diesen Philip Lahm spielen gesehn, ein Killer, man muss sich schon wundern, dass da nichts schlimmeres passiert ist.
Wieso kann sich Zidane nicht verbal wehren? Bieten sich doch einige Gelegenheiten an, wenn man von einem Typ beleidigt wird, der sich den Einkaufszettel auf den Arm tätowieren läst.
-
chrische5 schrieb:
dass du, der du ja der Meinung bist, dass sich aus Religion und Herkunft Charaktereigenschaften ableiten lassen, Meinung wie, jeder Algerier ist ein Schläfer oder Terrorist nur noch vertiefst. (ich bin nicht dieser Meinung).
Ich muß gleich kotzen! Ehrlich! Von einem Schlag auf eine Brust auf Terrorismus zu schliessen. Ich glaub ich bin im falschen Film... ihr habt doch echt kopmlexe, sorry. Dieses Terrorismusgelaber geht mir einfach nur auf den Senkel.
-
..
-
Hallo
Artchi schrieb:
chrische5 schrieb:
dass du, der du ja der Meinung bist, dass sich aus Religion und Herkunft Charaktereigenschaften ableiten lassen, Meinung wie, jeder Algerier ist ein Schläfer oder Terrorist nur noch vertiefst. (ich bin nicht dieser Meinung).
Ich muß gleich kotzen! Ehrlich! Von einem Schlag auf eine Brust auf Terrorismus zu schliessen. Ich glaub ich bin im falschen Film... ihr habt doch echt kopmlexe, sorry. Dieses Terrorismusgelaber geht mir einfach nur auf den Senkel.
Warte kurz. Ich will nicht, dass du das falsch verstehst. Es geht mir nicht darum, dass ich denke, dass irgendwer wegen seiner Religion, seiner Sexualität, seinem Geschlecht oder seiner Herkunft automatisch ein Terrorist ist. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass deine Argumentation sehr gefährlich sein kann. Wenn ich dir damit zu nahe getreten bin, dann möchte ich mich ehrlich dafür entschuldigen, weil ich solche Verbindungen auch zum Kotzen finde.
chrische
-
Ja, leider kann man heute nichts mehr sagen, ohne das man mit dem schlimmsten in Verbindung gesetzt wird.
Ist ok.
Werde mich hier auch wieder ausklinken, ich denke es ist auch mittlerweile auch das meiste zu dem Thema gesagt. Und morgen ist ein neuer Tag mit anderen Bad News in den Medien.
-
Ich glaube haette Schweinsteiger auf die Hautpflegemittel verzichtet, haetten wir alle anderen Mannschaften besiegt!
-
Erhard Henkes schrieb:
Nachdem ich nun aufgezeigt habe, dass Zidane eher als Opfer als als Täter anzusehen ist, hier der Beweis, dass er nur von Dämonen fremdgesteuert reagiert, daher plädiere ich auf Freispruch für Zidane!
bist du hier der richter oder anwalt von zizou oder was ?
du hast nur deine persönliche meinung hier kundgetan, und da du ja
anscheinend (genau wie dieser abbes) ziemlich voreingenommen gegenüber
italien im allgemeinen zu sein scheinst kann man dich ja nun wirklich
nicht ernstnehmen.demnächst wirst du jeden der wegen einer beleidigung um sich haut
als opfer darstellen, oder wie ?pfui, schlechte verlierer seid ihr.
-
nichts, aber auch garnichts, rechtfertigt gewalt.
wo kommen wir da hin?
"du dummkopf" *batsch*
ne, das kann es nicht sein.
es gibt _keine_ entschuldigung fuer gewalt.was der italiener gesagt hat weiss ich nicht, aber wenn ich jeden schlage der mich beleidigt dann gibts auf der welt nur noch krieg... das hat nix mit ehre zu verteidigen zu tun... seine ehre verteidigt man nicht mit gewalt.
-
-
Im Snooker würde sowas nie vorkommen.
Da hat man ja auch riesig lange Stangen, mit denen man sich den Gegner vom Leibe halten kann.
nichts, aber auch garnichts, rechtfertigt gewalt.
Hier wird m.E. immer nur die körperliche Gewalt als negativ gesehen. Das macht die Diskussion einseitig verzerrt und führt letztendlich zu falschen Resultaten.
-
abbes schrieb:
Das zeigt doch mal wieder ganz klar wie die Italiener "arbeiten". Wenn man kein Fussball spielen kann, muss man halt anders dem Gegner beikommen.
Schwalben, Verleumdung, Denunzierung und Beleidigung.
Aber das werden auch genug andere Teams machen. Der eine kann es überhören, der andere nicht. Ich habe dies auch schon in Handball spielen erlebt, da wurde ich umgeschlagen, er bekam rot und alle waren zufrieden.
-
abbes schrieb:
Ich glaube haette Schweinsteiger auf die Hautpflegemittel verzichtet, haetten wir alle anderen Mannschaften besiegt!
Deutschland ist nicht Weltmeister, also werden Suendenboecke gesucht!
Alles klar!
Die Mannschaft hat super gespielt!
Waeren Sie schon im Viertelfinale geflogen, haetten Sie trotzdem stolz auf Sich sein koennen!
Die Mannschaft hat eine super Leistung gezeigt!
-
Will jemand ein T-Shirt mitbestellen!?
http://www.fringsfreunde.de/
-
Na, fangen wir wieder mal an Gewalt zu verteidigen? Nein, wir wollen nur Geschäft damit machen. f'`8k
BTW: Copyright von dem Text bei mich!
Gruß, TGGC (\-/ returns)
-
Kommt ein italienischer Fan in den Himmel. Als er so vor der Himmelstür
steht sieht er endlos viele Uhren , die alle unterschiedlich gehen.
Daraufhin geht er zu Petrus und fragt ihn, was es mit den Uhren auf sich
hat. Antwortet Petrus: Jede Uhr steht für eine Fußball-Nation auf der Welt
und immer wenn irgendwo ein Spieler eine Schwalbe auf dem Spielfeld macht,
geht die Uhr eine Sekunde weiter. Der Italienische Fan fängt darauf hin an
irgendetwas zu suchen... nach einer Weile fragt er Petrus: Und wo ist die
Uhr für Italien? Antwortet Petrus trocken: In der Küche... wir nutzen sie
als Ventilator....
-
ok weltmeister im (schlechte) witzeerzählen ganz klar: deutschland
beim fussball halt nur dritter
-
he der war ja wohl
-
Hallo
Shade Of Mine schrieb:
nichts, aber auch garnichts, rechtfertigt gewalt.
Auch wenn das jetzt nervt, aber mit solchen absoluten Aussagen sollte man vorsichtig sein, weil sie meistens einfach falsch sind.
chrische
-
chrische5 schrieb:
Hallo
Shade Of Mine schrieb:
nichts, aber auch garnichts, rechtfertigt gewalt.
Auch wenn das jetzt nervt, aber mit solchen absoluten Aussagen sollte man vorsichtig sein, weil sie meistens einfach falsch sind.
chrische
Dann sag mir ein Beispiel, wo es gerechtfertigt ist. Und zwar nicht aus Notwehr oder Selbstverteidigung.
-
Hallo
@1310-Logik: Zwei Ausnahmen hast du ja selber schon genannt und dann meinte ich Dinge, die mit Sport nichts zu tun haben. Dinge wie der Krieg gegen Hitlerdeutschland werden sicher die Wenigsten als ungerechtfertigt bezeichnen, obwohl es ja schon etwas mit Gewalt zu tun hat.
chrische
