3. Bitte sperrt unregistrierte Beiträge

Bitte sperrt unregistrierte Beiträge

  • R

    Gleiches hier: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-151675-and-start-is-10.html

    Der Beitrag von "Crack-Spezialist", der 6te Beitrag von oben ... Pervers ...

    0
  • W

    LordJaxom schrieb:

    Ich wäre glatt dafür den Täter über die IP ermitteln zu lassen damit man auch mal aufzeigt dass man sich auch als Unreg nicht alles erlauben darf.

    Bringt doch nix! Wegen so einer Lappalie (habe die Posts nicht mehr gelesen) lockst du doch keinen Staatsanwalt vor dem Ofen hervor. Und wenn es Spam war, dann wurde das sowieso über einen Proxy oder direkt aus dem Ausland geschrieben.

    0
  • L

    Also dem Text nach zu urteilen (sowas wie "Hier, habe Dir mal ein Tutorial zu dem Thema rausgesucht, da findest Du alles erklärt: Link") war das kein Spambot sondern durchaus ein böswillig eingestellter Mensch. Vermutlich die Sorte Kann-Nix-Kiddy, dem es im Traum nicht einfallen würde dass man eine IP Adresse überhaupt mit einem Menschen in Verbindung bringen kann. Und Pornographie in einem offenen Board wo Minderjährige teilhaben würde ich nicht als Lappalie bezeichnen (jedenfalls nicht wenn so ein Beitrag stehen bleibt und DANN der Staatsanwalt drüber schaut).

    0
  • W

    Pornographie im Internet? Sachen gibts! 😮

    0
  • ?

    Warum ist das Mathematik-Forum eigentlich besonders stark von Spambots befallen? Haben die etwa Vorlieben? 😃

    0
  • *

    Ich wurde gezwungen mich in diesem Forum zu registrieren da man auf übelste Art und Weise versuchte meinen Namen in den Dreck zu ziehen. Man sollte allerwenigstens die IP Addressen von Gästen öffentlich machen, damit man weiß ob man es mit dem realen Gast zu tun hat oder einer billigen Kopie. Bei mir war es nicht so problematisch, weil die "Faker" sofort dadurch auffielen, daß ihre Beiträge sinnfrei und qualitativ minderwertig waren, aber dennoch ist das sicherlich für viele ein Problem. Allen in Allem sehe ich der Entwicklung dieses Bulletin Boards mit gewisser Sorge entgegen. Und ich denke es wäre nicht zu viel verlangt wenn mal ein Verantwortlicher eine kurze Stellungnahme zu dem Thema abgeben könnte.

    MfG,
    *Ranner*

    0
  • M

    Na klar, meine Stellungnahme: habe Deinen Account gesperrt, wie den alten Account zuvor auch.

    0
  • A

    hm, ich kenn ihn zwar nicht persoenlich, aber ich hab schon gute beitraege von ihm gelesen. warum wird er gesperrt?

    jetzt wird er wohl auch nicht mehr als gast aktiv sein.. wehn wunderts..

    mfg aman..

    0
  • D

    Würde mich jetzt auch interessieren, warum der gebannt wurde. Hatte er eingeloggt die selbe IP wie einer dieser Gäste, der Mist schrieb oder was?!

    0
  • W

    Also der Spam wird nicht weniger, besonders im Matheforum. Man sollte echt mal drüber nachdenken ob es das wert ist immer noch Unregistrierte zuzulassen.

    aktuell wieder was: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-154080.html

    0
  • S

    Das sind Bots und keine Unregistrierten User. Maßnahmen gegen die Bots sind in Entwicklung.

    MfG SideWinder

    0
  • W

    SideWinder schrieb:

    Das sind Bots und keine Unregistrierten User.

    Ja, so schlau war ich auch. Aber Bots kann man weitestgehend aussperren indem man eine Registrierungspflicht und so nen Code bei der Anmeldung verlangt. Aber wenn Maßnahmen in Vorbereitung sind, dann lasse ich mich mal überraschen.

    0
  • V

    Man koennte einfuehren, dass man zum Posten jeweils eine in einem Bild generierte
    Nummer eingeben muss. Das wuerde die Bots davon abhalten, posten zu koennen.

    gruss
    v R

    0
  • S

    virtuell Realisticer schrieb:

    Man koennte einfuehren, dass man zum Posten jeweils eine in einem Bild generierte
    Nummer eingeben muss. Das wuerde die Bots davon abhalten, posten zu koennen.

    gruss
    v R

    Wird intern alles überlegt, gibt bereits bessere Vorschläge.

    MfG SideWinder

    0
  • C

    virtuell Realisticer schrieb:

    Man koennte einfuehren, dass man zum Posten jeweils eine in einem Bild generierte Nummer eingeben muss.

    Das wäre ein viel zu großes Handicap für normale Nutzer.

    0
  • S

    Christoph schrieb:

    virtuell Realisticer schrieb:

    Man koennte einfuehren, dass man zum Posten jeweils eine in einem Bild generierte Nummer eingeben muss.

    Das wäre ein viel zu großes Handicap für normale Nutzer.

    Er meint wahrscheinlich auch nur für Unregistrierte, aber selbst denen ist das nicht zuzumuten.

    Egal: Es gibt ohnehin bereits bessere Alternativen.

    MfG SideWinder

    0
  • .

    SideWinder schrieb:

    Egal: Es gibt ohnehin bereits bessere Alternativen.

    Und wann kommen die? Zumindest die Spambots sollten doch bald mal ausgesperrt sein.

    0
  • N

    .filmor schrieb:

    Und wann kommen die? Zumindest die Spambots sollten doch bald mal ausgesperrt sein.

    Wenn die Verantwortlichen Urlaub haben und die Sache einbauen können.

    ("Papa, sind wir schon da?" "Noch nicht, Kinder, dauert aber nicht mehr lang.")

    0
  • E

    nman schrieb:

    ("Papa, sind wir schon da?" "Noch nicht, Kinder, dauert aber nicht mehr lang.")

    👍 🕶 😃 Damit triffst du den Nagel auf dem Kopf 😉

    0
  • V

    Christoph schrieb:

    virtuell Realisticer schrieb:

    Man koennte einfuehren, dass man zum Posten jeweils eine in einem Bild generierte Nummer eingeben muss.

    Das wäre ein viel zu großes Handicap für normale Nutzer.

    Sehe ich ganz und gar nicht so. Du tippst doch sowieso schon. Ob nun 5 Buchstaben
    und Zahlen mehr, das macht den Baeren auch nicht mehr dick. Und wie Sidewider
    schon sagte, muss das nur fuer Unregistrierte gelten.

    Aber er hat ja schon angedeutet, dass es bessere Vorschlaege gibt :).

    gruss
    v R

    0
Anmelden zum Antworten