Tour de Farce... äh France

Daniel E.

Da ohnehin fast jeder doped -- sollen sie es halt erlauben. Die Grenze zwischen dem, was aktuell erlaubt und verboten ist, ist ohnehin eher eine rechtliche (und pragmatischerseits: eine, der Nachweisverfahren).

Mr. B

Daniel E. schrieb:

Da ohnehin fast jeder doped -- sollen sie es halt erlauben. Die Grenze zwischen dem, was aktuell erlaubt und verboten ist, ist ohnehin eher eine rechtliche (und pragmatischerseits: eine, der Nachweisverfahren).

keine so schlechte Idee, ernsthaft mal, dann würd ich mir Tour der France auch angucken: wer pumpt sich am meisten rein, wer stirbt am schnellsten aufgrund zu vieler Drogen. Geiler Sport! Fänd ich viel lustiger als sich das jetzt so anzugucken...

Mr. B

User--

Man sollte sich aber auch mal vor Augen halten unter was für einem Druck die Topsportler stehen, wenn alle eine ständige Leistungssteigerung sehen möchten..

SideWinder

Dann gewinnt aber nicht mehr der beste Sportler sondern das beste Unternehmen das genug Geld hat a) die Mittel herzustellen und b) einen Wahnsinnigen Möchtegernhelden zu finden.

Wenn du jahrelang trainierst und immer nur Zweiter wirst verdienst du nicht einmal die Hälfte des Gewinners - vll spielt auch das eine Rolle?

MfG SideWinder

THX 1138

SideWinder schrieb:

Wenn du jahrelang trainierst und immer nur Zweiter wirst...

Der jahrelange Zweite war aber auch gedopt.
Leid tuts mir nur für die hinten raus, die eh keine Chance haben, weil sie so ehrlich sind, sich nicht zu dopen.

ChrisM

Hallo,

eigentlich sind das aber genau die wahren Gewinner. Zumindest haben sie eine weit größere Lebenserwartung und haben ihren Körper nicht wegen ein paar Jahren "Karriere" zu Grunde gerichtet.

Dass es bei der "Tour de Farce" aber überhaupt ungedopte Teilnehmer gibt, ist eine Frage die noch zu klären ist. Ich werde den Verdacht nicht los, dass es nur dumme Doper (die erwischt werden) und schlaue gibt, die der Kontrolltechnik immer einen Schritt voraus sind.

Eine Lösung gibt es aber nicht, umfassende Kontrolle ist unmöglich. Einzige Möglichkeit wäre, die Sportler in einer Art Gefängnis wohnen zu lassen, wo jeder Kontakt nach außen unterbunden wird.

Oder man erlaubt Dopen einfach, dann ist es wie beim Rennsport, dass die Wissenschaftler mehr zum Erfolg beitragen als der "Sportler".

ChrisM

GPC

ChrisM schrieb:

eigentlich sind das aber genau die wahren Gewinner. Zumindest haben sie eine weit größere Lebenserwartung und haben ihren Körper nicht wegen ein paar Jahren "Karriere" zu Grunde gerichtet.

Ich weiß nicht, ob's die Drogen noch rausreißen, wenn man sich eh schon ein paar Jahre hintereinander die Alpen bei > 30 Grad raufgeschleppt hat.

Wenn ich auch jetzt die ganzen Radfahrer auf den Straßen sehe, mittags um 15:00!! Dabei heißt es doch immer, man solle Sport in dieser Hitze vermeiden. Das kann einfach NICHT gesund sein... ich glaube (fast) alle Leistungssportler machen ihren Körper kaputt.

Das Problem ist imho, dass es um zu viel Schotter geht. Da wird die Versuchung größer, doch zu dopen. Schade um den Sport.

MfG

GPC

hohesC

Also ich fände es Hammers wenn Doping erlaubt würde!
Stellt euch nur mal die neuen Teams vor:

Aspirin-Bike
Team-Ratiopharm

etc...

einfach nur traurig...aber einer der nicht gedoped war, der muss sich ja wie der King fühlen

[edit Tour=2007]die Teamwertung holte dieses Jahr das Team-EPO-Power[/edit]

SideWinder

Ruinieren ohnehin ihren Körper, soviel mehr Schaden richten da die paar Pillen auch nicht mehr an. Zuviel Testosteron ist doch einfach nur verdammt männlich aber sicher nicht schädlich :D;) Da ist es sicher schädlicher sich als Profiturnerin mit 23 nicht mehr bewegen zu können...

BTW: Landis hat nicht gedopt, bei so einer Aufholjagd in den Alpen hätte mein Körper ebenfalls soviel Testosteron aufgebaut

MfG SideWinder

hohesC

Wie geil ist das denn^^

BILD.de schrieb:

Tour-Sieger erwischt
Floyd Landis:
Hoden-Doping?
Es ist ein unfaßbarer Skandal: Tour-Sieger Floyd Landis war gedopt! Erstmals in der Geschichte der Tour de France ist ein Sieger des Dopings überführt worden. Klebte er sich ein Testosteron-
Pflaster auf den Hoden?

Bild ist einfach der Hammer mal sehen ob das in 10 min noch stimmt :p

TGGC

Tja Leute, schaut halt Snooker, da wird nicht gedopt und die Leute versuchen sich auch nicht mit Fouls und Schwalben gegenseitig fertig zu machen. f'`8k

Gruß, TGGC (\-/ returns)

GPC

Ich sah aber schon viele Filme, in denen die Kös zu fiesen Dingen (Schwarze verdreschen und so) verwendet wurden. Der Sport ist auch nicht sauber :p

Ich weiß nicht wie zuverlässig diese Information ist, aber letztens habe ich einen Bericht gesehen, in dem ein Arzt die Meinung vertreten hat, dass die Radsportler alle gedopt sein müssen, da es sonst unmöglich ist derartige Leistungen zu bringen (war halt auf RTL2, da bin ich immer vorsichtig, was den Wahrheitsgehalt angeht, klang aber plausibel).

Zum Zulassen des Dopings:
Erinnert mich an eine Sci-Fi Kurzgeschichte, die ich mal gelesen habe. Da wurden die Sportler nur noch zu den Events aus ihren Närhmittelbottichen gelassen.

TGGC schrieb:

Tja Leute, schaut halt Snooker, da wird nicht gedopt

Auch da wurde das Gegenteil schon bewiesen...

LUZA

bis jetzt steht nicht eindeutig fest, dass landis irgendwelche illegalen methoden angewandt hat.
ein erhöhter testosteronwert legt das zwar nahe, kann aber durchaus auch andere ursachen haben. muss dann genauer untersucht werden.

und da sieht man dann wieder den unterschied zwischen ard und rtl2:
während z.b. im video-text des öffentlich-rechtlichen nur von eben diesen erhöhten werten berichtet wird, gibts bei den privaten (asi) sendern direkt mal eine schöne vorverurteilung... LANDIS HAT GEDOPT!!! LAUT RTL-EXPERTE %irgendeindämlicher"experte"derprivatsender% %wildestespekulationen%

und wenn "ärzte" ( eher "experten" von privatsendern**) mal wieder behaupten, irgendeine sportart sei auf höherem leistungsniveau nicht ohne stoffen möglich, dann deklassieren sich solche leute meist selbst. meistens sehen diese dann auch so aus, als ob sie schon mindestens 2 mal im leben sport gemacht haben und deshalb wirklich ahnung vom fach haben.

und bodybuilding ist da kein argument

phlox81

Also bitte, das war doch schon während der Tour für jeden
eigentlich ersichtlich das da was nicht stimmen kann.
Wenn man am Vortag total fertig noch gerade so das
Ziel erreicht, und einige Minuten verloren hat, kann man
am nächsten Tag nicht wieder Topfit sein, und dem ganzen
Feld davon fahren, nach dem Motto "Und gestern hab ich euch nur verarscht".

Also entweder hat er sich das Zeugs gespritzt, oder er steht auf "Handarbeit".
Viel Handarbeit

ChrisM

Hallo,

TGGC schrieb:

Tja Leute, schaut halt Snooker, da wird nicht gedopt und die Leute versuchen sich auch nicht mit Fouls und Schwalben gegenseitig fertig zu machen. f'`8k

da nehmen sie Betablocker, damit die Hand ruhiger ist.

ChrisM

Andreas XXL

Also ich bin dafür, das jeder nehmen darf was er will.
Als Bedingung müssen se aber angeben was und wieviel sie genommen haben.
(Und das aufs Trikot schreiben)

Dann würde man mal sehen welches Zeugs WIRKLICH gut funktioniert und welches am wenigsten Nebenwirkungen hat
(Das würde sich dann auch durchsetzten und nicht das was am wenigsten entdeckt wird)

So ne Art hochbezahlte Probanden für die Pharmaindustrie (Sind se ja eh schon)

Aber dann könnte man offiziel Ärtzte mitschicken die Rennfahrer SOFORT aus dem Rennen nehmen wenn Nebenwirkungen auftreten. Das währe weniger gefählich als die jetzige Situation.

Andreas XXL schrieb:

Also ich bin dafür, das jeder nehmen darf was er will.
Als Bedingung müssen se aber angeben was und wieviel sie genommen haben.
(Und das aufs Trikot schreiben)

Das wuerde ja keinen Unterschied zur jetzigen Situation herbeifuehren. Es geht ja darum, Umstaende zu schaffen, in denen die Fahrer nicht mehr betruegen koennen.

Andreas XXL

Doktor Prokt schrieb:

Andreas XXL schrieb:

Also ich bin dafür, das jeder nehmen darf was er will.
Als Bedingung müssen se aber angeben was und wieviel sie genommen haben.
(Und das aufs Trikot schreiben)

Das wuerde ja keinen Unterschied zur jetzigen Situation herbeifuehren. Es geht ja darum, Umstaende zu schaffen, in denen die Fahrer nicht mehr betruegen koennen.

Das wird man nicht schaffen, da die Forschung immer neue Möglichkeiten zu dopen finden wird. Spätestens beim Gen- doopen werden die Nachweise extrem schwierig werden.

Es ist nunmal so, das ein "normaler ungedopter Mensch" solche Anstrengungen wie sie bei der Tour de France nötig sind nicht erbringen KANN.
(Wenn die ungedopt fahren würden, würden die nicht so lange Bergettapen mit durchschnittlich mehr als 40 kmh Fahren können)

Da aber soviel Geld auf dem Spiel steht wird die Versuchung mit Doping nachzuhelfen immer da sein.
Wenn nur einer gedopt fährt ist es für die anderen nicht möglich zu geweinnen.
Also WERDEN sie sich sagen: "Wir müssen doopen um überhaupt noch eine Chance zu haben".

Und somit gewinnt der, der kpörperlich in Top Form ist UND das beste zur Zeit nicht nachweißbare Doping kennt

Und doch es würde unterschiede zur Jetzigen Situation hervorbringen. Jetzt setzt sich das Doping mittel duch was am wenigesten nachzuweisen ist. (Was aber das potetiell gefählichste sein kann)
Würde man alles erlauben, würde sich das ungefährlichste durchsetzen, da die Fahren nicht unnötigerweise ihr Leben riskieren würden.
Wozu sie aber in der jetzigen Situation gezwungen sind.