Bitte um Hilfe



  • fang erstmal mit der grundstruktur an und fang erst dann an zu überlegen wie du es lösen willst, so kommst du wenigstens bissel weiter.

    benutz halt fgets() oder scanf() für die eingabe (Satz und rotation) und übergib es an die funktion, dort packst du deinen satz auf den speicher mittels malloc und verschieb halt die buchstaben um anzschritte

    Edit: wenn du einen code geschrieben hast und nicht weiterkommst kannst ja nochmal was reinposten



  • #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <string.h>
    
    char* drehe(char* satz, int schritteanz)
    {
        char* my, *tmp;
        size_t len = 0;        
    
            my = (char*)malloc(strlen(satz)+1);
            while (schritteanz--){
                    tmp = strrchr(satz, ' ');
                    strcpy(my+len, len?tmp:tmp+1);
                    len += strlen(tmp)-(len?0:1);
                    *tmp = 0;
            }
            *(my+len) = ' ';
            strcpy(my+len+1, satz); 
            return my; 
    }
    
    int main()
    {
        char str[] = "ene mene mu die tuer ist zu";
            printf("%s\n", drehe(str, 2));
            return 0;
    }
    

    :xmas1:



  • nikola schrieb:

    [cpp]
    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <string.h>
    ...

    wo ist die fehlerbeschreibung?
    lass mich raten... schrittanzahl darf nicht grösser sein als die anzahl der wörter?
    :xmas2:



  • net schrieb:

    wo ist die fehlerbeschreibung?
    lass mich raten... schrittanzahl darf nicht grösser sein als die anzahl der wörter?
    :xmas2:

    Schrittanzahl muss hier kleiner als Wortanzahl sein!
    Zu grosse Schrittanzahl kann mann z.B. so abfangen:

    ...
            while (schritteanz--){
                    tmp = strrchr(satz, ' ');
                    if (!tmp)
                            break;
    ...
    

    :xmas1:



  • nikola schrieb:

    Schrittanzahl muss hier kleiner als Wortanzahl sein!
    Zu grosse Schrittanzahl kann mann z.B. so abfangen:
    ...

    ich hätt ja lieber modulo genommen statt abzubrechen.
    naja, 'ne 3 minus kriegste bestimmt 😉
    aber wenigstens konnteste deine hausaufgabe selber lösen 👍
    :xmas2:



  • net schrieb:

    aber wenigstens konnteste deine hausaufgabe selber lösen 👍
    :xmas2:

    Also ich bezweifle ja, dass nikola == studentin ist 😉



  • TactX schrieb:

    Also ich bezweifle ja, dass nikola == studentin ist 😉

    ich auch, aber psssst... 😉



  • net schrieb:

    TactX schrieb:

    Also ich bezweifle ja, dass nikola == studentin ist 😉

    ich auch, aber psssst... 😉

    und ich bezweifele, dass studentin eine student .. in ist 😉



  • elise schrieb:

    net schrieb:

    TactX schrieb:

    Also ich bezweifle ja, dass nikola == studentin ist 😉

    ich auch, aber psssst... 😉

    und ich bezweifele, dass studentin eine student .. in ist 😉

    Das sowieso. Frauen in einem Programmierforum... tststs... geht ja wohl mal garnicht :p



  • never 😉



  • elise schrieb:

    und ich bezweifele, dass studentin eine student .. in ist 😉

    stimmt. frauen proggen nicht.
    edit: zu spät.



  • net schrieb:

    edit: zu spät.

    war klar *duck* 😉



  • elise schrieb:

    net schrieb:

    edit: zu spät.

    war klar *duck* 😉

    ich weiss, du hasst mich 😉



  • net schrieb:

    elise schrieb:

    net schrieb:

    edit: zu spät.

    war klar *duck* 😉

    ich weiss, du hasst mich 😉

    nö, wozu..



  • Sollten offensichtliche Schnorrerthreads (wer glaubt wirklich noch, dass "weibliche" Nicknames hier besonderes Mitleid oder erweiterte Hilfsbereitschaft auslösen ?) nicht gleich in der Versenkung verschwinden ?
    (Test auf Anteil der Worte "Bitte", "Hilfe", "dringend" im Threadtitel würden ja schon reichen 😃 )

    Ich fände es ja durchaus nicht schlecht, wenn hier nur Registrierte posten (und evtl. erst nach einer Karenzzeit neue Threads erstellen) dürften ...

    Gruß,

    Simon2.


Anmelden zum Antworten